پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,504 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,122,865 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,231,059 |
نظریه‌های توسعه در آمریکای لاتین پس از جنگ سرد | ||
| فصلنامه مطالعات جهان | ||
| مقاله 5، دوره 3، شماره 2، بهمن 1392، صفحه 349-379 اصل مقاله (746 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwsq.2014.52854 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدجواد رنجکش* 1؛ حمیدرضا کشاورز2؛ حسین اصغری ثانی3 | ||
| 1استادیار گروه روابط بین‌الملل، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 2کارشناس ارشد روابط بین‌الملل، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 3کارشناس ارشد روابط بین الملل، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| چکیده | ||
| با مطرح شدن نظریة نوسازی بهمنزلة پارادایم مسلط توسعه در دهة 1950، تمامی رویکردها به توسعه به نوعی ملهم از این پارادایم به شمار می‌رفتند. در دهة 1960 میلادی، ظهور مکتب وابستگی که واکنشی به دیدگاه‌های مکتب نوسازی بود، سبب زیر سؤال رفتن اصول این مکتب شد. ریشة مکتب وابستگی در اندیشه‌های اندیشمندان کشورهای آمریکای لاتین قرار داشت و گرایشی مارکسیستی به توسعه در دورة جنگ سرد مطرح شد. اما با پایان یافتن جنگ سرد و تغییراتی که به موازات آن در ساختار نظام بین‌الملل ایجاد شد، دیدگاه‌های مارکسیستی از جمله مکتب وابستگی به توسعه، به دلیل عدم توفیق در دستیابی به وعده‌های خویش با انتقاد همراه شد. در این راستا کشورهای آمریکای لاتین با توجه به تحولات رخ داده در ساختار و شرایط نظام بین‌الملل، نه‌تنها از دیدگاه‌های مکتب وابستگی پیروی نکردند، بلکه با برقراری روابط مناسب با کشورهای پیشرفته زمینه و شرایط توسعه و پیشرفت خویش را فراهم کردند. نوشتار حاضر تلاش دارد تا با رویکردی تحلیلی، به دیدگاه‌های رایج درخصوص توسعه در دورة جنگ سرد بپردازد و با ارزیابی دیدگاه‌های مزبور، رویکردهای توسعه و رشد در آمریکای لاتین را در دوران پس از جنگ سرد بررسی کند. به نظر می‌رسد کشورهای آمریکای لاتین با بهره‌گیری از فرایند جهانی‌شدن اقتصاد و رویکردهای مختلف ساختارگرا و نهادگرای ملهم از این فرایند، در حرکت به سمت رشد و توسعه‌ای متوازن تلاش کردهاند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آمریکای لاتین؛ اجماع پساواشینگتنی؛ توسعه؛ جنگ سرد؛ جهانی‌شدن اقتصاد؛ مکتب نوسازی؛ مکتب وابستگی | ||
| مراجع | ||
|
فارسی 1. ازکیا، مصطفی. (1381). جامعه شناسی توسعه. تهران: نشر کلمه. 2. اسکلیر، لزلی. (1376).جامعه شناسی نظام جهانی. ترجمه علی هاشمی‌گیلانش. تهران: نشر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی. 3. باران، پل. (1359). اقتصاد سیاسی رشد و ریشه‌های عقب ماندگی.ترجمه مهدی قراچه‌داغی. تهران: انتشارات پالیان. 4. برژنیسکی، زبیگنیوز (1371). «جنگ سرد و پیامدهای آن». ترجمه مجتبی امیری. اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی، شماره 63 و64 . 5. بشیریه، حسین. (1374). دولت عقل.تهران: موسسه نشر علوم نوین. 6. بولتن مجمع مالی بین‌المللی. (1374). «خصوصی سازی در امریکای لاتین». تازه‌های اقتصاد، شماره 47 7. جانندروین، پیترز. (1373). «فوکویاما و دموکراسی لیبرال: پایان تاریخ». ترجمه پرویز صداقت. مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی. شماره 79 و 80. 8. حسینیمتین، مهدی. (1388). «نظام بین‌الملل پس از جنگ سرد و اثرات آن بر سیاست خارجی آمریکا». فصلنامه بین‌المللی روابط خارجی. سال اول. شماره سوم. 9. رودریک، دنی. (1386). «پایان اجماع واشنگتنی و آغاز سردرگمی واشنگتنی». ترجمه حسین سلیمی. مجله اقتصاد سیاسی. سال دوم. شماره 5و6. 10. ساعی، احمد. (1386). توسعه در مکاتب متعارض.تهران: نشر قومس. 11. ساعی، احمد. (1377). مسائل سیاسی ـ اقتصادی جهان سوم.تهران: نشر سمت. 12. سو، آلوین. (1378). تغییر اجتماعی و توسعه. ترجمه محمود حبیبی‌مظاهری. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی. 13. شه‌حامد، طاهر. (1375). «مقدمه‌ای بر آشنایی با اقتصاد کشورهای امریکای لاتین». تازه‌های اقتصاد، شماره 73. 14. قادری، طاهره. (1378). «مکتب نوسازی و معضل تبیین تغییر و توسعه».مجله سیاسی و اقتصادی، شماره 141 و 142. 15. قزلسفلی، محمدتقی. (1376). «پست مدرنیسم و فروپاشی ذهنیت توسعه». مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 121 و 122. 16. مصلی‌نژاد، عباس. (1387). «تحولات الگویی سیاست خارجی آمریکا بعد از جنگ سرد». فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 38، شماره 1 . 17. محتشمی، مهدی. (1387). «امریکای لاتین؛ فرایندهای سیاسی، اقتصادی و نظامی و راهبردها». مرکز مطالعات راهبردی. به کوشش زهرا طاهری امین. ماهنامه230. 18. مشاور، زیبا. (1383). جهانی شدن، وابستگی متقابل و استقلال دولت؛ یک ارزیابی از منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا. ترجمه عباس حاتمی‌زاده. تهران: نشر کویر. 19. نعمتی وروجنی، یعقوب. (1378). نظریات‌توسعه.دسترسی در: http://www.aftabir.com/articles/view/economy_marketing_business/economic_sciense/c2c1231832670_development_theory_p1.php.
20. واعظی، محمود. (1386). «روندها و ساختارها در وضعیت جدید جهانی». فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و یکم. شماره 3.
لاتین 21. Ayers, A.C. (1962). The Theory of Economic Progress.New York: Schocken Books.
22. Baran, P.A. (1957). The Political Economy Of Growth. New York: Monthly Review Press.
23. Cruz, A. P. S. (1960). NiEstabilidadni Desarrollo – La Politica del Fondo Monetario International.Santiago: Editorial University.
24. Frank, A. G. (1971). Capitalism and Underdevelopment in Latin America. Harmondsworth: Penguin.
25. Gruchy, A. G. (1947). Modern Economic Thought: The American Contribution. New York: Prentice – Hall.
26. Gordon, W. C. (1950). The Economy of Latin America.New York: Columbia University Press.
27. Glade, W. P. (1969). TheLatin American Economics: A Study of Their Institutional Evolution.New York: American Book. Van Nostrand. Rcinhold.
28. Kuznets, S. (1966). Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread.New Haven: Yale University Press.
29. Klak, Th. (1998). Globalization and Neoliberalism the Caribbean Contexe. U.S.: Boston Press.
30. Kotz, D. M. (2002). "Globalization and Neoliberalism, Rethinking Marxism". Journal of Economics, Culture & Society. Vol. 65. No. 2.
31. Keohane, R. O. and Nye, Joseph S. (1989). Power and Interdependence. Cornell University Press.
32. Krugman, P. (1996). "Past and Prospective Causes of High Unemployment". Economic Review. Vol.70. No.4.
33. Larrain, G. (1989) Theories of Development: Colonialism and Dependency. Cambridge: Polity.
34. MacEwan, A. (1994). "Globalization and stagnation". In Between Globalization and Nationalism. By R. Miliband and L. panitch.
35. OECD (1994). Globalization of Industrial Activities, The post war Economic Achievement.
36. Prebisch, R. (1962). "The Economic Development ol Latin America and Its Principal Problems". Economic Bulletin for Latin America. No.7.
37. Sunkel, O. (1958). "La inflacion – Un enfoque heterodoxo". El Trimestre Economico. No.25.
38. Sachwald, F. (1994). Les defis de la mondialisation: innovation et concurrence. Paris: Paris Masson Press.
39. Williamson, J. (2003).From Reform Agenda to Damaged BrandName. Finance & Development.Finance & development publish. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,386 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,217 |
||