تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,114,551 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,218,314 |
کاربرد الگوی لاجیت آشیانهای در ارزشگذاری خدمات گردشگری: سایت گردشگریـ تفریحی گنجنامۀ همدان | ||
نشریه محیط زیست طبیعی | ||
مقاله 2، دوره 67، شماره 3، آبان 1393، صفحه 253-265 اصل مقاله (654.33 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jne.2014.52725 | ||
نویسندگان | ||
سیدپرویز جلیلی کامجو* 1؛ غلامعلی شرزه ای2؛ رحمان خوش اخلاق3؛ طیبه رحیمی4 | ||
1دانشجوی دکتری اقتصاد گرایش اقتصادسنجی دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان | ||
2دانشیار دانشکدۀ اقتصاد دانشگاه تهران | ||
3استاد دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان | ||
4فارغالتحصیل کارشناسی ارشد اقتصاد دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان | ||
چکیده | ||
امروزه محیط زیست یکی از بخشهای مهم اقتصاد هر کشوری محسوب میشود و ارزشگذاری و تعیین ارزش از موضوعات اصلی اقتصاد محیط زیست است. با توجه به اهمیت زیستمحیطی و گردشگری مناطق توریستیـ تفریحی، هدف مطالعۀ حاضر تعیین ارزش گردشگری ویژگیهای مختلف تفرجگاه گنجنامه، برآورد قیمتهای ضمنی، ارزیابی تأثیر متغیرهای اقتصادیـ اجتماعی بر ارزش فوق و ارزیابی تغییرات رفاهی تغییر سیاستهای فرضی است. در این پژوهش از روش آزمون انتخاب که از زیرمجموعۀ الگوسازی انتخاب و از خانوادۀ ترجیحات بیان شده، استفاده شده است. اطلاعات مورد نیاز از طریق شش پرسشنامۀ مختلف آزمون انتخاب و به روش نمونهگیری تصادفی از 300 خانوار در شهر همدان و محل تفرجگاه استخراج شد، که شامل72 سیاست فرضی،36 مجموعه انتخاب، 1296 مشاهده و 3888 ردیف داده است. آزمون انتخاب با استفاده از تحلیل توأم مدل لاجیت آشیانهای و با روش حداکثر درستنمایی با اطلاعات کامل به برآورد تمایل به پرداخت نهایی بازدیدکنندگان برای بهبود سطوح ویژگیهای انفرادی تفرجگاه گنجنامه مبتنی بر تحلیل انتخاب چندجملهای گسسته ترجیحات افراد، تئوری ارزش لانکستر و تئوری تابع مطلوبیت تصادفی خواهد پرداخت. نتایج نشان میدهد که تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان برای حفظ تنوع جنگلی، حفظ آثار باستانی و بهداشت محیط بهترتیب، 17810، 33518 و 36121 ریال است. برای کاهش ازدحام تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان مثبت نیست. برخی متغیرهای اقتصادیـ اجتماعی نیز تأثیر مثبت بر تمایل به پرداختها دارند. | ||
کلیدواژهها | ||
الگوسازی انتخاب؛ تئوری لانکستر؛ حداکثر درستنمایی؛ لاجیت آشیانهای | ||
مراجع | ||
Amemiya, T. 1985. Advanced Econometrics. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Arcidiacono, P., Bayer, P., Blevins, J.R., Ellickson, P.E., 2012, Estimation of dynamic discrete choice models in continuous time, Working Paper, http://www.nber.org/papers/w18449. National Bureau of Economic Research, Massachusetts, Cambridge.
Askari, A,. Mehregan, N,. 1993, Estimation of WTP for visitors of cultural and historical heritage use of CVM, Journal of Economic Research. (in Persian)
Bateman, I.J., Lovett, A.A., Brainard, J.S., 2003. Applied environmental economics: a GIS approach to Cost-Benefit Analysis. Cambridge University Press, Cambridge
Carson, R., Louviere, J. J., Anderson, D., Arabie, P., Bunch, D., Hensher, D. A., Johnson, R., Kuhfeld, W., Steinberg, D., Swait, J. D., Timmermans, H., Wiley, J., 1994, Experimental Analysis of Choice. Marketing Letters, 351–368.
Danaher, P., Dagger, T., 2012, Using a nested logit model to forecast television ratings, InternationalJournalofForecasting28, 607–622.
Deshazo, J.R., fermo, G., 2002, Designing choice sets for stated preference method: the effect of complexity on choice consistency, journal of environmental economic and management 44, 123-143
Fleuret, A, Ppirier, J., 2010 , Using the choice experiment method for valuing improvements in water quality: a simultaneous application to four recreation sites of a river basin, Working paper.
Green, W. H. 2012. Econometric Analysis. 7th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Hanemann, W.M. 1994, Valuing the Environment through Contingent Valuation, Journal of Economic Perspect.8.
Hanley, N., Mourato, S., and Wright, R. 2001. Choice modeling approaches: A superior alternative for environmental valuation? Journal of Economic Surveys 15(3):435-462.
Hausman, J. A., and D. L. McFadden. 1984. Specification tests for the multinomial logit model. Econometrica 52:
Heiss, F. 2002. Structural choice analysis with nested logit models. Stata Journal 2: 227–252.
Jalili kamjo, S.P., 2011, Evaluation of GANJNAME site use of Choice modeling, M.A thesis, economic department, university of Tehran. (in Persian)
Kotz, S., and S. Nadarajah. 2000. Extreme Value Distributions: Theory and Applications. London: Imperial College Press.
Lancaster, 1996, A new Approach to Consumer Theory, Journal of Political Economy.
Louviere, J., J., Hensher, D. A., Swait, J. D., 2000, "Stated Choice methods: Analysis and Applications", Cambridge University press.
Manski, C., 1977, ‘The Structure of Random Utility Models’, Theory and Decision.
Saraghi, E., Ghorbani, R., Jeidari, R,. 2008, Recreational and economical evaluation of GANJNAME cascade and determination factors in WTP use of CVM, Geographical journal area planning, Azad Islamic university of Malayer. (in Persian)
Sharzie, GH.A., Jalili kamjo, S.P., 2012, Choice modeling: A new approach to valuation of environmental goods Case study: Hamadan Recreational and historical site, journal of Economic Research. (in Persian)
Sharzie, GH.A., Javidi, N., 2012, Internalizing of electricity production externality cost use of choice experiment, journal of Energy Economics Studies, 1-29. (in Persian)
Vega,D.C., Alpizar,F. 2011 , The Case of the Toro 3 Hydroelectric Project and the Recreo Verde Tourist Center in Costa Rica, Environment for Development: : Discussion Paper Series. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,422 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,529 |