
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,623 |
تعداد مقالات | 71,548 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,912,007 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,961,393 |
بررسی ارتباط ویژگی آوندها و اشعه چوبی با فراوانی بیماری مرگ هلندی در درختان خانوادۀ نارون | ||
نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
مقاله 9، دوره 67، شماره 3، مهر 1393، صفحه 453-462 اصل مقاله (523.15 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2014.52089 | ||
نویسندگان | ||
جواد ترکمن* 1؛ مهرداد قدس خواه دریایی2؛ شقایق ذولقدری3 | ||
1استادیار دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعه سرا، ایران | ||
2استادیار دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعهسرا، ایران | ||
3کارشناس ارشد جنگل شناسی و اکولوژی جنگل، دانشگاه گیلان، صومعه سرا، ایران | ||
چکیده | ||
امروزه، بیماری مرگ هلندی نارون از مخرب ترین و شایعترین بیماریهای گیاهان آوندی محسوب میشود که در سراسر دنیا به عنوان یک معضل بزرگ جهانی شناخته شده است. این پژوهش با هدف مقایسۀ تعداد و قطر آوندهای چوب بهاره و تابستانه و اندازۀ اشعه چوبی در چهار گونه از خانوادۀ نارونها، اوجا (Ulmus carpinifolia)، آزاد (Zelkovacarpinifolia)، ملچ (Ulmus glabra)، و داغداغان (Celtis australis) انجام شد. پس از برش های عرضی بسیار نازک با دستگاه میکروتوم و انجام دادن مراحل متفاوت رنگ آمیزی، اسلایدهای میکروسکوپی از آنها تهیه شد. داده های حاصل از اندازه گیریِ ویژگی های آوندها و اشعه چوبی در بین گونه های سالم و بیمار از طریق آنالیز واریانس یکطرفه در سطح احتمال 01/0 تحلیل و مقایسۀ میانگین ها با استفاده از آزمون دانکن انجام شد. نتایج نشان داد که از بین گونه های مذکور بیشترین فراوانی بیماری مربوط به اوجا و کمترین فراوانی مربوط به داغداغان است. نتایج بیانگر وجود تفاوت معنیدار در بین گونه ها از نظر ویژگی آوندها و اشعة چوبی است. بررسی های میکروسکوپ نوری و الکترونی گویای تخریب و تغییر در ساختار آوندها و اشعه چوبی است. | ||
کلیدواژهها | ||
آوندهای بهاره و تابستانه؛ اشعة چوبی؛ درختان نارون؛ مرگ نارون | ||
مراجع | ||
[1]. Sagheb Talebi, KH., Sagedi,T., and Yazdian,F. (2004).Forests of Iran. Research Institute of Forests and Rangelands, Tehran.
[2]. Hoadley, R.B. (1990).Identifying Wood. Accurate Results with Simple Tools. The Taunton press, Inc.pp:104-105.
[3]. Niloufari, P. (1983).Wood Technology. University of Tehran Press, Tehran.
[4]. Carlquist,S. (1988).Comparative Wood Anatomy, Springer.
[5]. Iraqi, M.M., and Rahnama, K. (2007) Investigation on disease severity of Ophiostoma ulmi and Ophiostoma novo-ulmi on Ulmus parvifolia Jacq. Journal of Agricultural Sciences &Natural Resources, 14:3.164-173.
[6]. Sutherland, M.L., Pearson, S., and Brasier, C.M., (1997). The influence of temperature and light on defoliation levels of elm by Dutch elm disease. Journal of Phytopathology, 87(6): 576-581.
[7].Ghelardini, L., and Santini. A. (2009). Avoidance by early flushing: a new perspective on Dutch elm disease research. Journal of iForest-Biogeosciences and Forestry, 2:143-153.
[8]. Zimmermann, M.H. (1983). Xylem Structure and the Ascent of Sap. Springer. New York.
[9]. Lo Gullo, M. A., Salleo, S., Piaceri, E. C., and Rosso, R. (1995). Relations between vulnerability to xylem embolism and xylem conduit dimentions in young trees. Plant Cell Environment, 18: 661-669.
[10]. Solla, A., Martin, J.A., Corral, P., and Gil, L., (2005). Seasonal changes in wood formation of Ulmuspumila and its relation with Dutch elm disease. New Phytologist, 166 (3):1025-1034.
[11]. Elgersma, D. M. (1970). Length and diameter of xylem vessels as factors in resistance of elms to Ceratocystis ulmi. Netherlands Journal of Plant Pathology, 76: 179-182.
[12]. Solla, A., and Gil, L. (2002). Xylem vessel diameter as factor in resistance of Ulmus minor to Ophiostoma novo-ulmi. Forest Pathology, 32:123-134.
[13]. Parsa Pajouh,D.,and Schweingruber,F.H. (2001).Atlas des Bios du Nord de Iran: Description Anatomique et Identification Microscopique des Essences Principal (3rd ed). University of Tehran Press,Tehran.
[14]. IAWA Committee (E.A. Wheeler, P. Baas & P. Gasson, Eds). 1989. IAWA list of microscopic features for hardwood identification. Journal of the International Association of Wood Anatomists (IAWA Journal), 10: 219-332
[15]. Gartner,B.L. (1995).Patterns of xylem variation within a tree and their hydraulic consequences.In:B.L.Gartner (ed), Plant stems:Physiology and Functional Morphology. New York, Academic press, pp: 125-149.
[16]. Sinclair, W.A., Zahand, J.P., and Melching, J.B., (1975). Anatomical markers for resistance of Ulmus Americana to Ceratocystis ulmi. Journal of Phytopathology, 65: 349-359.
[17]. Oladi,R., Matini Baehzad,H., Sharifi,Z., Masomi,A. (2013). Comparing the wood anatomy of the field elms (Ulmus carpinifolia Borkh.) native to Gorgan and Komijan Iranian Journal of Natural Resources, 66(1):69-81.
[18]. Cutler, D.F., Botha,C.E.J., and Stevenson, D.W. (2007). Plant Anatomy, an Applied Approach. Blackwell Publishing Ltd.USA.
[19]. Martin, J.A., Solla,A., and Esteban, L.G. (2009). Borderd pit and ray morphology involment in elm resistance to ophiostoma novo-ulmi.Canadian Journal of Forest Research, 39(2): 420-429.
[20]. Safdari, V., and Golchinfar, M. (2011). Comparative wood anatomy of Wych Elm, English Elm, Caucasian Elm and Hackbery. Iranian Journal of Wood and Paper ScienceResearc, 26 (3):564-578.
[21]. Elgersma, D.M. (1967). Production of pectic and celluloytic enzymes by aggressive and non-aggressive strains of ophiostoma ulmi. Netherlands Journal of Plant Pathology, 82:161-172.
[22]. Woods, A.C., and Holmes, F.W. (1974). Extraction of fluid from healthy and Dutch Elm Diseased elm branches using hydraulic compression. Phytopathology, 64: 1265-1266.
[23]. Stipes, R.J., and Campana, R.J. (1981). Compendium of elm disease. The American Phytopathological Society Press.
[24]. Wilson, C.L. (1965). Ceratocystis ulmi in elm wood. Phytopathology, 55: 477-480. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,343 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,486 |