پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,753 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,088,382 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,829,460 |
مقایسة تحلیلی جهان‌بینی و زندگی آدویف و آنگین در دنیای آدم‌های زیادی | ||
| پژوهش ادبیات معاصر جهان | ||
| مقاله 7، دوره 17، شماره 3، مهر 1391، صفحه 109-121 اصل مقاله (244.48 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jor.2012.50898 | ||
| نویسندگان | ||
| بهرام زینالی* 1؛ روح انگیز قلیزاده2 | ||
| 1دانشگاه تهران | ||
| 2دانشگاه تهران-کارشناسی ارشد | ||
| چکیده | ||
| موضوعجوانانقرن نوزدهمروسیهدرآثاربیشترنویسندگان، جایگاه ویژه‌ای داشت. زندگیوطرزتفکرآن‌ها بادیگران متفاوتبود. آنان ایده‌ها وشیوه‌های متفاوتیداشتند. تسلط‌شانبه علوممختلف،تواناییدرسخنوری،شعروادب،جنگاوریوسبک زندگیاشرافیدر آن‌هابه خوبینمایانبود.امااز سویی، بادیگراشرافزمانخودتفاوتعمدهوبزرگیداشتند. زندگیروزمرهوپوچ،تجملات،مجالسومحافلاشرافی،تنهااحساسیکه برای آن‌هابه ارمغان می‌آورد،احساسپوچی،سردرگمی،یاسواندوهبود.آن‌هاخواستارایجادتغییراتوتحولاتعظیمدردرونخودوجامعهبودند. اماراهرسیدنبه اینهدف،برایآن‌هاغریبوناآشنابود.ایده‌ها وآرمان‌هایآن‌هابرایاطرافیانقابلدرکنبودوتوسطجامعهواطرافیانپسزده می‌شدند. ازاینرو، بررسی شیوة تفکرآن‌ها،موردتوجهواهمیتنویسندگانقرننوزدهم واقع گشت و محور اصلی آثار آن‌ها قرار گرفت.دراصطلاحادبیروسیهبه اینگونهاشراف «آدمزیادی» گفته می‌شد. دراینمقالهسعیخواهدشدبامقایسةاینگونةادبیدرآثارپوشکینوگانچاروف،تفاوتدیدگاه‌هاوسبکزندگیآن‌هاواکاویشود.زندگیقهرمانانهردوداستان،گویایجهان‌بینی والگوهای ذهنیهردونویسنده می‌باشد. در این راستا، سعی خواهد شد با ارائة توصیفی،ظاهروشخصیتهردوقهرمان، خوانندهبامقایسةفضایتوصیفشدهوسنجشموقعیتزندگی آن‌هابه تفاوت‌هاوتمایزاتآن‌هاپیببرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پوشکین؛ آنگین؛ گانچاروف؛ آدویف؛ آدم زیادی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analytical Comparison Between the Ideology of Adoive and Onegin in the World of Superflouous Men World | ||
| نویسندگان [English] | ||
| bahram zeinali1؛ Roohangiz Gholizadeh2 | ||
| چکیده [English] | ||
| Youth play a pivotal role in nineteenth-century Russian literature. Their life and thoughts were different from others. They developed different ideas and methods. The grasp of different sciences, eloquence, poet and literature, fighting skills, and aristocratic way of life were common characteristics of superfluous man. However, they were different from usual aristocrats. They did not find anything but emptiness, mere entertainment, hopelessness, and sadness in the routine, luxurious life of usual aristocrats. They were proponents of change and reformation both in society and personal life, though the path to this end was not paved well. Their ideas and ideals were not tangible for others and rejected by the mainstream. This intrigued many authors of the nineteenth-century and a great deal of literary work was created. In Russian literature, this group of aristocrats are known as “superfluous man.” This article tries to compare sportsman in Pushkin and Goncharove’s works and survey the differences in attitudes and ways of life of these characters. The life of these heroes in both works represents the ideology and mental frame of the mind of the authors. To this end, we help the reader to learn about the difference of these characters by offering description of characters and their appearance and the settings. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Pushkin, Eugene Onegin, Goncharov, Adoive, Superfluous Man | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,196 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 568 |
||