پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,764 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,188,870 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,937,494 |
فراوانی دادگاه‌ها و دیوان‌های بین‌المللی؛ قابلیت و امکان تعارض | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 13، دوره 43، شماره 4، اسفند 1392، صفحه 215-234 اصل مقاله (321.7 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2014.50114 | ||
| نویسندگان | ||
| سید باقر میرعباسی* 1؛ علی ایزدی2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق عمومی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دکتری حقوق بین‌الملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| در دنیای حقوق تعارض صلاحیت‌ها موضوع تازه‌ای نبوده و در نظام‌های داخلی کاملاً شناخته شده است. باوجوداین در حقوق بین‌الملل عمومی تا حدودی جدید به‌‌نظر می‌رسد. از اوایل دهۀ 90، ما شاهد افزایش دادگاه‌ها و دیوان‌های بین‌المللی با صلاحیت بررسی و فیصلۀ اختلافات و همچنین تمایل دولت‌ها در توسل به این نهادها بوده‌ایم. نفس این افزایشْ مبارک است، اما خالی ازاشکال نیست و می‌تواند تعارض صلاحیت‌ها را به‌دنبال داشته باشد. به عبارت دیگر ممکن است دو یا حتی چند دادگاه و داوری در قضاوت نسبت به یک اختلاف یا بخشی از آن دارای صلاحیت باشند. این مقاله نشان می‌دهد که تعارض صلاحیت‌ها در حقوق بین‌الملل نه یک امر محتمل، بلکه یک پدیدۀ قطعی و اجتناب‌ناپذیر است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تعارض صلاحیت‌ها؛ دادگاه‌ها و دیوان‌های بین‌المللی؛ نزاکت قضایی؛ نهادمند کردن حقوق بین‌الملل | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Proliferation of International Courts and Tribunals: Potential and Possibility of Conflict | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Bagher Mirabbassi1؛ Ali Izadi2 | ||
| 1Professor, International and Public Law Department,University of Tehran | ||
| 2Ph.D of International Law at Tehran University | ||
| چکیده [English] | ||
| The issue of conflicting jurisdictions is certainly not new to law. It has long been known in domestic Law systems. However, for public international law the issue of conflicting jurisdictions is relatively new. Since the early 1990s we have witnessed an indisputable proliferation of international courts and tribunals endowed with the jurisdiction to deal with certain areas of international law or to settle specific disputes, as well as an increase in the willingness of states to use these courts. While the creation of an ever increasing number of dispute settlement bodies should be welcomed, it can become problematic because the scope of their jurisdictions can potentially conflict. In other words, two or even more courts and tribunals may simultaneously have jurisdiction to adjudicate the same dispute or parts thereof. This paper demonstrate that conflicting jurisdictions between international courts and tribunals are not only possible, but are a real and inevitable phenomenon. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Institutionalisation of International Law, International Courts and Tribunals, Conflicting Jurisdictions, Comity | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,818 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,488 |
||