پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,036 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,507,124 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,770,993 |
بررسی و نقد دیدگاه ونزبرو دربارۀ گونه‌شناسی و سیر تاریخی تطور تفاسیر کهن با تکیه بر تفسیر مجاهد | ||
| پژوهش های قرآن و حدیث | ||
| مقاله 8، دوره 45، اول - شماره پیاپی 1242589، فروردین 1391، صفحه 189-210 اصل مقاله (216.08 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqst.2012.29311 | ||
| نویسندگان | ||
| نصرت نیل ساز1؛ الهام زرین کلاه2 | ||
| 1دانشگاه تربیت مدرس، استادیار | ||
| 2دانشگاه تربیت مدرس، کارشناس ارشد | ||
| چکیده | ||
| ونزبرو در کتاب مطالعات قرآنی، دو معیار سبک و کارکرد را برای گونه‌شناسی متون کهن تفسیری قبل از طبری ارائه کرد. او با شناسایی دوازده ابزار تفسیری و وام‌گیری اصطلاحاتی از آثار تفسیری یهود، تفاسیر کهن قرآن را به پنج گون? داستانی، فقهی، متنی، بلاغی و تمثیلی تقسیم کرد. وی براساس تحلیل ادبی زمان پیدایش این گونه‌ها، جز گون? اخیر را با همین توالی تاریخی می‌داند. در این مقاله ضمن مروری بر گونه‌شناسی و تحلیل ادبی ونزبرو، با بررسی سند و متن نسخ? مستقل تفسیر مجاهد به ارزیابی آن خواهیم پرداخت. این بررسی نشان می‌دهد که هسته اصلی شکل مکتوب تفسیر مجاهد که مهم‌ترین ویژگی آن تبیین لغوی است به نیمه قرن دوم هجری می‌رسد بنابراین، برخلاف دیدگاه ونزبرو نخستین گونه تفاسیر، تفاسیر لغوی بوده‌اند نه تفاسیر داستانی. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ابزار تفسیری؛ بررسی سند؛ بررسی متن؛ تفسیر مجاهد؛ گونه‌شناسی و تاریخ‌گذاری تفاسیر کهن؛ ونزبرو | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,127 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,613 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب