تعداد نشریات | 158 |
تعداد شمارهها | 6,230 |
تعداد مقالات | 67,757 |
تعداد مشاهده مقاله | 115,113,104 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,877,103 |
نظریه نظام جهانی : توانمندی ها و محدودیتهای یک دیدگاه رادیکال | ||
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی | ||
مقاله 10، دوره 71، شماره 0، فروردین 1385 اصل مقاله (810.08 K) | ||
نویسنده | ||
حمیرا مشیر زاده* | ||
چکیده | ||
نظریه نظام جهانی دراصل از حوزه ای خارج از روابط بین الملل وارد این حوزه مطالعاتی شده است و از نظریه های مخالف جریان اصلی و منتقد محسوب می شود این نظریه بر خلاف نظریه های جریان اصلی که به توصیف توضیح و تبیین آنچه واقعیت موجود تلقی می شود بسنده می کنند و مبانی فرانظری علم گرایانه خود را مورد بازاندیشی قرار نمی دهند موضعی انتقادی هم نسبت به واقعیت روابط بین الملل وهم رشته روابط بین الملل و مبانی شناختی آن دارد این مقاله در پی آن است که با نگاهی به برداشتهای فرانظری و محتوایی نظریه نظام جهانی توانمندی ها و محدودیت های آن رابه عنوان یک دیدگاه انتقادی رادیکال نشان دهد بخش اول مقاله شامل بررسی مبانی معرفت شناختی و روش شناختی نظریه است بخش دوم به برداشت آن از ماهیت و محتوای روابط بین الملل می پردازد و بخش سوم نگاه آنرا نسبت به امکانات تحول درنظام موجود مورد بررسی قرار می دهد . مقاله با نتیجه گیری که شامل جمع بندی و ارزیای است به پایان می رسد . | ||
عنوان مقاله [English] | ||
WORLD-SYSTEM THEORY: STRENGTHS AND LIMITATIONS OF A RADICAL PERSPECTWE | ||
چکیده [English] | ||
World-System theory is not usually seen as a particularly "international relations" theory, but is often considered as a sociological theory with implications for international relations. It might be, however, seen as a kind of international critical theory .as well. In this case, it is clearly a non-mainstream IR theory that goes beyond the mere description and explanation of the "reality" of international life to include critical reflections about it and also to criticize the theoretical and meta-theoretical foundations of IR as a discipline. This article evaluates the world-system theory as a critical approach to international relations. It first examines the meta-theoretical foundations of the theory. The second part deals with its understanding of the interstate system including its constitution, its components and the prospects for its transformation. The article concludes that an ontological characteristic of the theory, i.e., its structuralist approach that underestimates the role of agents in internaational life seriously constraints its potential as a critical theorizing of international relations. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,035 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,703 |