پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,533 |
| تعداد مقالات | 70,519 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,134,118 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,240,310 |
بررسی تطبیقی دیدگاه‌های ابن میمون و قاضی سعید قمی در تحلیل معانی صفات خداوند | ||
| مجله ادیان و عرفان | ||
| مقاله 5، دوره 42، شماره 1، مرداد 1389، صفحه 85-104 اصل مقاله (91.74 K) | ||
| نویسندگان | ||
| طوبی کرمانی1؛ مجتبی حیدری2 | ||
| 1دانشگاه تهران،دانشیار | ||
| 2دانشگاه تهران،کارشناس ارشد | ||
| چکیده | ||
| ابن میمون و قاضی سعید قمی با تأکید بر تباین کامل خدا و خلق و اینکه خداوند موجودی به کلّی دیگر است، به نفی صفات ازذات خداوند پرداخته و در تحلیل معانی آنها نیز به گونه‌ای پیش رفته‌اند که به همین امر می‌انجامد. ایشان در بحث معنا شناسی صفات ذاتیِ نسبت داده شده به خداوند، دو مؤلّفه باور به اشتراک لفظی و تفسیر سلبی را ارائه کرده‌اند. البته قاضی سعید با الهام از حدیث، مؤلّفه سوّمی زیرعنوان اثبات مثمرات را نیز مطرح کرده است. هم چنین آنها با نظریّه‌ی تشکیک در معانی صفات خداوند مخالفت کرده و اعتقاد به آن را مستلزم کفر و زندقه و خروج از دین دانسته‌اند. در این مقاله، دیدگاه‌های این دو‌اندیشور بزرگ در مورد تحلیل معانی صفات خداوند، بررسی شده و ضمن سنجش با یکدیگر مورد نقد و ارزیابی قرار گرفته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ابن میمون؛ اثبات مثمرات.؛ اشتراک لفظی؛ اشتراک معنوی؛ تشکیک؛ تفسیر ایجابی؛ تفسیر سلبی؛ قاضی سعید | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,249 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,476 |
||