پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,757 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,113,114 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,877,165 |
مقایسه معیارهای پذیرش مهاربندهای ضـربدری در روش‌های ارزیـابی سریع، تفصیلی و آیین‌نامه طراحی سازه‌های فولادی | ||
| نشریه مهندسی عمران و نقشه برداری | ||
| مقاله 6، دوره 44، شماره 2 - شماره پیاپی 212548، تیر 1389 اصل مقاله (360.8 K) | ||
| نویسندگان | ||
| حبیب سامی؛ سیدمهدی زهرائی | ||
| دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله مقایسه پارامتریک و عددی آیین‌نامه طراحی سازه‌های فولادی، دستورالعمل ارزیابی تفصیلی و سریع ساختمان‌های موجود برای مهاربندهای ضربدری (X- شکل) انجام می‌شود. برای مقایسه، ابتدا فرض می‌شود که ساختمان با آیین‌نامه طراحی سازه‌های فولادی طرح شده و سپس با تعریف عوامل تبدیل و با استفاده از نسبت تنش طراحی اعضاء، امکان پاسخگویی آن توسط دستورالعمل ارزیابی تفصیلی و سریع ساختمان‌های موجود برای سطح عملکرد ایمنی جانی بررسی می‌شود. با استفاده از این روش معیارهای پذیرش مهاربندهای ضربدری بررسی شده است و موارد اختلاف به صورت مشروح برای ساختمان‌های 2، 4، 6 و 8 طبقه آورده شده و بیانگر این حقیقت است که برخی (به طور تقریبی5 درصد) مهاربندهای ضربدری طرح‌شده توسط آیین‌نامه طراحی از دید دستورالعمل ارزیابی تفصیلی و سریع ساختمان‌های موجود مردود هستند. در مقابل برخی اعضای مردود از دید آیین‌نامه طراحی، از دید دستورالعمل ارزیابی تفصیلی و سریع ساختمان‌های موجود مورد قبول هستند. در ضمن با روشی مشابه و با فرض اینکه اعضای ساختمان از دید ارزیابی سریع قابل قبول هستند، امکان پاسخگویی آن توسط دستورالعمل ارزیابی تفصیلی بررسی می‌شود. بر این اساس برخی (به طور تقریبی 50 درصد) مهاربندهای ضربدری قابل قبول از دید دستورالعمل ارزیابی سریع ساختمان‌های موجود، از دید ارزیابی تفصیلی مردودند. در مقابل برخی اعضای مردود از دید ارزیابی سریع، از دید ارزیابی تفصیلی مورد قبول هستند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزیابی تفصیلی؛ ارزیابی سریع؛ سطح عملکرد ایمنی جانی؛ معیارهای پذیرش؛ مهاربندهای ضربدری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparing X-Braces Acceptance Criteria of Steel Building code, Quick and Comprehensive Seismic Evaluation Procedures | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Habib Sami؛ S Mehdi Zahraei | ||
| چکیده [English] | ||
| In this paper, acceptance criteria of steel building code, comprehensive and quick evaluation procedures for X-bracing, are compared to each other parametrically and numerically. For this purpose, it is assumed first that the sample building is designed to meet steel building code and then by introducing transform parameters and using stress ratio of the designed components, acceptance of the designed building for life safety performance level is investigated. X-bracing acceptance criteria are studied using the new method and a list of differences for 2, 4, 6 & 8 story buildings is prepared in details. Results show that almost 5% of X-braced samples designed based on steel building code are rejected by comprehensive and quick seismic evaluation. On the other hand, some rejected components based on steel building code, meet comprehensive and quick evaluation procedures. Furthermore, by using a similar method and assuming that building components meet quick evaluation, their acceptance possibility by comprehensive evaluation is investigated. Based on acquired results, almost 50% of X-braces meeting quick evaluation, are rejected by comprehensive evaluation. In contrast, some rejected samples by quick evaluation meet comprehensive evaluation procedure. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Acceptance Criteria, Comprehensive Evaluation, Life Safety Performance Level, Quick Evaluation, X-Braces | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,244 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 957 |
||