پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,983,566 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,655,212 |
تغییر مقیاس در ارزیابی پیامد فعالیت‌ها بر محیط زیست(نمونه‌های مورد مطالعه: سد سفید رود ایران و سد هایزوکا ژاپن) | ||
| محیط شناسی | ||
| مقاله 12، دوره 34، شماره 45، خرداد 1387 اصل مقاله (418.54 K) | ||
| نویسندگان | ||
| فرود آذری دهکردی؛ نوشین خزاعی؛ داریوش مینایی تهرانی* | ||
| چکیده | ||
| مقیاس در ارزیابی بحثی است پیچیده که تابع بسیاری از متغیرها از بودجة پروژة گرفته‌شده تا وضعیت محدودة مورد مطالعه، نوع تأثیرات و قدرت تفکیک نقشه‌هاست. مقیاس و تغییر آن در سه بعد زمان، جرم و مکان قابل طرح است. برای نشاندادن تأثیر تغییر مقیاس در ارزیابی پیامد فعالیت‌ها بر محیط زیست1، الگوی تخریب در ژاپن در 10 واحد کاری اجرا شد. مشخص شد که تغییر مقیاس با روش تغییر بزرگنمایی2 و نیز روش جابه‌جایی چارچوب‌کاری3 تأثیر زیادی در یافته‌های الگوی تخریب دارد. برای مثال در تغییر بزرگنمایی مشخص شد که قسمت‌هایی از محدودة مطالعاتی که در مقیاس کوچکتر تخریب شده‌‌بودند، در مقیاس بزرگتر تقریباً دست‌‌نخورده برآورد می‌شدند. برای نشاندادن تغییر مقیاس‌جرمی و تأثیر آن در ا.پ.ف.م.، فهرست شناسایی پیامدهای دو سد در ایران و ژاپن مقایسه شدند. برای این کار وسعت و حجم دریاچة سدها مورد قیاس قرار گرفتند و نتیجة فهرست شناسایی پیامدهای مخزن سد بر محیط زیست به صورت جدولی در قالب فهرست ارزیابی سنجشی-وزنی ارائه شد. مشخص شد که ارزیابی با استفاده از متغیر جرم، به دلیل آن که وزن آب قابل کمی‌‌سازی است در مقایسه با تغییر مقیاس داده‌های مکاندار در ا.پ.ف.م.، با سادگی بیشتری انجام می‌شود. در پایان این مقاله، تغییر مقیاس در سطح‌های مختلف برنامه‌ریزی محیط‌‌زیستی بررسی و برای کاهش عدم قطعیت در تصمیم‌گیری برای مقیاس مناسب در ا.پ.ف.م. پیشنهادهایی ارائه شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزیابی پیامد فعالیت‌ها بر محیط زیست؛ انواع مقیاس؛ تغییر مقیاس؛ مقیاس | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| (...Changing Scale in Environmental Impact Assessment(case studies:Sefid Roud Dam,Iran and Haizuka Dam | ||
| چکیده [English] | ||
| Deciding a proper scale for Environmental Impact Assessment (EIA) is crucial, and a function of several parameters such as budgeting, location of study area, types of impacts, map resolution, and data availability. Scale can be categorized into three dimensions namely temporal, mass, and spatial scales. However, in each dimension of scale, the exact expression of the scale refers to the theories that might be examined. Therefore, in the EIA studies that are referred to changing scales of mass or spatial information in the study unit(s), the outcomes of the EIA report might be influenced by changing scales. Thus, the question is "to what extent the findings of an EIA report can be influenced by changing their scales"? Developing the idea, 10 study units were delineated in a sub watershed in Japan. Then, via applying zooming (changing the resolution of a map) and panning (moving the framework on a map) within degradation modeling for an EIA it was cleared that how changing spatial scales can influence the results of the EIA. For example, those areas with high degradation number in high resolution maps were classified as low degraded areas in low resolutions maps, while the exact location was unchanged. Improving the impacts of changing mass scale in an EIA, another different in size dam in Iran was selected to compare the influence of mass change on the EIA. Then, an ad hoc scaled-weighted matrix was developed for two dams. It is cleared that the evaluation of changing mass-scale can be conducted more quantitatively than changing spatial scales, due to possibility of mass impact-factor delineation via water weight of the reservoir. Changing scale can also be divided into two different levels that are project and planning levels. In a project, the EIA assessors are dealing with temporal, mass, or spatial effects of data accuracy, but in planning level the approach focuses on different landscapes, types of planning, or different strategies. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Changing scale, Environmental Impact Assessment, Scale | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,126 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,308 |
||