تعداد نشریات | 158 |
تعداد شمارهها | 6,225 |
تعداد مقالات | 67,685 |
تعداد مشاهده مقاله | 114,997,612 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,671,413 |
استحاله تناسخ در فلسفه اسلامی و اعتقاد به رجعت | ||
مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود) | ||
مقاله 2، دوره 40، شماره 2 - شماره پیاپی 1766، شهریور 1386 اصل مقاله (398.84 K) | ||
نویسنده | ||
علی ارشدریاحی* | ||
چکیده | ||
در این مقاله ابتدا رجعت با ادلة نقلی اثبات شده و سپس در بحث تناسخ، مهمترین ادلة استحالة آن با تحلیل نقادانه بررسی شده است. این ادله با دقت در مقدمات و لوازم آنها، به وسیله اشکالهایی ابتکاری مورد نقد قرار گرفته و این نتایج به دست آمده است که اولا": هیچ یک از این ادله با نظریة رجعت تنافی ندارد؛ ثانیاً: از پنج دلیل استحالة تمام اقسام تناسخ. دلیل اول (بر اساس نظریة حرکت جوهری یا اتحاد عاقل و معقول) استحالة تمام اقسام تناسخ را اثبات میکند، ولی دلیل دوم تنها تناسخ مطلق را ابطال مینماید و دلیل پنجم (بر اساس نظریة اتحاد عاقل و معقول) تنها قادر به ابطال برخی از اقسام تناسخ است. دو دلیل دیگر باطل است. دلیل اول از دو دلیل استحالة تناسخ نزولی تنها برخی از آرای قائلان به این نوع تناسخ را ابطال میکند. دلیل دوم استحالة تناسخ نزولی و دلیل استحالة تناسخ صعودی، هر دو، باطلاند. | ||
کلیدواژهها | ||
نفس ـ عقل ـ رجعت ـ تناسخ ـ اتحاد عاقل و معقول ـ حرکت جوهری | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
In this article, first of all, the thesis of Rajah has been proved by revealed proofs and then, in dealing with metempsychosis, its most important proofs of absurdity are being investigated by critical analyses. Concentrating on the premises and requirements of these proofs, they are criticized by new and initiative objections and it is resulted that: 1-None of them invalidates the conviction of Rajah. 2-Regarding five proofs of absurdity of all kinds of metempsychosis, the first proof is valid, but only on the foundation of either the thesis of substantial movement or the thesis of union of the intelligent with the intelligible,the second proof invalidates only absolute metempsychosis, the fifth proof, on the foundation of the thesis of union of the intelligent with the intelligible invalidates only some kinds of metempsychosis, the two other proofs are invalid. The proofs of absurdity of absolute metempsychosis are valid and the first proof of the two proofs of absurdity of descendant metempsychosis invalidates only some views of supporters of this kind of metempsychosis. The second proof of absurdity of descendant metempsychosis and the proof of absurdity of ascendant metempsychosis are both invalid. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Intellect – Rajah – Metempsychosis, soul, Substantial movement., Union of the intelligent with the intelligible | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,910 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,464 |