پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 154 |
| تعداد شماره‌ها | 5,837 |
| تعداد مقالات | 64,075 |
| تعداد مشاهده مقاله | 106,302,536 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 83,193,993 |
شناسایی ارقام متحمل به خشکی در جو | ||
| مجله علوم کشاورزی ایران | ||
| مقاله 18، 1-37، شماره 3 - شماره پیاپی 1467، فروردین 1385 اصل مقاله (202.46 K) | ||
| نویسندگان | ||
| عزت کرمی؛ محمدرضا قنادها؛ محمدرضا نقوی؛ محسن مردی* | ||
| چکیده | ||
| به منظور شناسایی ارقام متحمل به خشکی و غربال کردن شاخص های تحمل به تنش خشکی تعداد 26 ژنوتیپ جو در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در دو شرایط دیم وآبی در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران مورد آزمایش قرار گرفتند. شاخص های تحمل به خشکی از قبیل: میانگین بهره وری(MP)، شاخص تحمل(TOL)، میانگین هندسی بهره وری(GMP)، شاخص حساسیت به تنش (SSI)، شاخص تحمل به تنش(STI) وحساسیت به تنش(S) بر مبنای عملکرد دانه تک بوته در شرایط آبی (Yp) ودیم(Ys)،محاسبه شدند. اختلاف بسیار معنی داری بین ژنوتیپ ها از نظر کلیه شاخص ها وعملکردهای آبی و دیم وجود داشت که بیانگر وجود تنوع ژنتیکی در بین ژنوتیپ ها است و انتخاب برای تحمل به خشکی و دورگ گیری برای مطالعات ژنتیکی وبرنامه های اصلاحی را امکان پذیر می سازد. در شرایط آبی ودیم بیشترین عملکرد و نیز بیشترینMP ،GMP و STI متعلق به ژنوتیپ های رادیکال، Badia و سینا بود. تحلیل همبستگی بین عملکرد دانه در تک بوته در شرایط آبی ودیم وشاخص های تحمل به خشکی نشان داد که MP ، GMP و STI مناسبترین شاخص ها برای غربال کردن ژنوتیپ های جو می باشند. با توجه به این شاخص ها و عملکرد بالا در دو محیط آبی ودیم بهترین ژنوتیپ های متحمل به خشکی ژنوتیپ های رادیکال، Badia ، سینا، کویر و Terean78 تشخیص داده شدند. نمودار چند متغیره بای پلات گابریل نیز نشان داد که ژنوتیپ های رادیکال، Badia ، سینا، کویر و Terean78 در مجاورت بردار های مربوط به شاخص های تحمل به خشکی یعنی MP ، GMP و STI قرار دارند ضمناَ از بین این پنج ژنوتیپ سه ژنوتیپ کویر، رادیکال و سینا به دلیل عملکرد بالای آنها در شرایط دیم بعنوان بهترین ژنوتیپ ها در کل معرفی شدند. همچنین توزیع ژنوتیپ‌ها در فضای بای پلات گابریل وجود تنوع ژنتیکی بین ژنوتیپ ها نسبت به تنش خشکی را نشان داد. تجزیه کلاستر ژنوتیپ ها را در هر دو شرایط در سه کلاستر جداگانه قرار داد که ژنوتیپ های متحمل به خشکی در هر دو شرایط در کلاس های جداگانه قرار گرفتند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بای پلات؛ تجزیه کلاستر؛ جو؛ شاخص های تحمل به خشکی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| In order to evaluate drought resistance in barely genotype and for screening drought tolerance indices, 26 genotypes of barley were tested in a randomized complete block design with three replications under normal and water stress conditions in the faculty of Agriculture, University of Tehran. Based on the yield potential (Yp) and yield stability (Ys), som quantitative criteria of drought resistance such as: mean productivity (MP), tolerance index(TOL), geometric mean productivity(GMP), harmonic mean(HM), stress susceptibility index(SSI) and stress tolerance index(STI) were figured out. High significant differences were observed among genotypes for all indices and for potential and stress yields, indicating the existence of genetic variation and possibility of selection for drought resistance as well as possibility of hybridization for the genetic and breeding studies. The highest potential and stress yield, MP, GMP, and STI belonged to Genotypes Radical, Badia and Sina. Correlation analysis among indices, potential and stress yield indicated that the most suitable criteria for screening barley genotypes were MP, GMP, and STI. Regarding these criteria and high Yp and Ys, the most drought tolerance genotypes were identified as Kavir, Badia, Radical, Terean78 and Sina. Multivariate biplot indicated that genotypes Badia, Kavir, Radical, Terean78 and Sina were located close to the vectors of such drought tolerance indices, as: MP, GMP and STI. Distribution of the genotypes in the biplot space indicated the presence of genetic diversity among the genotypes for drought stress.Cluster analysis placed genotypes in three groups as based on information of either of the two conditions, with tolerant genotypes being placed in different clusters. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Barley, Biplot, Cluster Analysis, Drought resistance indices | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,382 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,818 |
||