کریپکی و اینهمانی های نظری

	کریپکی و اینهمانی های نظری
فلسفه
مقاله 6، دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 3، خرداد 1383 اصل مقاله (836.06 K)
نویسنده
دکتر محمد سعیدی مهر^*
چکیده
یکی از پرسشهایی که امروزه برای فیلسوفان تحلیلی مطرح است پرسش از نسبت میان قضایای پیشین (a priori) و پسین (a posteriori) از یک سو و قضایای ضروری (necessary) و ممکن (contingent) از سوی دیگر است تا چندی پیش یک پاسخ نسبتا رایج به این پرسش آن بود که همه قضایای ضروری پیشین اند (و بالعکس) و همه قاضای ممکن پسین اند (و بالعکس) اما در اسلهای اخیر برخی از فیلسوفان معاصر از جمله سول کریپکی با این دیدگاه مخالفت ورزیده اند د راین مقاله بخشی از دیدگاه های کریپکی تشریح می شود و پس از تقریر ادله وی و استدلالهای ناقدان او ارزیابی نهایی نگارنده عرضه می گردد
کلیدواژه‌ها
اینهمانی نظری؛ سول کریپکی؛ قضیه پیشین؛ قضیه ضروری

آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,800 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,438

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب