تحلیل فلسفی معجزه در مواجهه با مسئلة شرّ با تمرکز بر دیدگاه رابرت لارمر | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| دوره 23، شماره 3، پاییز 1405، صفحه 217-227 اصل مقاله (1.39 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2026.403190.1006149 | ||
| نویسندگان | ||
| نوید یاری* ؛ منصور نصیری | ||
| گروه فلسفة دین، دانشکدة الهیات، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به بررسی رابطة میان «معجزه» و «مسئلة شرّ» از منظر رابرت لارمر، فیلسوف دین معاصر، می‌پردازد. لارمر با ارائة تبیینی عقلانی، باور به معجزه را با وجود شرور سازگار می‌داند. در مقابل، منتقدانی چون هیوم و بیسینجر با تکیه بر مسئلة شرّ، معجزه را نشانة نقص الهی یا منشأ شرّ می‌پندارند. لارمر با تکیه بر الهیات مسیحی استدلال می‌کند که معجزات، به‌عنوان تجلی ارادة الهی برای تحقق برترین خیر (رشد معنوی بشر)، نه‌تنها منشأ شرّ نیستند، بلکه با نظام طبیعی و مسئولیت اخلاقی بشر نیز تعارض ندارند. این پژوهش نشان می‌دهد که اگرچه پاسخ‌های لارمر با چالش‌هایی مواجه است، می‌توان با بهره‌گیری از دیدگاه‌های کلامی اسلامی، رویکرد وی را تقویت کرد. در نهایت، این مقاله با هم‌سنجی این دو سنت الهیاتی، چارچوبی منسجم برای دفاع عقلانی از ایمان دینی ارائه می‌دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رابرت لارمر؛ مسئلة شرّ؛ معجزه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 225 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 170 |
||