| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,196 |
| تعداد مقالات | 77,227 |
| تعداد مشاهده مقاله | 157,218,016 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 118,403,672 |
واکاوی بند 7 مادة 96 قانون حمایت از مالکیت صنعتی در خصوص حمایت از علائم تجاری در رابطه با کالاها و خدمات غیرمشابه در پرتو مطالعۀ تطبیقی آمریکا و اتحادیۀ اروپا | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| دوره 56، شماره 1، اردیبهشت 1405، صفحه 13-37 اصل مقاله (1023.2 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2026.399472.1008015 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید حبیبا* 1؛ امیر ناظری2 | ||
| 1استاد گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق نفت و گاز، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| بند 7 مادة 96 قانون حمایت از مالکیت صنعتی در مقام وضع یکی از شرایط سلبی ثبت علامت تجاری، امکان ثبت علامت را در فروضی خاص، یعنی حالتی که آن علامت عین یا شبیه علامتی باشد که قبلاً برای کالا و خدمات دیگری معروف شده یا به ثبت رسیده مشروط بر اینکه موجب گمراهی عموم شود و یا به منافع مالک علامت قبلی لطمه وارد آورد، ممنوع اعلام کرده است. قاعدتاً وقتی امکان ثبت علامتی بهسبب مخالفت با حقوق مالک علامت دیگری وجود ندارد، استفادۀ بدون اجازه از آن علامت نیز ممنوع و مصداق نقض است. بنابراین از ظاهر بند مزبور استنباط میشود علائم تجاری غیرمعروف برای کالاها و خدمات غیرمشابه، هم بهسبب احتمال گمراهی مصرفکنندگان و هم بهدلیل احتمال لطمه به منافع مالک مورد حمایت قرار میگیرند. پژوهش حاضر تلاش میکند با روش تحلیلی – توصیفی و رویکرد کتابخانهای و در بطن مطالعهای تطبیقی در حقوق آمریکا و اتحادیۀ اروپا نشان دهد این ظاهر هیچگونه مطابقتی با مقتضیات حقوق مالکیت صنعتی و منافع اقتصادی کشور ندارد و تلاش میشود ضمن ارائۀ تفسیرهایی منطبق با روح حاکم بر حقوق علائم تجاری، آثار منفی و مخرب این مقرره تا حد امکان کاهش داده شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تخدیش؛ تضعیف؛ رقیقسازی؛ علامت معروف؛ گمراهی مصرفکننده | ||
| مراجع | ||
|
منابع
احمدیان مقدم، فرید، جعفرزاده، میرقاسم (1396). "معیارهای احراز نقض علامت تجاری بر اساس ضوابط عام مسئولت مدنی و خصوصیات علایم تجاری در حقوق ایران و آمریکا"، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 85، صص 139-169.
https://pajooheshnameh.itsr.ir/article_30554.html، (26 اردیبهشت 1405)
حبیبا، سعید، حسینزاده، مجید (1392). "تحلیل دکترین رقیق سازی (دکترین نقض نوع دوم) در نظام حقوقی حاکم بر علائم تجاری"، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، 43 (2)، 17-35، 10.22059/JLQ.2013.35278DOI:
حبیبا، سعید و چاوشی، ابراهیم (1394). "بررسی تطبیقی علائم معروف و مشهور به عنوان دو نوع علامت تجاری دارای شهرت"، دو فصلنامه حقوق تطبیقی، 2 (1)، 75-92 https://law.mofidu.ac.ir/article_24482.html، (26 اردیبهشت 1405)
رنانی، مریم؛ یزدانیان، علیرضا؛ جعفرزاده، میرقاسم (1403). "مسئولیت مدنی ناشی از آسیب به ویژگیتمایزبخشی علامت تجاری، مطالعه تطبیقی در حقوق علائم تجاری آمریکا و ایران" مطالعات حقوق خصوصی، 54، (3)، 389-414. 10.22059/JLQ.2024.375376.1007891Doi:
لجم اورک، حسن (1402). اصول حاکم بر علائم تجاری، چاپ اول، انتشارات میزان، تهران.
References Ahmadian Moghadam, F., & Jafarzadeh, M. (2016). trademark infringement Criterion Based on Common Civil Responsibility Roles and Trademarks Feature in Iran and United State. Pajohwsname bazargani journal, 139-169 https://pajooheshnameh.itsr.ir/article_30554.html, (Accessed: 16 May 2026) [in Persian] Aunt Jemima Milk Co,. V. Rigney& Co, v. Ringney & Co 247 F. 1917, https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity, (Accessed: 16 May 2026) Claeryn/klarein (1976) 7I.I.C. 420, 423, https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity, (Accessed: 16 May 2026) Derek A. Hawkin (2014). Likelehood of destruction- restricting the trademark dilution by blurring factors in the trademark dilution revision act. Marquette Intellectual Property law review, 18(2), 409-430, https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1263&context=iplr, (Accessed: 16 May 2026) General Motors Corp. v. Ypolon SA, (c-375/97), https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity, (Accessed: 16 May 2026) Habiba, S., & Hosseinzadeh, M. (2012). analysis of dilution doctrine in trademark system. journal of private law studing, 17-35, 10.22059/JLQ.2013.35278DOI [in Persian] Habiba, S., & Chavoshi, E. (2015). Comparative analysis of famous marks and well-known marks. Comparative law journal, 92-75, https://law.mofidu.ac.ir/article_24482.html, (Accessed: 16 May 2026) [in Persian] Handler, M. (2016). what can harm the reputation of a trademark? A critical reevaluation of dilution by Tarnishment. the law journal of international Trademark Association, (106), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2817299, (Accessed: 16 May 2026) Japan patent office (2004). Asia pacific center, protection of well-known and fanous trademarks. available at: p49 https://www.wipo.int/export/sites/www/about-wipo/en/offices/japan/docs/research/vietnam_2010.pdf, (Accessed: 16 May 2026) Kathleen, B.M.(2000). Dilution –by- Blurring: A Theory Caugh in the Shadow of Trademark Infringement. Fordham Law Review, 68(5), 149-174 file:///C:/Users/ASUS/Downloads/NAU.JCPL+12(2)+2025_12_Nchor-1.pdf, (Accessed: 16 May 2026) lajmorak, H. (2022). principles of trademark protection. mizan, Tehran. Matthew Kugler (2017). he materiality of sponcership confusion. university of California, (50), 1912-1964, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2628522, (Accessed: 16 May 2026) [in Persian] Kenieth L. Port (2006). Trademark Dilution in Japan.Northwestern Journal of Technology and intellectual property, 4(2), https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1046&context=njtip Mark Lemley, Mark Mckenna (2015). Irrelevant Confusion. available at: https://law.stanford.edu/wp-content/uploads/sites/default/files/publication/259015/doc/slspublic/Irrelevant%20Confusion%20Lemley.pdf, (Accessed: 16 May 2026) Ranani, M; Yazdanian, A; Jafarade, M. (2024). "Civil Liability Resulting from Damage to the Distinctiveness of a Trademark: a Comparative Study in the US and Iranian Trademark Law", journal of private law studies, 54(3): 389-414, Doi: 10.22059/JLQ.2024.375376.1007891 [in Persian] Peterson, R., Smith, K., & Zerrillo, P. (1999). Trademark Diluton and the practice of Marketing. journal of the Academy of Marketing Science, (27), 255-268, (Accessed: 16 May 2026) Schechter Frank (1927). The rational Basis of Trademark Protection. Harvard Law Review, 40(6), 813-833, https://www.jstor.org/stable/i257086, (Accessed: 16 May 2026) Simonson, A. (2014). How and when Do Trademarks Dilute?. The trademark reporter, (83), 149-174, https://tind.wipo.int/record/5866?ln=en Tatham, D. (2008). wipo resolution on wellknown trademarks. https://www.wipo.int/export/sites/www/amc/en/domains/panel/profiles/tatham-davidh.pdf, (Accessed: 16 May 2026) Thiffany & CO. V. Tiffany Prods., Inc., 147 Misc. 679 (N.Y. Sup. 1932), aff'd, 237 A.D. 801 (A.Y. App. Div. 1932) aff'd, 262 N.Y. 482 (1933) https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity Standard oil Co of New Mexico v. Standard OIL Co. of California 56 F.2d 973(10th Cir. 1932), https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity, (Accessed: 16 May 2026) Borden Ice-cream Co. v. Borden's condensed molk Co, 201 F. 510 (7 th Cir. 1912), https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity, (Accessed: 16 May 2026) Phila. Storage Battery Co. v. Mindlin, 163 Misc. 52 (N.Y. Sup. Ct. 1937). https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity, (Accessed: 16 May 2026) Vogue co v. Thompson Hudson co., 300 F.509(6th cir. 1924), https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity, (Accessed: 16 May 2026) Whashington Macias, Julio Cervino (2018). Trademark Dilution: comparing the effects of blurring and tarnishment cases over brand quality. Mnagement and marketing cahallenges for knowledge society, 436, 12(3), 346-369, https://www.researchgate.net/publication/320589146_Trademark_dilution_Comparing_the_effects_of_blurring_and_tarnishment_cases_over_brand_equity, (Accessed: 16 May 2026) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 52 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 34 |
||