| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,236 |
| تعداد مقالات | 77,613 |
| تعداد مشاهده مقاله | 161,072,403 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 120,780,471 |
«دل و دلار»: روایت کیفی ابعاد حکشدگی کنش اقتصادی نسل زد در ایران | ||
| توسعه محلی (روستائی-شهری) | ||
| مقاله 5، دوره 18، شماره 1، تیر 1405، صفحه 111-134 اصل مقاله (1.27 M) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrd.2026.413109.668989 | ||
| نویسندگان | ||
| زینب شفیعی* 1؛ صبا نجفی2 | ||
| 1گروه علوم اجتماعی، دانشکدۀ علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران | ||
| 2کارشناس ارشد پژوهشگری اجتماعی، گروه علوم اجتماعی، دانشکدۀ علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| نسل زد بهعنوان نخستین نسل بومی دیجیتال، در فضای تلاقی بحرانهای مالی، سرمایهداری پلتفرمی و استیلای منطق مالیگرایی، الگوهای کنشی متمایزی را بروز داده است. هدف پژوهش حاضر، تبیین حکشدگی کنشهای اقتصادی این نسل و نقد رویکردهای تقلیلگرایانه در تحلیل کنشهای آنان است. این مطالعه با رویکرد کیفی-اکتشافی و از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته با ۲۰ دانشآموز دختر نسل زد در شهرستان بهارستان انجام شده است. یافتههای پژوهش براساس نظریۀ «حکشدگی» نشان میدهد کنش اقتصادی این نسل در سه بعد حک شده است: ۱. حکشدگی ساختاری که در آن، پیوند با «غریبهها» بهعنوان پلهای اطلاعاتی، جایگزین مسیرهای سنتی میشود و امکان گریز از جغرافیای محدود حاشیه را فراهم میکند؛ ۲. حکشدگی فرهنگی که در آن، پول بهمثابۀ «ارز مذاکره» برای تغییر موازنۀ قدرت در خانواده و خرید «حق متفاوتبودن» عمل میکند؛ و ۳. حکشدگی شناختی که در آن بهدلیل اضطراب بقا، سوژه بهسمت «استثمار داوطلبانۀ خویشتن» و تبدیل خود به یک پروژۀ سرمایهگذاری میرود. یافتۀ نوآورانۀ پژوهش نشان میدهد حتی بیدرآمدی در میان این نسل، نه نشانهای از انفعال، بلکه صبر راهبردی برای انباشت سرمایۀ مهارتی و حفاظت از اعتبار هویتی در برابر ثروتهای وابسته است. درنهایت، این پژوهش نشان داد کنش اقتصادی نسل زد، تلاشی مداوم برای آشتیدادن قطبهای معناجویی و ضرورت بقا است؛ جایی که منفعت نه در انباشت مادی صرف، بلکه در پیوند میان سود اقتصادی و اعتبار هویتی بازتعریف میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ایران؛ جامعهشناسی اقتصادی؛ حکشدگی؛ سرمایهداری؛ کنش اقتصادی؛ نسل زد | ||
| مراجع | ||
|
پورعسکری، محمدحسین، خدادادحسینی، سید حمید، کردناییج، اسدالله، و منصوری مؤید، فرشته (1403). شناسایی و اولویتبندی عوامل تعیینکننده در تصمیمهای مالی و سرمایهگذاری (مورد مطالعه: سرمایهگذاران نسل زد). چشمانداز مدیریت بازرگانی، ۶۰(22)، 136-161. https://doi.org/10.48308/jbmp.2025.232989.1542
ذاکری، علیرضا و روشنفکر، پیام (1403). سنخشناسی جامعهشناسی نسل زد: در نقد نسل گرایی. مطالعات فرهنگی و ارتباطات، 3(20)، 95-1. https://doi.org/10.22034/jcsc.2024.2032585.2752
ذکایی، محمدسعید (1404). تکنولوژیهای دیجیتال و مناسبات نسلی در ایران: تحولات و سیاستها. فصلنامۀ علوم اجتماعی، 32(111)، 1-35. https://doi.org/10.22054/qjss.2026.91448.2967
سکریه، میسون و تانک، استیوارت (۱۴۰۲). سن و سرمایهداری. ترجمۀ وحید طباطبایی. تهران: نیلوفر.
عنبری، موسی و ایار، علی (1403). تنیده در فرااقتصادها: تحلیل کنش اقتصادی در ایران. مطالعات جامعهشناختی (نامۀ علوم اجتماعی سابق)، 31(1)، 167-189. https://doi.org/10.22059/jsr.2024.372115.1945
فاضلی، نعمتالله، شریفی، سعید، و طلائی، مریم. (1400). فرهنگ مالیه؛ تحلیلی بر برداشتهای فرهنگی از پول در نسل جوان. فصلنامۀ تحقیقات فرهنگی ایران، 3(14)، 1-58. https://doi.org/10.22035/jicr.2022.2714.3111
فرهمند، مهناز، صبوحی گلکار، زینب، و میرجلیلی، زهرا (1403). زیستجهان متحول: مطالعۀ کیفی بازاندیشی جنسیتی دختران نسل زد. جامعهشناسی اقتصادی و توسعه، 2(13)، 115-145. https://doi.org/10.22034/jeds.2025.64150.1830
فیشر، مارک (۱۴۰۲). واقعگرایی سرمایهدارانه. ترجمۀ ریحانه عبدی. تهران: گمان.
سوئدبرگ، ریچارد (۱۳۹۵). جامعهشناسی ساخت اجتماعی و کنش اقتصادی (ع. ا. سعیدی، مترجم). تهران: تیسا.
مؤمنی، فرشاد (1402). اقتصاد ایران در دوران تعدیل ساختاری. تهران: نقش و نگار.
Aalbers, M. B. (2023). Making sense of the financialization of households: State of the art. Socio-Economic Review, 21(4), 2233–2258. https://doi.org/10.1093/ser/mwad029
Adams-Prassl, A., Boneva, T., Golin, M., & Rauh, C. (2020). Inequality in the impact of the coronavirus shock: Evidence from real time surveys. Journal of Public economics, 189, 104245. https://doi.org/10.17863/CAM.55553
Aldrich, H. E., & Waldinger, R. (1990). Ethnicity and entrepreneurship. Annual Review of Sociology, 16, 111-135. https://doi.org/10.1146/annurev.so.16.080190.000551
Aldrich, H. E., & Zimmer, C. (1986). Entrepreneurship through social networks. In D. L. Sexton & R. W. Smilor (Eds.), The art and science of entrepreneurship (pp. 3–23). Ballinger Publishing Company.
Anbari, M., & Ayar, A. (2024). Intertwined in meta-economies: An analysis of economic action in Iran. Sociological Studies, 31(1), 167-189. https://doi.org/10.22059/jsr.2024.372115.1945 (In Persian)
Baudrillard, J. (1998). The Consumer Society: Myths and Structures. Sage Publications.
Belk, R. W. (2013). Extended self in a digital world. Journal of Consumer Research, 40(3), 477-500. https://doi.org/10.1086/671052
Bikhchandani, S., Hirshleifer, D., & Welch, I. (1992). A theory of fads, fashion, custom, and cultural change as informational cascades. Journal of Political Economy, 100(5), 992-1026.
Boyd, d. (2014). It's Complicated: The Social Lives of Networked Teens. Yale University Press
Burt, R. S. (2004). Structural holes: The social structure of competition. Harvard University Press.
Deloitte D. (2023). Gen Z and Millennial Survey.
DiMaggio, P. (1997). Culture and cognition. Annual Review of Sociology, 23(1), 263-287.
Duffy, B. E., & Pruchniewska, U. (2017). The passion economy: How creators are making a living from their skills. Social Media & Society.
Edelman. (2021). Edelman Trust Barometer special report: The power of Gen Z. https://www.edelman.com/research/the-power-of-gen-z
Elmore, T., & McPeak, A. (2021). Generation Z Unfiltered: Facing Nine Hidden Challenges of the Most Anxious Population. Poet Gardner Publishing.
Epstein, G. A. (Ed.). (2005). Financialization and the world economy. Edward Elgar Publishing.
Farahmand, M., Sabouhi Golkar, Z., & Mirjalili, Z. (2024). The evolving lifeworld: A qualitative study of gendered reflexivity among Gen Z girls. Economic Sociology and Development, 13(2), 115-145. https://doi.org/10.22034/jeds.2025.64150.1830 (In Persian)
Fazeli, N., Sharifi, S., & Talaei, M. (2021). Finance culture: An analysis of cultural perceptions of money among the youth generation. Journal of Iranian Cultural Research, 14(3), 1-58. https://doi.org/10.22035/jicr.2022.2714.3111 (In Persian)
Fisher, M. (2023). Capitalist realism (R. Abdi, Trans.). Tehran: Goman. (In Persian)
Francis, T., & Hoefel, F. (2018). True Gen: Generation Z and its implications for companies. McKinsey & Company. Retrieved from https://www.mckinsey.com
Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: Concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nursing & Health Sciences, 6(2), 70–75. https://doi.org/10.1111/j.1442-9787.2004.00020.x
Granovetter, M. (1974). Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. University of Chicago Press.
Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3). https://doi.org/10.1086/228311
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
Han, B. C. (2015). The burnout society. Stanford Briefs.
Hein, E. (2015). Finance-dominated capitalism and re-distribution of income: a Kaleckian perspective. Cambridge Journal of Economics, 39(3), 907-934. https://doi.org/10.1093/cje/bet038
Hsieh, H. F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(3), 405–422. https://doi.org/10.1177/104584006286369
Illouz, E. (2007). Cold intimacies: The making of emotional capitalism. Polity Press.
IMF. (2021). World Economic Outlook: Managing Divergent Recoveries. International Monetary Fund.
Lapavitsas, C. (2013). The financialization of capitalism: Profiting without producing. City, 17(6), 792–805. https://doi.org/10.1080/13604813.2013.853865
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE, Thousand Oaks, 289-331. http://dx.doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8
Martin, R. (2002). Financialization of daily life. Temple University Press
Marwick, A. E. (2013). Status Update: Celebrity, Publicity, and Branding in the Social Media Age. Yale University Press.
Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis forum. Qualitative Social Research,1(2),article20.
Momeni, F. (2023). Iran’s economy in the era of structural adjustment. Tehran: Naghsh-o-Negar. (In Persian)
Pew Research Center. (2019). On the Cusp of Adulthood and Facing an Uncertain Future: What We Know About Gen Z So Far. Retrieved from https://www.pewresearch.org
Pourasgari, M. H., Khodadad-Hosseini, S. H., Kordnaeij, A., & Mansouri Moayyed, F. (2024). Identification and prioritization of determining factors in financial and investment decisions (Case study: Generation Z investors). Journal of Business Management Perspective, 22(60), 136-161. https://doi.org/10.48308/jbmp.2025.232989.1542 (In Persian)
Rainie, L., & Wellman, B. (2012). Networked: The New Social Operating System. The MIT Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt5vjq62
Rubin, J. D., Chen, K., & Tung, A. (2026). Generation Z’s challenges to financial independence: Adolescents’ and early emerging adults’ perspectives on their financial futures. Journal of Adolescent Research, 41(3), 639-672. https://doi.org/10.1177/07435584241256572
Sakriyeh, M., & Tank, A. (2023). Age and capitalism (M. Tabatabaei, Trans.). Tehran: Niloufar. (In Persian)
Smelser, N. J., & Swedberg, R. (Eds.). (2010). The handbook of economic sociology. Princeton university press.
Srnicek, N. (2016). Platform capitalism. Polity Press.
Standing, G. (2011). The Precariat: The New Dangerous Class. Bloomsbury Academic.
Swedberg, R. (2016). The sociology of social structure and economic action (A. A. Saeidi, Trans.). Tehran: Tisa. (In Persian)
Swedberg, R., Himmelstrand, U., & Brulin, G. (1987). The Paradigm of Economic Sociology: Premises and Promises. Theory and Society, 16(2), 169–213. http://www.jstor.org/stable/657351
Twenge, J. M. (2017). IGen why today’s super-connected kids are growing up less rebellious, more tolerant, less happy and completely unprepared for adulthood (and what this means for the rest of us) (First Atria books hardcover edition.). Atria Books.
Williams, K. C., Page, R. A., Petrosky, A. R., & Hernandez, E. H. (2010). Multi-generational marketing: Descriptions, characteristics, lifestyles, and attitudes. The Journal of Applied Business and Economics, 11(2), 21.
Wrong, D. H. (1961). The oversocialized conception of man in modern sociology. American Sociological Review, 26(2), 183–193. https://doi.org/10.2307/2089854
Zakeri, A., & Rowshanfekr, P. (2024). Typology of the sociology of Generation Z: A critique of generationalism. Journal of Cultural Studies and Communication, 20(3), 1-95. https://doi.org/10.22034/jcsc.2024.2032585.2752 (In Persian)
Zelizer, V. A. (1994). The Social Meaning of Money: Pin Money, Paychecks, Poor Relief, and Other Currencies. Princeton University Press.
Zokaei, M. S. (2025). Digital technologies and generational relations in Iran: Transformations and policies. Social Sciences Quarterly, 32(111), 1-35. https://doi.org/10.22054/qjss.2026.91448.2967 (In Persian)
Zukin, S., & DiMaggio, P. (1990). Structures of Capital: The Social Organization of the Economy. Cambridge University Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 139 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 52 |
||