میز خدمت الکترونیک
دوره ویراستاری

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات127
تعداد شماره‌ها7,140
تعداد مقالات76,848
تعداد مشاهده مقاله154,524,324
تعداد دریافت فایل اصل مقاله116,565,756
ریگی, امید, عزتی, عز ت الله, یوسفی, اعظم, حافظ‌نیا, محمدرضا. (1405). جایگاه بازیگران ژئوپلیتیکی و منافع متعارض در سوریه. , 58(2), 97-114. doi: 10.22059/jhgr.2026.386073.1008763
امید ریگی; عز ت الله عزتی; اعظم یوسفی; محمدرضا حافظ‌نیا. "جایگاه بازیگران ژئوپلیتیکی و منافع متعارض در سوریه". , 58, 2, 1405, 97-114. doi: 10.22059/jhgr.2026.386073.1008763
ریگی, امید, عزتی, عز ت الله, یوسفی, اعظم, حافظ‌نیا, محمدرضا. (1405). 'جایگاه بازیگران ژئوپلیتیکی و منافع متعارض در سوریه', , 58(2), pp. 97-114. doi: 10.22059/jhgr.2026.386073.1008763
ریگی, امید, عزتی, عز ت الله, یوسفی, اعظم, حافظ‌نیا, محمدرضا. جایگاه بازیگران ژئوپلیتیکی و منافع متعارض در سوریه. , 1405; 58(2): 97-114. doi: 10.22059/jhgr.2026.386073.1008763

جایگاه بازیگران ژئوپلیتیکی و منافع متعارض در سوریه

پژوهشهای جغرافیای انسانی
دوره 58، شماره 2، اردیبهشت 1405، صفحه 97-114    اصل مقاله (1.15 M)
نوع مقاله: مستخرج از پایان نامه
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2026.386073.1008763
نویسندگان
امید ریگی1؛ عز ت الله عزتی* 1؛ اعظم یوسفی2؛ محمدرضا حافظ‌نیا3
1گروه جغرافیای سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2گروه جغرافیای سیاسی، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران
3گروه جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده
در طول سالیان متمادی، تغییرات در یک ناحیه جهانی بر روی سایر نواحی جهان به‌ویژه نواحی مجاور آن، تأثیر مستقیم و حیاتی داشته است. یکی از نمونه‌های بارز این تأثیرات، پس از بیداری اسلامی در غرب آسیا و شمال آفریقا به کشور سوریه سرازیر شده است. تحولات در سوریه، نه‌تنها اوضاع سیاسی این کشور را دستخوش تغییراتی نموده است، بلکه؛ تأثیرات قابل‌توجهی بر حوزه‌های ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک منطقه غرب آسیا داشته و در میان بازیگران منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای، توجه ویژه‌ای را به خود معطوف ساخته است. لذا؛ تحولات سوریه به‌عنوان یکی از پیچیده‌ترین مسائل ژئوپلیتیک در منطقه غرب آسیا شناخته‌شده و منجر به تشدید مسائل متعددی از قبیل؛ مداخله‌گرائی متعدد بازیگران منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای در سیاست‌های داخلی سوریه گردیده است. بنابراین؛ تلاش برای تغییر نظام سیاسی در سوریه، تأثیرات بسیار چشمگیری بر جریان بحران داخلی و ظهور گروه‌های مسلح «داعش و تحریرالشام» داشته است. ازاین‌رو؛ این پژوهش در تلاش است تا با استفاده از روش‌های «توصیفی و تحلیلی»، به بررسی علایق ژئوپلیتیکی بازیگران در بحران سوریه پرداخته و تحلیل نماید که چگونه تأثیرات این بحران و منافع متضاد بازیگران به تشدید منازعه منجر شده است. بنابراین، پژوهش فعلی حاکی از آن است که این بحران از منشأ درونی خود در سال ۲۰۱۱ شروع‌شده و با مداخله‌گری بازیگران داخلی و بین‌المللی به یک منازعه چندجانبه تبدیل گشته است و هر یک از این بازیگران بر اساس علایق ژئوپلیتیکی خاص خود نقش‌آفرینی نموده که سبب تشدید بحران شده است
کلیدواژه‌ها
بازیگران متعارض بحران؛ دولت؛ ژئوپلیتیک؛ لبنان؛ سوریه
مراجع
  1. افشردی، محمدحسین و علمداری، اسماعیل. (۱۳۹۶). بررسی و تحلیل علایق ژئوپلیتیک بازیگران خارجی مؤثر در بحران ژئوپلیتیکی سوریه. پژوهش‌های جغرافیای سیاسی، 2 (6)، 143-117.  https://doi:org/10.22067/pg.v2i8.73278
  2. احمدی، سیدعباس و حیدری‌موصلو، طهمورث. (1401). رقابت‌های قدرت منطقه‌ای در غرب آسیا: «ایران، ترکیه و عربستان سعودی. (ویراستار م. قاسمی ایمچه). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  3. بهرامی‌جاف، ساجد؛ جان‌پرور، محسن؛ سلطانی، ناصر و محمدپور، علی. (1391). تبیین نظری مؤلفه‌های مؤثر در روابط ژئوپلیتیکی و ارائه الگوی پیشنهادی. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 2 (2)، 71-41.
  4. بهرامی‌جاف، ساجد؛ جان‌پرور، محسن؛ تک‌روستا، مریم؛ ذوقی بارانی، کاظم و موسوی، میرنجف. (1401). نگرشی نو به مفهوم و ابعاد هیدروپلیتیک. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 55 (1)، 78-61.
  5. بیات، حمیدرضا؛ احمدی، عباس؛ زکی، یاشار و اطاعت، جواد. (1399). تبیین الگوی روابط قدرت‌های منطقه‌ای در بحران ژئوپلیتیکی سوریه. فصلنامه بین‌المللی ژئوپلیتیک، 16 (1)، 74-37.
  6. درج، حمید و امام‌جمعه‌زاده، سیدجواد. (2017). تحلیل رویکرد عربستان سعودی در قبال تحولات سوریه. رویکردهای سیاسی و بین‌المللی، 8 (4) 50، 120-86.
  7. عزتی، عزت‌اله؛ ایجابی، ابراهیم و مختاری، رضا. (1400). تحلیل ژئوپلیتیکی مؤلفه‌های همگرایی و واگرایی در جهان اسلام. فصلنامه راهبرد سیاسی، 5 (17)، 231-209.
  8. فلاحی، احسان و شفیعی، نوذر. (1398). رویکرد چین به بحران سوریه و نقش بالقوه آن در سوریه پس از بحران. پژوهش‌های راهبردی سیاست، 8 (31)، 200-167. https://doi.org/10.22054/qpss.2019.34909.2091
  9. کولایی، الهه؛ زرین نرگس، یحیی و اکبری، زیبا. (1399). علل و پیامدهای شکست دولت در سوریه (2019-2010). فصلنامه بین‌المللی ژئوپلیتیک، 16 (4)، 309-288.
  10. محمدی‌گودرزی، محمدرضا. (1400). منافع و علایق ژئوپلیتیک بازیگران منطقه‌ای و جهانی در بحران اخیر سوریه. مجله تحقیقات علوم نظامی، 2 (4)، 188-157.
  11. چراغیان، شیرین و عباس‌آبادی، همایون. (1401). جایگاه ژئوپلیتیکی کردستان سوریه و نقش بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی. مجله مطالعات سیاسی بین‌النهرین، 1 (1)، 97-79.
  12. جان‌پرور، محسن؛ صالح‌آبادی، ریحانه و بهرامی‌جاف، ساجد. (1399). تحلیل و تبیین بحران‌های ژئوپلیتیکی جهان اسلام. مطالعات بنیادی و کاربردی جهان اسلام، 2 (6)، 96-73.
  13. حسنی، مینا. (1393). نقش بازیگران منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای در بحران سوریه. هفتمین همایش مجازی بین‌المللی تحولات جدید ایران و جهان، قزوین. 54-45.
  14. حافظ نیا، محمدرضا. (۱۳۹6). اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک. مشهد: انتشارات پاپلی.
  15. عزتی، عزت‌اله؛ ایجابی، ابراهیم و مختاری، رضا. (1400). تحلیل ژئوپلیتیکی مؤلفه‌های همگرایی و واگرایی در جهان اسلام. فصلنامه راهبرد سیاسی، 5 (17). 231-209.
  16. هدایت شهیدانی، مهدی و پینکفتسف، رمان ولادیمیروویچ. (1394). الگوهای رفتاری روسیه و ایالات‌متحده آمریکا در مدیریت بحران‌های منطقه‌ای، مطالعه موردی: بحران سوریه. پژوهش‌های راهبردی سیاست، 12 (42). 85-61.
  17. Abdullah, M. A. (2017). Islamic studies in higher education in Indonesia: Challenges, impact and prospects for the world community. Al-Jami'ah: Journal of Islamic Studies, 55(2), 391-426.
  18. Afshardi, M. H., & Alamdari, I. (2017). Analysis of geopolitical interests of effective foreign actors in the Syrian geopolitical crisis. Political Geography Research, 2(6), 117-143. https://doi.org/10.22067/pg.v2i8.73278 [in persian].
  19. Agnew, J. (1998). Geopolitics. In Encyclopedia - Encarta C.
  20. Ahmadi, S. A., & Heydari Mosulou, T. (2022). Regional power rivalries in West Asia: Iran, Turkey and Saudi Arabia (M. Ghasemi Imcheh, Ed.). University of Tehran Press. [in persian].
  21. Al Tamamy, S. M. (2012). Saudi Arabia and the Arab Spring: Opportunities and challenges of security. Journal of Arabian Studies, 2(2), 143-156.
  22. Aras, B., & Duman, Y. (2019). I/NGOs’ assistance to Syrian refugees in Turkey: Opportunities and challenges. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 21(4), 478-491.
  23. Atalay, Z. (2013). Civil society as soft power: Islamic NGOs and Turkish foreign policy. In R. Kuhn (Ed.), Turkey between nationalism and globalization (Vol. 2, pp. 45-57). (Publisher unknown).
  24. Azizi, H., & Cvek, S. (2022). Turkish and Iranian intervention in Iraq and Syria. German Institute for International Politics.
  25. Bahrami Jaf, S., Janparvar, M., Soltani, N., & Mohammadpour, A. (2012). Theoretical explanation of effective components in geopolitical relations and presentation of a proposed model. Human Geography Research, 2(2), 41-71. [in persian].
  26. Bahrami Jaf, S., Janparvar, M., Takroosta, M., Zoughi Barani, K., & Mousavi, M. (2022). A new approach to the concept and dimensions of hydropolitics. Human Geography Research, 55(1), 61-78. [in persian].
  27. Bayat, H. R., Ahmadi, A., Zaki, Y., & Etaat, J. (2020). Explaining the pattern of regional powers' relations in the Syrian geopolitical crisis. Geopolitics Quarterly, 16(1), 37-74. [in persian].
  28. BBC News. (2021, November 16). American-led intervention in the Syrian Civil War.
  29. Berti, B., & Guzansky, Y. (2014). Saudi Arabia's foreign policy on Iran and the proxy war in Syria: Toward a new chapter? Israel Journal of Foreign Affairs, 8(3), 25-34.
  30. Cagaptay, S. (2019). Erdogan's empire: Turkey and the politics of the Middle East. Bloomsbury Publishing.
  31. Calculli, C., D'Uggento, A. M., Labarile, A., & Ribecco, N. (2021). Evaluating people's awareness about climate changes and environmental issues: A case study. Journal of Cleaner Production, 324, Article 129244. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129244
  32. Cheraghian, S., & Abbasabadi, H. (2022). The geopolitical position of Syrian Kurdistan and the role of regional and international actors. Mesopotamia Political Studies Journal, 1(1), 79-97. [in persian].
  33. Cohen, S. B. (1994). Geopolitics in the new world era. In G. J. Demko & W. B. Wood (Eds.), Reordering the world: Geopolitical perspectives on the 21st century (Chapter 2). Westview Press.
  34. Darj, H., & Emam Jomehzadeh, S. J. (2017). Analysis of Saudi Arabia's approach towards the Syrian developments. Political and International Approaches, 8(4/50), 86-120. [in persian].
  35. Das, B. K., & Pandya, M. H. (2020). Geopolitics of global business: With special reference to India. (Publisher unknown).
  36. Droz-Vincent, P. (2014). "State of Barbary" (Take Two): From the Arab Spring to the return of violence in Syria. The Middle East Journal, 68(1), 33-58.
  37. Elitsoy, Z. A. (2020). The Israeli social justice protests of 2011: A non-Arab call for dignity. In To democratize or not? Trials and tribulations in the postcolonial world (p. 128). (Publisher unknown).
  38. Engle, K. (2015). Anti-impunity and the turn to criminal law in human rights. Cornell Law Review, 100(5), 1069-1127.
  39. Esfandiary, D., & Tabatabai, A. (2015). Iran's ISIS policy. International Affairs, 91(1), 1-15. [In Persian].
  40. Etling, B., Faris, R., & Palfrey, J. (2010). Political change in the digital age: The fragility and promise of online organizing. SAIS Review of International Affairs, 30(2), 37-49.
  41. Ezzati, E., Ijabi, E., & Mokhtari, R. (2021). Geopolitical analysis of convergence and divergence components in the Islamic world. Political Strategy Quarterly, 5(17), 209-231. [in persian].
  42. Fallahi, E., & Shafiei, N. (2019). China's approach to the Syrian crisis and its potential role in post-crisis Syria. Strategic Policy Research Journal, 8(31), 167-200. https://doi.org/10.22054/qpss.2019.34909.2091[in persian].
  43. Flint, C., & Zhu, C. (2019). The geopolitics of connectivity, cooperation, and hegemonic competition: The Belt and Road Initiative. Geoforum, 99, 95-101.
  44. Ghasmian, R., Simbar, R., & Jansiz, A. (2018). Iran-Saudi rivalries in the Syrian crisis. Journal of Islamic Revolution Studies, 9(30). https://doi.org/10.22084/RJIR.2019.15122.2276
  45. Gul, S., Tayyab, M., & Khan, A. (2020). The role of global powers in the prolongation of the Syrian conflict. Global Political Review, 5(1), 29-35.
  46. Hafeznia, M. R. (2017). Principles and concepts of geopolitics. Papeli Publications. [in persian].
  47. Hasani, M. (2014). The role of regional and extra-regional actors in the Syrian crisis. In Proceedings of the 7th International Virtual Conference on New Developments in Iran and the World (pp. 45-54). Qazvin. [in persian].
  48. Hatahet, S. (2019). The political economy of the autonomous administration of north and east Syria. (Publisher unknown).
  49. Hedayat Shahidani, M., & Pinkovetsky, R. V. (2015). Behavioral patterns of Russia and the United States in regional crisis management: Case study of the Syrian crisis. Strategic Policy Research Journal, 12(42), 61-85. [in persian].
  50. Ibish, H. (2017). What's at stake for the Gulf Arab States in Syria? Arab Gulf States Institute in Washington.
  51. Janparvar, M., Salehabadi, R., & Bahrami Jaf, S. (2020). Analysis and explanation of geopolitical crises in the Islamic world. Fundamental and Applied Studies of the Islamic World, 2(6), 73-96. [in persian].
  52. Koolaee, E., Zarrin Narges, Y., & Akbari, Z. (2020). Causes and consequences of state failure in Syria (2010-2019). Geopolitics Quarterly, 16(4), 288-309. [in persian].
  53. Korotayev, A., Meshcherina, K., & Shishkina, A. (2018). A wave of global sociopolitical destabilization of the 2010s: A quantitative analysis. Democracy and Security, 14(4), 331-357.
  54. Larrabee, F. S., & Nader, A. (2013). Turkish-Iranian relations in a changing Middle East. RAND Corporation.
  55. Lovan, W. R., Murray, M., & Shaffer, R. (2017). Participatory governance: Planning, conflict mediation and public decision-making in civil society. Routledge.
  56. Luo, Y., & Van Assche, A. (2023). The rise of techno-geopolitical uncertainty: Implications of the United States CHIPS and Science Act. Journal of International Business Studies, 54(6), 1-18.
  57. Mackey, R. (2012). Syria news. The New York Times, 54(6), 66-68. https://doi.org/10.1080/00396338.2012.749630
  58. Manna, H. (2012, May 25). Syria's opposition has been led astray by violence. The Guardian.
  59. McCombs, M., & Valenzuela, S. (2020). Setting the agenda: Mass media and public opinion (2nd ed.). John Wiley & Sons.
  60. Mohammadi Goodarzi, M. R. (2021). Interests and geopolitical goals of regional and global actors in the recent Syrian crisis. Military Science Research Journal, 2(4), 157-188. [in persian].
  61. Shoaib, M. (2019). Turkish policy towards the Syrian crisis: The Kurdish factor. Journal of Strategic Affairs, 3(1), 10-41.
  62. Tsintsadze, T. (2022). Syrian opposition forces: Risks and prospects for the Middle East region. Free University Journal of Asian Studies, 4, 34-51.
  63. Tsvetkova, M., & Zverev, A. (2016, November 3). Ghost soldiers: The Russians secretly dying for the Kremlin in Syria. Reuters. https://www.reuters.com/article/world/ghost-soldiers-the-russians-secretly-dying-for-the-kremlin-in-syria-idUSKBN12Y0M5/
  64. Wikimedia Foundation. (2022). Wikipedia. https://www.wikipedia.org/
  65. Yüksel, E. (1998). Strategies of Turkish proxy warfare in northern Syria (CRU Report, pp. 1-24). (Publisher unknown).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 75
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 71





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب