| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,172 |
| تعداد مقالات | 77,077 |
| تعداد مشاهده مقاله | 156,209,994 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 117,793,778 |
از اعتماد و آموزش نسلی تا اقدامهای اقلیمی؛ شواهد تجربی جهانی دربارة شکلگیری باورها و سیاستهای اقلیمی | ||
| مطالعات کشورها | ||
| دوره 5، شماره 1، 1406، صفحه 161-194 اصل مقاله (795.29 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcountst.2026.412631.1465 | ||
| نویسنده | ||
| لی هوانگ وو* | ||
| دانشکدة تجارت و گردشگری، دانشگاه مالی-بازاریابی، شهر هوشیمین، ویتنام. | ||
| چکیده | ||
| حمایت عمومی از اقدامهای اقلیمی، نهتنها به انگیزهها و اطلاعات اقتصادی، بلکه به بنیانهای اجتماعی و نهادی عمیقتری نیز بستگی دارد. در این پژوهش بررسی شده است که چگونه اعتماد، برداشت افراد از تغییرات اقلیمی و تمایل آنها را به حمایت از سیاستهای کاهشی شکل میدهد، بهویژه از طریق مالیاتهای محیطزیستی بیشتر. با استفاده از دادههای سطح فردی از دور چهارم نظرسنجی «زندگی در گذار»، همراه با شاخصهای اقتصاد کلان کشوری از بانک جهانی، در این تحلیل 37 کشور از 2022 تا 2023م بررسی شد. مدلهای پایه را با استفاده از حداقل مربعات معمولی (OLS) تخمین زدیم. همة برازشها بر اساس جمعیت ملی وزندهی شد تا از نمایندگی بینکشوری اطمینان حاصل شود. یکی از سهمهای مهم در این مطالعه، تمایز بین اعتماد تعمیمیافته و اعتماد نهادی چندسطحی، از جمله اعتماد به ریاستجمهوری، دولت مرکزی، دولت منطقهای و دولت محلی است. نتایج نشان میدهد هر دو شکل اعتماد، بهطور مثبت و قوی با باورهای قویتر، مبتنیبر واقعیبودن تغییرات اقلیمی و بیشتر ناشی از فعالیتهای انسانی، همچنین با تمایل بیشتر به حمایت از مالیات محیطزیستی مرتبط است. اعتماد نهادی، بهطور خاص، رابطة قویتری با حمایت از سیاستها نشان میدهد و نقش محوری آن را در شکلدهی به پذیرش اقدامهای اقلیمی پرهزینه از نظر مالی برجسته میکند. فراتر از اعتماد، بر پایة یافتهها، بیشتر بر اهمیت آموزش بیننسلی تأکید میشود. تحصیلات مادران ارتباط قویتری با ادراکهای اقلیمی دارد، درحالیکه تحصیلات پدران ارتباط نزدیکتری را با تمایل به پرداخت هزینه برای سیاستهای محیطزیستی نشان میدهد که معرف مسیرهای انتقال متمایز مبتنیبر خانواده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اقدامهای اقلیمی؛ اعتماد تعمیمیافته؛ اعتماد نهادی؛ آموزش نسلی؛ باور اقلیمی | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
Algan Y, Cahuc P. (2013). “Trust and Growth”. Annual Review of Economics. 5: 521-549. https://econpapers.repec.org/scripts/redir.pf?u=http%3A%2F%2Fwww.annualreviews.org%2Fdoi%2Fabs%2F10.1146%2Fannurev-economics-081412-102108;h=repec:anr:reveco:v:5:y:2013:p:521-549. Bjørnskov, C. (2007). “Determinants of generalized trust: A cross-country comparison”. Public Choice. 130: 1-21. https://doi.org/10.1007/s11127-006-9069-1. Carattini S, Baranzini A, Lalive R. (2018). “Is taxing waste a waste of time? Evidence from a supreme court decision”. Ecological Economics. 148(C): 131-151. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.02.001. Carattini S, Jo YJ. (2018). “Trust and cooperation in global environmental efforts: Evidence from climate change”. Ecological Economics. 148: 64-73. Cologna V, Siegrist M. (2020). “The role of trust for climate change mitigation and adaptation behaviour: A meta-analysis”. Journal of Environmental Psychology. 69. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2020.101428. Cologna V, Kotcher J, Mede NG, Besley J, Maibach ED, Oreskes N. (2024). “Trust in climate science and climate scientists: A narrative review”. PLOS Climate. May 23. https://doi.org/10.137/journal.pclm.0000400. Das TK, Teng B. (1998). “Between trust and control: Developing confidence in partner cooperation in alliances”. Academy of Management Review. 23(3): 491-512. https://psycnet.apa.org/doi/10.2307/259291. Davidovic D, Harring N. (2024). “Exploring the cross-national variation in public support for climate policies in Europe: The role of quality of government and trust”. Energy Research & Social Science. 70. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101785. Davidovic D, Harring N, Jagers SC. (2020). “The contingent effects of environmental concern and ideology: institutional context and people’s willingness to pay environmental taxes”. Environmental Politics. 29(4): 674-696. https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1606882. EBRD: European Bank for Reconstruction and Development. (2023). Life in Transition Surveys IV. https://www.ebrd.com/home/what-we-do/office-of-the-chief-economist/lits/life-in-transition-survey-data.html Fairbrother M. (2016). “Trust and public support for environmental protection in diverse national contexts”. Sociological Science. 3: 359-382. https://sociologicalscience.com/download/vol-3/june/SocSci_v3_359to382.pdf. Fukuyama F. (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York, NY: Free Press. Goodhart C, Vu LH. (2026a). The Personal Characteristics that Affect Trust in Government: A Global Analysis Across Regions. CEPR Discussion Paper No. 21137. CEPR Press, Paris & London. https://cepr.org/publications/dp21137. ---------------. (2026b). “Climate change mitigation actions and the access to finance paradox for firms: International evidence and implications for Vietnam”. Banking Review of State Bank of Vietnam. https://tapchinganhang.gov.vn/hanh-dong-giam-thieu-bien-doi-khi-hau-va-nghich-ly-tiep-can-tai-chinh-cua-doanh-nghiep-bang-chung-quoc-te-va-ham-y-cho-viet-nam-17175.html. ---------------. (2026c). “Macroeconomic performance and corporate climate change mitigation actions: International evidence and implications for Vietnam”. Banking Review of State Bank of Vietnam. https://tapchinganhang.gov.vn/hieu-qua-kinh-te-vi-mo-va-hanh-dong-giam-thieu-bien-doi-khi-hau-cua-doanh-nghiep-bang-chung-quoc-te-va-ham-y-cho-viet-nam-17069.html. ---------------. (2025). Who Adapts and who Finances? Firm-Level Evidence on Climate Mitigation, Gender, and Access to Credit. CEPR Discussion Paper No. 20645. CEPR Press, Paris & London. https://cepr.org/publications/dp20645. ---------------. (2024). Credibility, Trust, and Perception of Authorities’ Performance. VoxEU Column. Gulati R. (1995). “Does familiarity breed trust? The implications of repeated ties for contractual choice in alliances”. Academy of Management Journal. 38(1): 85-112. https://doi.org/10.2307/256729. Hooghe M, Dassonneville R, Marien S. (2015). “The impact of education on the development of political trust: Results from a five-year panel study among late adolescents and young adults in Belgium”. Political Studies. 63(1): 123-141. https://doi.org/10.1007/s11127-006-9069-1. Irwin K, Berigan N. (2013). “Trust, culture, and cooperation: A Social Dilemma Analysis of Pro-Environmental Behaviors”. The Sociological Quarterly. 54: 424-449. https://doi.org/10.1111/tsq.12029. Jo YJ, Carattini S. (2021). “Trust and carbon mitigation”. Nature Climate Change. 11: 812-819. Kaasa A, Andriani L. (2022). “Determinants of institutional trust: the role of cultural context”. Journal of Institutional Economics. 18(1): 45-65. https://doi.org/10.1017/S1744137421000199. Knack S, Keefer P. (1997). “Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation”. Quaterly Journal of Economics. 112(4): 1251-1288. http://www.jstor.org/stable/2951271. Lübke C. (2021). “Climate change mitigation and the role of social trust: A multilevel analysis of 132 countries”. Environmental Politics. 30(5): 757-778. MacInnes S, Hornsey MJ, Bretter C, Pearson S, Fielding KS, Bersoff D. (2026). “Who do we trust on climate change, and why?”. Global Environmental Change. 96. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2025.103096. Mares I, Scheve K, Toenshoff C. (2024). “Compensation, beliefs in state intervention, and support for the energy transition”. Comparative Political Studies. https://scheve-research.org/wp-content/uploads/2024/09/german_energytransition_paper_2024.pdf. McMillan J, Woodruff C. (1999). “Interfirm relationships and informal credit in Vietnam”. The Quarterly Journal of Economics. 114(4): 1285-1320. http://www.jstor.org/stable/2586964. Ostrom E. (1998). “A behavioral approach to the rational choice theory of collective action”. American Political Science Review. 92(1): 1-22. https://doi.org/10.2307/2585925. Putnam RD. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. Rousseau DM, Sitkin SB, Burt RS, Camerer C. (1998). "Introduction to special topic forum: Not so different after all: A cross-discipline view of trust”. Academy of Management Review. 23(3): 393-404. https://www.jstor.org/stable/259285. Uslaner EM. (2008). “Where you stand depends on where your grandparents sat”. Public Opinion Quarterly. 72(4): 725-740. https://doi.org/10.1093/poq/nfn058. ---------------. (2002). The Moral Foundations of Trust. Cambridge University Press. van der Meer T, Hakhverdian A. (2017). “Political trust as the evaluation of process and performance: A cross-national study of forty-two European democracies”. Political Studies. 65(1): 81-102. https://www.tomvandermeer.nl/wp-content/uploads/2021/04/16-VdMeer-Hakhverdian-Political-Studies-Political-trust-as-evaluation.pdf. Vu LH, Phuong DQ. (2026). “Trust and enterprise climate change mitigation: Evidence from Vietnam”. Development and Sustainability in Economics and Finance. 9. https://doi.org/10.1016/j.dsef.2026.100119. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,018 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,941 |
||