| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,147 |
| تعداد مقالات | 76,903 |
| تعداد مشاهده مقاله | 154,923,874 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 116,898,504 |
تأثیر انگیزههای کارآفرینانه بر دیجیتالیسازی کسبوکارهای تثبیتشده در کشورهای منتخب منا: شواهدی مبتنی بر دادههای دیدهبان جهانی کارآفرینی | ||
| فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی | ||
| دوره 19، شماره 1، اردیبهشت 1405، صفحه 43-72 اصل مقاله (980.73 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی - کمی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jed.2026.396512.654535 | ||
| نویسندگان | ||
| صفورا کیانی حقگو1؛ محمد رضا زالی* 2؛ ناصر معصومی3 | ||
| 1گروه کارآفرینی سازمانی ، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 2گروه کارآفرینی سازمانی، دانشکده کارآفرینی ، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 3گروه کارآفرینی فناورانه، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| چکیده هدف: هدف این پژوهش ارزیابی تأثیر انواع انگیزههای کارآفرینانه بر دیجیتالیسازی کسبوکارهای تثبیتشده در کشورهای منتخب منا است. همچنین با افزودن متغیر "گرایش به پایداری" رابطه جدید بین این سه متغیر بررسی میشود. در واقع دیجیتالیسازی و گرایش به پایداری بهصورت تعاملی بر یکدیگر تأثیر میگذارند و بهتر است که بهعنوان پدیدههای مرتبط به هم مورد مطالعه قرار گیرند. این پژوهش نشان میدهد که آیا رابطه بین انگیزههای چهارگانه کارآفرینانه و دیجیتالیسازی در کسبوکارهای تثبیتشده کشورهای منتخب منا از طریق گرایش به پایداری کارآفرینان تعدیل میشود؟ در نهایت با توجه به اینکه، دیجیتالیسازی به عنوان نوعی کنش کارآفرینانه، ماهیتاً وابسته به زمینه اقتصادی و اجتماعی جامعه است و این زمینه میتواند در کشورهای مختلف ضعیف یا قوی باشد. در این پژوهش تفاوت تأثیر انواع انگیزههای کارآفرینانه بر دیجیتالیسازی کسبوکارهای تثبیتشده به تفکیک در کشورهای متخب منا بررسی میشود. روش: این پژوهش از نوع تحلیلی-همبستگی با رویکرد کمّی است. در این مطالعه بهمنظور آزمون فرضیههای پژوهش، از تکنیک رگرسیون چندمتغیره و نرم افزار اسپیاساس استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش، شامل کارآفرینان تثبیتشده و مشارکتکننده در برنامه بینالمللی تحقیقاتی دیدهبان جهانی کارآفرینی سال 2022 در کشورهای منتخب منا شامل عربستان، امارات متحده عربی، مصر، قطر، عمان، ایران، مراکش و تونس (حجم نمونه 1414 نفر) است. همچنین در این تحقیق متغیر کشور، بهعنوان متغیر ساختگی وارد معادلات رگرسیونی شدهاند که از این طریق میتوان تفاوت بین کشورها را بررسی نمود. در این پژوهش، برای ارزیابی پایایی متغیرهای تحقیق ابتدا از روش آلفا کرونباخ استفاده شده است. اما برای متغیر چند سنجهای "پایداری" روش پایایی ترکیبی نیز استفاده شده است. از سوی دیگر در این پژوهش دو نوع روایی (روایی همگرا و روایی واگرا) بررسی شده است. یکی از شاخصهای مهم در ارزیابی روایی همگرا، میانگین واریانس استخراجشده است. درحالیکه برای بررسی روایی واگرا از شاخص روایی یگانه-دوگانه استفاده شده که بهعنوان معیار جدید توسط هنسلر، رینگل و سرستد، در سال 2015 معرفی شده است. این شاخص بر اساس میانگین همبستگی بین شاخصهای مختلف ساخته میشود. سرانجام در این مطالعه از دو شاخص تلرانس و عامل تورم واریانس برای ارزیابی همخطی بین متغیرهای مستقل استفاده شده است. یافتهها: نتایج تحلیل رگرسیون چندمتغیره نشان میدهد که انگیزه "ایجاد تغییر در جهان" و انگیزه "کسب ثروت یا درآمد بیشتر"، محرکهای اصلی بهکارگیری فناوری دیجیتال در کسبوکارهای تثبیتشده در کشورهای منتخب منا هستند. اما انگیزه "ادامه سنت خانوادگی" و انگیزه "گذران زندگی به دلیل کمبود شغل" تأثیر معناداری بر دیجیتالیسازی در این کسبوکارها در کشورهای موردمطالعه ندارند. از سوی دیگر، درحالیکه پایداری به طور مستقیم اثر مثبتی بر دیجیتالیسازی کسبوکارهای تثبیتشده در کشورهای منتخب منا دارد، اما وقتی با انگیزه "ایجاد تغییر در جهان" و انگیزه "کسب ثروت یا درآمد بیشتر" تعامل میکند، این اثر بهصورت کاهشی تعدیل مییابد. همچنین نتایج نشان داد که دو انگیزه"ایجاد تغییر در جهان" و "کسب ثروت یا درآمد بیشتر"، در ایران کمترین تأثیر و در قطر بیشترین تأثیر بر دیجیتالیسازی کسبوکارهای تثبیت شده، در مقایسه با عربستان (بهعنوان مرجع) را دارند. نتیجه: نتایج این تحقیق نشان داد که کارآفرینان تثبیت شده منایی که انگیزه "ایجاد تغییر در جهان" دارند به سمت دیجیتالیسازی کسبوکارهایشان میروند. از طرف دیگر ازآنجاکه دیجیتالیسازی موجب بهبود کارایی، سودآوری و کاهش هزینههای عملیاتی کسبوکار میشود، بنابراین کارآفرینان تثبیتشده منایی با انگیزه "کسب ثروت و درآمد بیشتر"، اقدام به استفاده از فناوریهای دیجیتالی در کسبوکارهایشان میکنند. اما واقعیت این است که کارآفرینان منایی الزاماً به هر قیمتی به دنبال بهکارگیری فناوریهای دیجیتال نیستند. مطابق پارادوکس گرایش به پایداری کشف شده بهعنوان مهمترین جنبه نوآوری این پژوهش، کارآفرینان منایی با انگیزه "ایجاد تغییر در جهان" و انگیزه "کسب ثروت یا درآمد بیشتر" که گرایش قویتر به پایداری دارند، دیجیتالیسازی کمتری را در کسبوکارهایشان انجام میدهند. در واقع جنبههای منفی دیجیتالیسازی بیش از حد مانند افزایش مصرف انرژی و تولید پسماندهای الکترونیکی باعث میشود که کارآفرینان" با انگیزه "ایجاد تغییر در جهان" و انگیزه "کسب ثروت یا درآمد بیشتر" که گرایش به پایداری قوی دارند، اقدام کمتری برای دیجیتالیسازی کسبوکارهایشان نمایند. از طرف دیگر نتایج این پژوهش نشان میدهد در مقایسه با کشور مرجع (عربستان)، میزان دیجیتالیسازی کسبوکارهای تثبیتشده در کشورهای ایران، تونس، مراکش، امارات و قطر کمتر است. برای نمونه سطح دیجیتالیسازی در ایران به طور قابلتوجهی نسبت به کشور عربستان پایینتر است که نشان از چالشی جدی در فرهنگسازی و زیرساخت دیجیتال در کشورمان دارد. باتوجهبه نتایج فوق، پیشنهاد میشود سیاست شناسایی، حمایت و تشویق کارآفرینان منایی با انگیزه"ایجاد تغییر در جهان" و "کسب ثروت یا درآمد بیشتر" و آموزش کارآفرینی دیجیتال با رویکرد پایداری بیشتر موردتوجه سیاستگذاران توسعه کارآفرینی و مراکز نوآوری و دانشگاهها قرار گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| انگیزههای کارآفرینانه؛ دیجیتالیسازی؛ گرایش به پایداری؛ انگیزه ایجاد تغییر در جهان؛ انگیزه کسب ثروت یا درآمد بیشتر | ||
| مراجع | ||
|
Abdi, R., Suharti, L., Usmanij, P., & Ratten, V. (2022). The MSMEs digital readiness in Indonesia: A test of moderating effect of intrinsic motivation and ICT knowledge. In Strategic entrepreneurial ecosystems and business model innovation (pp. 155–180). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-80382-137-520221010
Antonucci, Y. L., Fortune, A., & Kirchmer, M. (2021). An examination of associations between business process management capabilities and the benefits of digitalization: all capabilities are not equal. Business Process Management Journal, 27 (1), 124–144. https://doi.org/10.1108/BPMJ-02-2020-0079
Audretsch, D. B., Belitski, M., Eichler, G. M., & Schwarz, E. (2024). Entrepreneurial ecosystems, institutional quality, and the unexpected role of the sustainability orientation of entrepreneurs. Small Business Economics, 62 (2), 503–522. https://doi.org/10.1007/s11187-023-00763-5
Bagherian, S. S., Soleimanof, S., & Feyzbakhsh, A. (2025). Transmission of entrepreneurial identity across generations in business families: Understanding the effect of family communications. Journal of Small Business Management, 63 (1), 221–248. https://doi.org/10.1080/00472778.2024.2312388
Baranauskas, G., & Raišienė, A. G. (2022). Transition to digital entrepreneurship with a quest of sustainability: Development of a new conceptual framework. Sustainability, 14 (3), 1104.https://doi.org/10.3390/su14031104
Bharadwaj, A., El Sawy, O. A., Pavlou, P. A., & Venkatraman, N. v. (2013). Digital business strategy: toward a next generation of insights. MIS Quarterly, 471–482. https://doi.org/10.25300/MISQ/2013/37:2.3
Brennen, J. S., & Kreiss, D. (2016). Digitalization. The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy, 1–11.https://doi.org/10.1002/9781118766804
Broccardo, L., Truant, E., & Dana, L.-P. (2023). The interlink between digitalization, sustainability, and performance: An Italian context. Journal of Business Research, 158, 113621. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113621
Broccardo, L., Zicari, A., Jabeen, F., & Bhatti, Z. A. (2023). How digitalization supports a sustainable business model: A literature review. Technological Forecasting and Social Change, 187, 122146. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122146
Cagle, M. N., Yılmaz, K., & Doğru, H. (2020). Digitalization of business functions under industry 4.0. Digital Business Strategies in Blockchain Ecosystems: Transformational Design and Future of Global Business, 105–132. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29739-8_6
Calderon-Monge, E., & Ribeiro-Soriano, D. (2024). The role of digitalization in business and management: a systematic literature review. Review of Managerial Science, 18 (2), 449–491. https://doi.org/10.1007/s11846-023-00647-8
Caliendo, M., Kritikos, A. S., & Stier, C. (2023). The influence of start-up motivation on entrepreneurial performance. Small Business Economics, 61 (3), 869–889. https://doi.org/10.1007/s11187-022-00722-6
Carsrud, A., & Brännback, M. (2011). Entrepreneurial motivations: what do we still need to know? Journal of Small Business Management, 49 (1), 9–26. https://doi.org/10.1111/j.1540-627X.2010.00312.x
Chen, X., Despeisse, M., & Johansson, B. (2020). Environmental sustainability of digitalization in manufacturing: A review. Sustainability, 12 (24), 10298. https://doi.org/10.3390/su122410298
Crittenden, A. B., Crittenden, V. L., & Crittenden, W. F. (2019). The digitalization triumvirate: How incumbents survive. Business Horizons, 62 (2), 259–266. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.11.005
Dabbous, A., Barakat, K. A., & Kraus, S. (2023a). The impact of digitalization on entrepreneurial activity and sustainable competitiveness: A panel data analysis. Technology in Society, 73, 102224. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2023.102224
Đalic, I., & Erceg, Ž. (2024). The impact of motivation to decision on digital transformation of social entrepreneurship. Strategic Management-International Journal of Strategic Management and Decision Support Systems in Strategic Management. https://doi.org/10.5937/StraMan2300055D
Espinosa Garcés, M. F. (2024). Saving the planet: Revitalizing the UN for our common future. Environmental Policy and Law, 54 (2–3), 89–100. https://doi.org/10.3233/EPL-239027
Ferreira, J. J. M., Fernandes, C. I., & Ferreira, F. A. F. (2019). To be or not to be digital, that is the question: Firm innovation and performance. Journal of Business Research, 101, 583–590. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.11.013
Fitzgerald, M., Kruschwitz, N., Bonnet, D., & Welch, M. (2014). Embracing digital technology: A new strategic imperative. MIT Sloan Management Review, 55 (2), 1. https://emergenceweb.com/blog/wp-content/uploads/2013/10/embracing-digital-technology.pdf
Fonseka, K., Jaharadak, A. A., & Raman, M. (2022). Impact of E-commerce adoption on business performance of SMEs in Sri Lanka; moderating role of artificial intelligence. International Journal of Social Economics, 49 (10), 1518–1531. https://doi.org/10.1108/IJSE-12-2021-0752
Gao, H., Xue, X., Zhu, H., & Huang, Q. (2025). Exploring the digitalization paradox: the impact of digital technology convergence on manufacturing firm performance. Journal of Manufacturing Technology Management, 36 (2), 277–306. https://doi.org/10.1108/JMTM-04-2024-0178
George, B. (2015). Discover your true north. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119169116
Gódány, Z., Machová, R., Mura, L., & Zsigmond, T. (2021). Entrepreneurship motivation in the 21st century in terms of pull and push factors. TEM Journal, 10 (1), 334. https://doi.org/10.18421/TEM101-42
Gradillas, M., & Thomas, L. D. W. (2025). Distinguishing digitization and digitalization: A systematic review and conceptual framework. Journal of Product Innovation Management, 42 (1), 112–143. https://doi.org/10.1111/jpim.12690
Hanelt, A., Bohnsack, R., Marz, D., & Antunes Marante, C. (2021). A systematic review of the literature on digital transformation: Insights and implications for strategy and organizational change. Journal of Management Studies, 58 (5), 1159–1197. https://doi.org/10.1111/joms.12639
Hill, S., Ionescu-Somers, A., Coduras Martínez, A., Guerrero, M., Menipaz, E., Boutaleb, F., Zbierowski, P., Schøtt, T., Sahasranamam, S., & Shay, J. (2023). Global Entrepreneurship Monitor 2022/2023 Global Report: Adapting to a" New Normal". Global Entrepreneurship Research Association. https://strathprints.strath.ac.uk/id/eprint/84402
Irajifar, L., Chen, H., Lak, A., Sharifi, A., & Cheshmehzangi, A. (2023). The nexus between digitalization and sustainability: A scientometrics analysis. Heliyon, 9 (5).DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e15172
Islam, Q., & Khan, S. M. F. A. (2024). Sustainability-infused learning environments: Investigating the role of digital technology and motivation for sustainability in achieving quality education. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 23 (1), 519–548. https://doi.org/10.26803/ijlter.23.1.25
Jiakui, C., Abbas, J., Najam, H., Liu, J., & Abbas, J. (2023). Green technological innovation, green finance, and financial development and their role in green total factor productivity: Empirical insights from China. Journal of Cleaner Production, 382, 135131.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135131
Jibril, H., Kesidou, E., & Roper, S. (2024a). Do digital technologies enable firms that prioritize sustainability goals to innovate? Empirical evidence from established UK micro‐businesses. British Journal of Management, 35 (4), 2155–2173. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12821
Karki, Y., & Thapa, D. (2021). Exploring the link between digitalization and sustainable development: research agendas. Responsible AI and Analytics for an Ethical and Inclusive Digitized Society: 20th IFIP WG 6.11 Conference on e-Business, e-Services and e-Society, I3E 2021, Galway, Ireland, September 1–3, 2021, Proceedings 20, 330–341. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85447-8_29
Kızıldağ, D., & Uğurlu, Ö. Y. (2023a). Digitalization and Business: A View From Porter’s Five Forces. In New Perspectives and Possibilities in Strategic Management in the 21st Century: Between Tradition and Modernity (pp. 69–85). IGI Global.https://doi.org/10.4018/978-1-6684-9261-1.ch004
Kravchenko, O., Leshchenko, M., Marushchak, D., Vdovychenko, Y., & Boguslavska, S. (2019). The digitalization as a global trend and growth factor of the modern economy. SHS Web of Conferences, 65, 7004. https://doi.org/10.1051/shsconf/20196507004
Lei, X., Shen, Z. Y., Štreimikienė, D., Baležentis, T., Wang, G., & Mu, Y. (2024). Digitalization and sustainable development: Evidence from OECD countries. Applied Energy, 357, 122480. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2023.122480
Lichtenthaler, U. (2021). Digitainability: The combined effects of the megatrends digitalization and sustainability. Journal of Innovation Management, 9 (2), 64–80. https://doi.org/10.24840/2183-0606_009.002_0006
Liu, S., Cai, H., & Cai, X. (2023). The paradox of digitalization, competitiveness, and sustainability: A firm-level study of natural resources exploitation in post Covid-19 for China. Resources Policy, 85, 103773. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103773
Ma, R., & Lin, B. (2023). Digitalization and energy-saving and emission reduction in Chinese cities: Synergy between industrialization and digitalization. Applied Energy, 345, 121308. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2023.121308
Malkhasyan, G., & Savelyeva, O. (2022). Digitalization of Industry as Tool for Increasing Production Efficiency: Best Practices and New Solutions. International Scientific Conference on Agricultural Machinery Industry “Interagromash"”, 2151–2157.https://doi.org/10.1007/978-3-031-21432-5_235
Mensah, J. (2019). Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent Social Sciences, 5 (1), 1653531. https://doi.org/10.1080/23311886.2019.1653531
Mohammad Reza Zali, Nezameddin Faghih, Babak Ziyae, Mohammad Amin Firoozabadi, A. A. F. (2025). Charting the Course: Understanding the MENA Region’s Entrepreneurship Ecosystem Landscape. https://doi.org/10.4324/9781003424673
Mondejar, M. E., Avtar, R., Diaz, H. L. B., Dubey, R. K., Esteban, J., Gómez-Morales, A., Hallam, B., Mbungu, N. T., Okolo, C. C., & Prasad, K. A. (2021). Digitalization to achieve sustainable development goals: Steps towards a Smart Green Planet. Science of The Total Environment, 794, 148539. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148539
Mota, A., Braga, V., & Ratten, V. (2019). Entrepreneurship motivation: Opportunity and necessity. Sustainable Entrepreneurship: The Role of Collaboration in the Global Economy, 139–165. https://doi.org/10.1007/978-3-030-12342-0_8
Orser, B. J., & Riding, A. (2018). The influence of gender on the adoption of technology among SMEs. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 33 (4), 514–531. https://doi.org/10.1504/IJESB.2018.090341
Panchenko, V., & Ya, D. (2023). Digitalization as an innovative modern factor business development: prospects and threats. THE DEVELOPMENT OF INNOVATIONS AND FINANCIAL TECHNOLOGY IN THE DIGITAL ECONOMY, 87–106. https://doi.org/10.36690/DIFTDE-2023-87-106
Parviainen, P., Tihinen, M., Kääriäinen, J., & Teppola, S. (2017). Tackling the digitalization challenge: how to benefit from digitalization in practice. International Journal of Information Systems and Project Management, 5 (1), 63–77. https://doi.org/10.12821/ijispm050104
Patil, A. S., Navalgund, N. R., & Mahantshetti, S. (2022). Digital marketing adoption by start-ups and SMEs. SDMIMD Journal of Management, 47–61. https://doi.org/10.18311/sdmimd/2022/29677
Plečko, S., Tominc, P., & Širec, K. (2023). Digitalization in Entrepreneurship: Unveiling the Motivational and Demographic Influences towards Sustainable Digital Sales Strategies. Sustainability, 15 (23), 16150. https://doi.org/10.3390/su152316150
Rene, E. R., Sethurajan, M., Ponnusamy, V. K., Kumar, G., Dung, T. N. B., Brindhadevi, K., & Pugazhendhi, A. (2021). Electronic waste generation, recycling and resource recovery: Technological perspectives and trends. Journal of Hazardous Materials, 416, 125664. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.125664
Reynolds, P. D., Bygrave, W. D., Autio, E., Cox, L. W., & Hay, M. (2002). Global entrepreneurship monitor 2003. London Business School, London. https://ucema.edu.ar/~gcettolo/WebGlobalGEMReport11.12_1.pdf
Romanova, T. F., Klimuk, V. V, Andreeva, O. V, Sukhoveeva, A. A., & Otrishko, M. O. (2020). Digitalization as an Urgent Trend in the Development of the Social Sphere. Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality 9, 931–939. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29586-8_106
Rosin, A. F., Proksch, D., Stubner, S., & Pinkwart, A. (2020). Digital new ventures: Assessing the benefits of digitalization in entrepreneurship. Journal of Small Business Strategy (Archive Only), 30 (2), 59–71. https://libjournals.mtsu.edu/index.php/jsbs/article/view/1543
Samsami, M., & Schøtt, T. (2022). Past, present, and intended digitalization around the world: Leading, catching up, forging ahead, and falling behind. Naše Gospodarstvo/Our Economy, 68 (3), 1–9. doi:10.2478/ngoe-2022-0013
Shane, S., Locke, E. A., & Collins, C. J. (2003a). Entrepreneurial motivation. Human Resource Management Review, 13 (2), 257–279. https://doi.org/10.1016/S1053-4822 (03)00017-2
Shashi, M. (2022). Sustainable digitalization by leveraging digitainability matrix in supply chain. International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering, 11 (11), 16–20. https://doi.org/10.35940/ijitee.K9297.10111122
Širec, K., Samsami, M., & Schøtt, T. (2023). Born Globals and Born Sustainables: Motives of Accumulating Wealth and of Making a Difference in the World. Organizacija, 56 (4), 342–351. https://doi.org/10.2478/orga-2023-0023
Souria, H. (2024). The interaction between economic digitalization and economic growth in MENA region. Les Cahiers Du Cread, 40 (1), 193–218.https://doi.org/10.4314/cread.v40i1.7
Telukdarie, A., Dube, T., Matjuta, P., & Philbin, S. (2023). The opportunities and challenges of digitalization for SME’s. Procedia Computer Science, 217, 689–698.https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.12.265
Veleva, V. (2021). The role of entrepreneurs in advancing sustainable lifestyles: Challenges, impacts, and future opportunities. Journal of Cleaner Production, 283, 124658.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124658
Xie, C., & Jin, X. (2023). The role of digitalization, sustainable environment, natural resources and political globalization towards economic well-being in China, Japan and South Korea. Resources Policy, 83, 103682.https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103682 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 90 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 54 |
||