| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,195 |
| تعداد مقالات | 77,224 |
| تعداد مشاهده مقاله | 157,140,707 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 118,364,378 |
طراحی الگوی پارادایمی استراتژیهای شبکهسازی مؤثر در همکاریهای تحقیقاتی | ||
| مدیریت بازرگانی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 12 بهمن 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jibm.2025.404318.5091 | ||
| نویسندگان | ||
| عطاءاله هرندی* 1؛ علی الهی2 | ||
| 1استادیار گروه استراتژی و سیاستگذاری کسب و کار، دانشکده مدیریت کسب و کار، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| هدف: در چشمانداز علمی معاصر که با پیچیدگی فزاینده مسائل چندبعدی و فرارشتهای روبروست، همکاریهای تحقیقاتی از یک انتخاب به یک ضرورت تبدیل شدهاند. در این میان، شبکهسازی نقشی حیاتی در شکلگیری، تداوم و موفقیت این همکاریها ایفا میکند. با این حال، درک رایج از شبکهسازی اغلب به مجموعهای از مهارتهای فردی و تاکتیکهای ارتباطی تقلیل مییابد و فاقد یک چارچوب جامع و نظاممند است که پیچیدگیهای تعامل میان عاملیت فردی، ساختارهای نهادی و بسترهای متغیر را تبیین کند. پژوهش حاضر با هدف گذار از این درک مرسوم و مهارتمحور، به دنبال تدوین یک الگوی پارادایمی جامع برای استراتژیهای شبکهسازی مؤثر در همکاریهای تحقیقاتی است. هدف نهایی، ارائه یک چارچوب مفهومی عمیق و در عین حال کاربردی است که بتواند راهنمای پژوهشگران، مدیران و سیاستگذاران علمی در ارتقای کیفیت و اثربخشی همکاریهای تحقیقاتی باشد و شبکهسازی را بهعنوان یک قابلیت استراتژیک و تطبیقی بازتعریف کند. روش: این تحقیق بر پایه روششناسی کیفی و راهبرد نظریه دادهبنیاد با رویکرد نظاممند اشتراوس و کوربین طراحی و اجرا شد. گردآوری دادهها در دو مرحله صورت گرفت: ابتدا، مرور نظاممند ادبیات با بهرهگیری از شیوهنامه پریزما انجام شد. جستجو در پایگاههای اطلاعاتی، منجر به شناسایی اولیه ۳۲۲۱ مقاله گردید که پس از فرایند غربالگری دقیق، ۶۱ مقاله برای تحلیل کیفی عمیق انتخاب شدند. در مرحله دوم، برای غنیسازی، تکمیل و اعتبارسنجی مدل اولیه حاصل از مرور ادبیات، مصاحبههای نیمهساختاریافته با خبرگان انجام شد. انتخاب خبرگان با روش نمونهگیری هدفمند صورت گرفت و مصاحبهها تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت. تحلیل دادههای کیفی حاصل، طی سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی انجام پذیرفت. اعتبار و پایایی یافتهها از طریق روشهای سهگانهسازی منابع داده و بازبینی توسط خبرگان تأمین گردید. یافتهها: تحلیل دادهها منجر به تدوین الگوی پارادایمی شبکهسازی مؤثر در همکاریهای تحقیقاتی شد. شرایط علّی اصلی شامل پیچیدگی مسائل، انگیزههای فردی و حرفهای و محرکهای نهادی و سیاستی شناسایی شدند که شبکهسازی را به یک ضرورت بدل میکنند. شرایط زمینهای نشان داد که استراتژیها باید متناسب با نوع همکاری، مرحله همکاری، زمینه رشتهای، زمینه فرهنگی و جغرافیایی و منابع موجود تنظیم شوند. شرایط مداخلهگر بهعنوان نیروهای تسهیلگر یا بازدارنده، شامل عوامل فردی، عوامل رابطهای، عوامل نهادی، تعصبات نظاممند و ساختار شبکه دانش هستند. در پاسخ به این شرایط، راهبردهای چندلایهای شناسایی شدند که از شناسایی و انتخاب شرکا، شروع و ایجاد ارتباط، توسعه و نگهداری روابط، استفاده از روشها و سبکهای شبکهسازی تا هماهنگسازی شبکه را در بر میگیرد. این راهبردها در نهایت به پیامدهای چندبعدی دانشی، عملکردی، حرفهای، شبکهای و سرمایهای منجر میشوند. نتیجهگیری: الگوی پارادایمی حاصل نشان میدهد که شبکهسازی مؤثر در همکاریهای تحقیقاتی، فراتر از مجموعهای از مهارتهای فردی، یک قابلیت پیچیده، سیستمی و تطبیقی است که محصول تعامل مداوم میان عاملیت فردی، ساختارهای نهادی و بسترهای متغیر محیطی است. دلالت نخست این الگو ضرورت گذار از کنشگری تاکتیکی (اجرای راهکارهای آماده) به تشخیص استراتژیک (تحلیل دقیق زمینه پیش از هر اقدام و تقدم کار رابطهای (ساختن اعتماد و درک متقابل) بر کنش ابزاری و نتیجهگرایی کوتاهمدت بود. همچنین لزوم نگاه انتقادی به ساختارهای پنهان شبکه (درک و مدیریت تعصبات نظاممند و پویاییهای قدرت) در کنار توجه به پیوند ناگسستنی میان اثربخشی و مسئولیت اخلاقی (آگاهی از نقش شبکهسازی در توزیع فرصتها و تلاش برای افزایش شمولیت و عدالت) از دیگر دلالتهای الگوی نهایی پژوهش بود. درک این ابعاد و تعاملات میان آنها، میتواند به پژوهشگران و نهادهای علمی کمک کند تا شبکهسازی را بهعنوان یک هنر راهبردی و یک مسئولیت اجتماعی بنیادین در جهت پیشبرد علم و حل چالشهای پیچیده جهانی مدیریت کنند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شبکهسازی؛ علم و فناوری؛ مرور نظاممند؛ نظریه دادهبنیاد؛ همکاریهای تحقیقاتی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 291 |
||