الف) کتابها
- بیگزاده، ابراهیم (1402). حقوق سازمانهای بینالمللی. چ نهم، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
- بیتام، دیوید (1383). دموکراسی و حقوق بشر. ترجمۀ محمدتقی دلفروز، تهران: طرح نو.
- زمانی، سید قاسم (1387). حقوق سازمانهای بینالمللی (شخصیت، مسئولیت و مصونیت). تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش.
- ضیایی بیگدلی، محمدرضا و همکاران (1387). ترجمۀ آراء و نظریات مشورتی دیوان بینالمللی دادگستری. ج 1، تهران: دانشگاه علامه طباطبایی (ره).
- طهرانی، محمدعلی (1373). فرهنگ کاتوزیان. تهران: نشر یلدا.
- فضائلی، مصطفی (1389). دادرسی عادلانه محاکمات کیفری بینالمللی. تهران: شهر دانش.
- معین، محمد (1382). فرهنگ فارسی. ج ، تهران: امیرکبیر.
ب) مقالات
- ابهری، حمید؛ فلاح خاریکی، مهدی (1397). مطالعة تطبیقی مفهوم و کارکرد «دوست دادگاه» در حقوق ایران و کامنلا، تهران: فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 83، 286-307. doi: 10.22034/jlr.2018.151468.1250
- حدادی، مهدی؛ حکمتی مقدم، سید محسن (1396). تحول در نظام قضایی داخلی ملل متحد. فصلنامۀ پژوهش حقوق عمومی، (55)، 167-193. doi: 10.22054/qjpl.2017.7787
- کریمی، فرهاد، نیاورانی، صابر؛ زمانی، قاسم (1400). نقش دستور موقت دیوان بینالمللی دادگستری در تعیین حقوق بشر، تهران: فصلنامۀ مطالعات راهبردی، (94)، 233-251.
- عبدالهی، محسن (1379). مصونیت کارشناسان قضایی ملل متحد با تأکید و معرفی قضایای مازیلو (1989) و کمارآسامی (1999). مجلۀ حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، (5)، 137-175.
- مبارکی، مصطفی؛ عمادزاده محمدکاظم؛ مسعود، غلامحسین (1398). شیوههای غیرترافعی اختلاف اداری در نظامهای حقوقی معاصر، تهران: فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، (49)، 39-56. doi: 10.22059/jplsq.2018.235770.1528
- محبی، محسن؛ بذٌار، وحید (1399). ارزیابی ایرادهای آمریکا در مورد دستور موقت در قضیۀ نقضهای ادعایی عهدنامۀ مودت. مطالعات حقوق عمومی، (50-1)، 253-274. doi: 10.22059/jplsq.2019.268988.1850
- نظری، میلاد؛ رجبی، اکبر؛ گلخندان، فریبا (1400). حق دسترسی به وکیل در فقه، حقوق ایران و اسناد بینالمللی. فصلنامۀ مطالعات فقه اقتصادی، (3) شمارۀ ویژه، 561-576. doi: 10.22034/ejs.2022.350688.1262
- همتی، محسن؛ جعفری، محمدجواد؛ نصرتی، یزدان (1401). الزامات کشف حقیقت در دادرسیهای جامعۀ اداری. ماهنامۀ جامعهشناسی سیاسی ایران، 8، 1301-1320. doi:10.30510/psi.2022.328496.3070
- ولیزاده، امین؛ نجومی صابر (1394). قبض و بسط حق تجدیدنظرخواهی از آراء دادگاههای داخلی سازمانهای بینالمللی در پرتو مصونیت سازمانهای بینالمللی. تهران: مجموعه مقالات همایش مصونیت در حقوق بینالملل، چ اول، تهران: گنج دانش.
ج) پایاننامه
- کیانی، حبیباله (1398). حمایت شغلی از کارکنان سازمانهای بینالمللی در حقوق بینالملل، رسالۀ دکتری حقوق بینالملل (استاد راهنما: دکتر سیدقاسم زمانی). تهران: دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی
- قاسمی، مهدی (1391). حلوفصل اختلافات شغلی در سازمانهای بینالمللی. (استاد راهنما: دکتر منصور جباری قرهباغ). تهران: دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی
- انگلیسی
- A) Book
- August Reinisch &C Knabr (2008). From the UN Administrative Tribunal to UN Appeal Tribunal, Max Planck Yearbook of United Narion Law, Volume 12.
- Bedjaoui, M. (1991). International Law: Achievements and Prospects. first published, Paris & Netherland, UNESCO & Nijhoff[ Martin Nijhoff Publishe.
- F. Amerasinghe (1994). The Law of the International Civil Service. Clarendon Press, Vol. I, Second Edition.
- F. Amerasinghe (2009). Principles of the Institutional Law of International Organizations, Cambridge University Press Online publication date.
- Gallo, D. (2014). The Administrative Tribunal of the International Labor Organization (ILOAT). the International Court of Justice (ICJ) and the Right of Access to Justice for the Staff of International Organizations: The Need for a Reform in light of the ICJ Advisory Opinion of 1 February 2012, Luiss University Press.
- B. Curzon (2002). Dictionary of Law. Longman, England.
- Rishi Gulati (2011). The Internal Dispute Resolution Regime of the United Nation tesis phd Degree. Max Planck Yearbook of United Nations Law Online,No 15.
- Zoltan Szente And Konrad Lachmager (2016). The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, Tailor and Francis Group, London, 1st.
- B) Article
- Louise Otis and Erie H. Reiter (2011). The Reform of The United Nations Administration of Justice System: The United Nations Appeals Tribunal After One year, BRILL.
- Lando, M. (2023). Advisory opinions of the International Court of Justice in respect of disputes. Colum. J. Transnat'l L., 61, 67.
- Rishi Gulati (2011). The Internal Dispute Resolution Regime of the United Nations. Max Planck Yearbook of United Nations Law, )15(.
- Joanna Gomula (1991). The International Court of Justice and Administrative Tribunals of International Organizations. Michigan Journal of International Law, 13)1(.
- Rishi Gulati & Philippa Webb (2023). The Legal Accountability of Transnational Instuttion: Past, Present and Future. king Law Journal, 34)3(.
- Laker, T. (2016, July). The United Nations and the (Internal) Administration of Justice. In The Rule of Law and Its Application to the United Nations (311-330). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG.
- C) Document
- Activities of the Office United Nations Ombudsman and Mediation Services, Report of the Secretary General.
- Report of the Joint Inspection Unit /2023/2
- Rules of Procedure of the UNAT 2022
- Rules of Procedure UNDT 2022
- Statute of the The United Nations Appeals Tribunal
- Statute of the United Nations Dispute Tribunal
- The Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations
- D) Judgment
- Hydar Daniel Mlouk Majook V. Secretary-General of the UN ,Oder UNAT, 2024
- Jecques Armend v. Secretary General, No 1145 UNAT , 2021
- Judgment No.2867 of the Administrative Tribunal of the International Labor Organization upon a Complaint Filed against the International Fund for Agricultural Development, 1 February 2012
- Khambatta V. UN, No2012-319, 2012, UNAT, P 2 and 3
- Villamoran V. UN, No 2011-234, UNAT, 2011
- G) cite
- https://untreaty.un.org/unat/statute.htm
- https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Civil_Service_Tribunal
- ORG/Ombodsman/Fesources/Fag
|
