| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,171 |
| تعداد مقالات | 77,073 |
| تعداد مشاهده مقاله | 156,189,133 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 117,773,304 |
بررسی پاسخ لایه یونوسفر در منطقه ایران به شاخصهای خورشیدی و ژئومغناطیسی با استفاده از مدل عددی SAMI2 | ||
| فیزیک زمین و فضا | ||
| مقاله 4، دوره 52، شماره 1، خرداد 1405، صفحه 45-64 اصل مقاله (1.75 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jesphys.2025.396785.1007696 | ||
| نویسندگان | ||
| معصومه محمدی؛ علیرضا محمودیان* | ||
| گروه فیزیک فضا، مؤسسه ژئوفیزیک، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در این پژوهش، اثر تابش خورشیدی (F10.7) و فعالیت ژئومغناطیسی (Ap) بر ویژگیهای اصلی یونوسفر با تمرکز بر foF2، hmax و توزیع چگالی الکترونی با بهرهگیری از مدل دوبعدی SAMI2 بررسی شد. برای تحلیل تغییرات ناشی از تابش خورشیدی، مقادیر مختلف F10.7 شامل 40، 100، 200، 300 و 400 در دو روز متفاوت سال _روز ۱۵ (زمستان) و روز ۱۹۶ (تابستان)_ و در دو بازه زمانی صبح (09:00) و بعدازظهر (15:30)، با شاخص Ap=100 و در طول جغرافیایی 60 درجه و عرض 36 درجه مطالعه شد. انتخاب این دو روز امکان مقایسه پاسخ زمانی و فصلی یونوسفر را فراهم کرد. نتایج نشان دادند که foF2 رابطهای تقریباً خطی و افزایشی با F10.7 دارد، در حالیکه hmax رفتاری غیرخطی و نمایی داشته و بهویژه در ساعات بعدازظهر و در سطوح بالاتر تابش افزایش قابلتوجهی را نشان میدهد. همچنین hmax نسبت به زمان روز و فصل حساسیت بیشتری دارد. در ادامه، تأثیر ترکیبی F10.7 ( ۱۰۰ و ۲۰۰) و Ap (۱۰۰، ۲۰۰ و ۴۰۰) بر ساختار قائم چگالی الکترونی با استفاده از مدل SAMI2 برای دو روز ۱۹۶ (تابستان) و ۳۴۹ (زمستان) در طول جغرافیایی ۵۱ درجه بررسی شد. نتایج بیانگر آن است که افزایش Ap موجب شکلگیری دو قله تفاضلی چگالی در نواحی استوایی و ایجاد کمینه در عرضهای میانی میشود. همچنین افزایش F10.7 علاوهبر تقویت چگالی پایه، دامنه تغییرات ناشی از Ap را افزایش میدهد. مقایسه فصلی نشان داد که روز ۳۴۹ واکنش شدیدتری نسبت به روز ۱۹۶ دارد، که نشاندهنده وابستگی رفتار یونوسفری به ترکیب شرایط خورشیدی و ژئومغناطیسی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ارتفاع بیشینه چگالی الکترونی (hmax)؛ تابش خورشیدی (F10.7)؛ شاخص ژئومغناطیسی (Ap)؛ فرکانس بحرانی (foF2)؛ مدل SAMI2 | ||
| مراجع | ||
|
Bailey, J. J., & Balain, N. (1996). A low-latitude ionosphere-plasmasphere model. In R. W. Schunk (Ed.), STEP: Handbook of Ionospheric Models (p. 173). Utah State University, Logan, Utah. Balan, N., Batista, I. S., Abdu, M. A., MacDougall, J., & Bailey, G. J. (1998). Physical mechanism and statistics of occurrence of an additional layer in the equatorial ionosphere. Journal of Geophysical Research, 103, 29,169. Banks, P. M., & Cocke, W. J. (1973). Aeronomy. Academic Press, San Diego, California. Batista, I. S., Abdu, M. A., McDougall, J., & Souza, J. R. (2002). Long term trends in the frequency of occurrence of the F3 layer over Fortaleza. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 64, 1409. Booker, H. J., & Wells, H. J. (1938). Scattering of radio waves by the F-region of the ionosphere. Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity, 43, 249. Heinsel, D. L. (2000). An overview and synthesis of plasma irregularities in equatorial spread F. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 62(12), 1037–1056. Hernandez, J. (1974). Theory of equatorial spread F (Preprint). Max-Planck Institute for Extraterrestrial Physics, Munich, Germany. Hu, Y., Xu, T., Sun, S., Zhu, M., Deng, Z., & Xu, Z. (2024). Improvement of SAMI2 with Comprehensive Photochemistry at Mid‑Latitudes and a Preliminary Comparison with Ionosonde Data. Atmosphere, 15(1), 67. Huba, J. D., Joyce, J., & Feder, J. A. (2000). Ion sound waves in the topside equatorial ionosphere. Geophysical Research Letters, in press. Huba, J. D., & Joyce, J. (2010). Global modeling of equatorial plasma bubbles. Geophysical Research Letters, 37, L17104. https://doi.org/10.1029/2010GL044627 Lynn, K. J. W., Harris, T. J., & Sjarifudin, M. (2000). Stratification of the F2 layer observed over Southeast Asia. Journal of Geophysical Research, 105, 27,147. Milford, J. H., Moft, R. J., Quiggan, W., & Fuller-Rowell, T. J. (1996). A coupled thermospheric-ionospheric-plasmasphere model (CTIP). In R. W. Schunk (Ed.), STEP: Handbook of Ionospheric Models (p. 139). Utah State University, Logan, Utah. Rama Rao, P. V. S., Niranjan, K., Prasad, D. S. V. V. D., Brahmanandam, P. S., & Gopikrishna, S. (2005). Features of additional stratification in ionospheric F2 layer observed for half a solar cycle over Indian low latitudes. Journal of Geophysical Research, 110, A04307. https://doi.org/10.1029/2004JA010646 Rishbeth, H., & Mendillo, M. (2001). Patterns of F2-layer variability. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 63(15), 1661–1680. .Scannapieco, A. J., & Ossakow, S. L. (1976). Nonlinear equatorial spread F. Geophysical Research Letters, 3, 451 Thampi, S. V., Balan, N., Ravindran, S., Pant, T. K., Devasia, C. V., Sreelatha, P., Sridharan, R., & Bailey, G. J. (2007). An additional layer in the low-latitude ionosphere in Indian longitude: Total electron content observations and modeling. Journal of Geophysical Research, 112, A06301. https://doi.org/10.1029/2006JA011974 Uemoto, J., Ono, T., Maruyama, T., Saito, S., Iizima, M., & Kumamoto, A. (2007). Magnetic conjugate observation of the F3 layer using the SEALION ionosonde network. Geophysical Research Letters, 34, L02110. https://doi.org/10.1029/2006GL028783 Wang, Y., Yuan, Y., Li, M., Zhang, T., Geng, H., Wang, G., & Wen, G. (2023). Effects of Strong Geomagnetic Storms on the Ionosphere and Degradation of Precise Point Positioning Accuracy during the 25th Solar Cycle Rising Phase: A Case Study. Remote Sensing, 15(23), 5512. https://doi.org/10.3390/rs15235512 Yokoyama, T., Shinagawa, H., & Jin, H. (2015). Nonlinear growth, bifurcation and pinching of equatorial plasma bubble simulated by three-dimensional high-resolution bubble model. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 119, 10474–10482. https://doi.org/10.1002/2014JA020708 Zhang, S.-R., & Holt, J. M. (2008). Ionospheric climatology and variability from long-term incoherent scatter radar observations. Annales Geophysicae, 26, 1525–1540. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 407 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 106 |
||