| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,124 |
| تعداد مقالات | 76,627 |
| تعداد مشاهده مقاله | 153,529,169 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 115,672,718 |
از اگوی استعلایی تا سوژۀ موقعیتمند: چرخشی انتقادی در پدیدارشناسی | ||
| فلسفه | ||
| مقاله 12، دوره 23، شماره 1 - شماره پیاپی 44، آذر 1404، صفحه 221-249 اصل مقاله (617.05 K) | ||
| نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2025.406870.1006966 | ||
| نویسنده | ||
| حسین مصباحیان* | ||
| آموزگار و پژوهشگر مستقل فلسفه | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به تحلیل تحول دیالکتیکیای میپردازد که سنت پدیدارشناسی را از پروژۀ بنیادین ادموند هوسرل (ناظر بر ساختارهای همهشمول آگاهی) به افقهای انتقادی این سنت (ناظر بر ساختارهای تاریخی و اغلب سرکوبگرانۀ قدرت در زیستجهان) منتقل میکند. این انتقال صرفاً یک جابهجایی مفهومی نیست، بلکه بازاندیشی در خودِ غایت فلسفه است. مقاله استدلال میکند که حرکت از اگوی استعلایی به سوژۀ موقعیتمند، اگرچه گسستی مطلق از روششناسی هوسرلی نیست، ولی بازاندیشی رادیکال در مبانی آن است. پدیدارشناسی برای تحقق وعدۀ بنیادین خود، یعنی «بازگشت به خود چیزها»، ناگزیر است دریابد که «چیزها» همواره در میدانی از قدرت و از خلال حجابهای غیرمعرفتی به ما داده میشوند. مقاله برای ایضاح این فرایند انتقالی، در گام نخست، به تحلیل کلی پروژۀ هوسرل برای بنیان نهادن فلسفه بهمثابه «علمی متقن» میپردازد و با تمرکز بر روش تحویل پدیدارشناختی و مفهوم حیث التفاتی/رویآورندگی، نشان میدهد که چگونه تلاش برای یافتن بنیادی بیمفروض و منزه از تاریخ، ناخواسته بذرهای نقد خود را در خود میکارد و تنشهای درونی آن را آشکار میسازد؛ تنشهایی که در آثار متأخر خود هوسرل در باب زیستجهان نیز مورد تصدیق قرار میگیرند و راه را برای گسستهای بعدی هموار میسازند. در گام دوم، مقاله نقش محوری موریس مرلوپونتی را بهمثابه فیلسوف کلیدی گذار تحلیل میکند و این نکته را برجسته میسازد که او با محور قرار دادن بدن زیسته و بازتفسیر تحویل، راه را برای انتقادیشدن پدیدارشناسی میگشاید. او نشان میدهد که تحویل کامل ناممکن است و همین ناممکنبودن، بهجای آنکه سوژهای محض را آشکار کند، درهمتنیدگی گریزناپذیر ما با جهان تاریخی و اجتماعی را برملا میسازد. مقاله، در گام سوم، قدرت روششناختی پدیدارشناسی انتقادی را از طریق کاربست آن در تحلیل ساختارهای سرکوب به بحث میگذارد. این بخش نشان میدهد که تجارب زیستۀ مرتبط با نژاد، جنسیت و بدنمندی صرفاً تجاربی فردی نیستند، بلکه برآمده از ساختارهای بیناسوژگانی و تاریخیای هستند که افق امکانهای تجربۀ ما را شکل میدهند و گاه محدود میکنند. بدینترتیب، پدیدارشناسی انتقادی از طریق نقد این پیشفرض سادهاندیشانه که جهانی مستقل از تجربه وجود دارد و میتوان آن را به آگاهی درآورد به ما میآموزد که پدیدارها متنوع، خاص و دشواریاب هستند و چون چنین است نمیتو"؛ پدیدارشناسی انتقادی"؛ سوژۀ موقعیتمند"؛ ،"؛ اگوی استعلایی"؛ ساختارهای سرکوب"؛ تجربۀ زیسته"؛ ، "؛ بدنمندی"ان از اتقان معرفتیِ متعلق به قلمرو متافیزیک حضور پدیدارها سخن گفت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پدیدارشناسی انتقادی؛ سوژۀ موقعیتمند؛ اگوی استعلایی؛ ساختارهای سرکوب؛ تجربۀ زیسته؛ بدنمندی | ||
| مراجع | ||
|
منابع Biemel, W. (1956). Edmund Husserl. Persönliche Aufzeichnungen. Philosophy and Phenomenological Research, 16(2), 293–302. Butler, J. (1988). Performative acts and gender constitution: An essay in phenomenology and feminist theory. Theatre Journal, 40(4), 519–531. Fink, E. (1995). Sixth Cartesian meditation: The idea of a transcendental theory of method. Indiana University Press. Gordon, A. F. (2008). Ghostly matters: Haunting and the sociological imagination. University of Minnesota Press. Guenther, L. (2013). Solitary confinement: Social death and its afterlives. University of Minnesota Press. Guenther, L. (2019). Critical phenomenology. In G. Weiss, A. V. Murphy, & G. Salamon (Eds.), 50 concepts for a critical phenomenology (pp. 11–16). Northwestern University Press. Guenther, L. (2021). Six senses of critique for critical phenomenology. Journal of Critical Phenomenology, 4(2), 5–23. Husserl, E. (2002). Philosophy as rigorous science. New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, 2, 249–295. Husserl, E. (2012). Ideas: General introduction to pure phenomenology. Routledge. Marder, M. (2014). Phenomena–Critique–Logos: The project of critical phenomenology. Rowman & Littlefield International. Merleau-Ponty, M. (1968). The visible and the invisible: Followed by working notes. Northwestern University Press. Merleau-Ponty, M. (1996). Phenomenology of perception. Motilal Banarsidass Publishers. Merleau-Ponty, M. (1996 [1375 Persian trans.]). Dar setayesh-e falsafeh (S. Hooman, Trans.). Tehran: Markaz. Mesbahian, H., & Norris, T. (2017). Dieter Misgeld: A philosopher’s journey from hermeneutics to emancipatory politics. Springer. Salamon, G. (2018). What's critical about critical phenomenology? Journal of Critical Phenomenology, 1(1), 8–17. Spielberg, H. (2012). Jonbesh-e padidarshenasi: Dar’amadi tarikhi (Vol. 1, M. Olia, Trans.). Tehran: Minou-ye Kherad. Weiss, G., Salamon, G., & Murphy, A. V. (Eds.). (2019). 50 concepts for a critical phenomenology. Northwestern University Press. Welton, D., & Silverman, H. J. (Eds.). (1987). Critical and dialectical phenomenology (Vol. 12). SUNY Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 332 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 229 |
||