| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,120 |
| تعداد مقالات | 76,525 |
| تعداد مشاهده مقاله | 152,958,559 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 115,122,267 |
جرایم فناورانه، کُنشی در گسترة سکوهای دیجیتالی؛ از جرمانگاری تا پاسخگذاری در حقوق بینالمللی | ||
| مطالعات حقوق انرژی | ||
| دوره 11، شماره 1، شهریور 1404، صفحه 167-195 اصل مقاله (649.77 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrels.2025.391901.583 | ||
| نویسنده | ||
| پیمان نمامیان* | ||
| دانشیار گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکدة علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اراک، اراک، ایران. | ||
| چکیده | ||
| با پیشرفت فناوری و افزایش پیچیدگی جرایم فناورانه، جرمانگاری این دسته از جرایم در سطح جهانی ضرورتی انکارناپذیر است. تدوین قوانین جدید برای شناسایی، مجازات و پیشگیری از آنها، بهویژه درزمینة امنیت ملی و حقوق بشر، الزامی است. پاسخگذاری به این جرایم با چالشهای متعددی روبهروست و تقویت همکاریهای بینالمللی و اشتراکگذاری اطلاعات و فناوری میان کشورها، امری حیاتی است. در سال 2021، مجمع عمومی سازمانملل نشستهایی برای پیشگیری از تهدیدهای ناشی از جرایم فناورانه و تقویت همکاریهای بینالمللی در مقابله با آنها برگزار کرد. این نشستها به تدوین و تصویب «کنوانسیون سازمانمللمتحد علیه جرایم سایبری، (2024)» انجامید که بر لزوم پاسخگذاری به تهدیدهای فناورانه و توسعة همکاریهای بینالمللی، بهویژه در شناسایی و تعقیب مرتکبان، تأکید دارد. باتوجه به ماهیت فرامرزی این جرایم، دیوان کیفری بینالمللی صلاحیت رسیدگی به آنها را دارد. افزونبراین، در سالهای 2010 و 2011، نشستهای کارشناسی سازمانمللمتحد به تهیة پیشنویس اساسنامة دیوان کیفری بینالمللی برای رسیدگی به این جرایم انجامید. طراحی چهارچوب جامع برای جرمانگاری، مجازات و پاسخگذاری به جرایم فناورانه بهمنظور اجراییشدن جهانی، امری انکارناپذیر است. بههر روی، باتوجه به ماهیت فرامرزی جرایم فناورانه، ایجاد چهارچوبی حقوقی در سطح بینالمللی برای مقابلة مؤثر با آنها ضروری است. درعینحال، قوانین کنونی توانایی پاسخگذاری به چالشهای ناشی از پیشرفت فناوری را ندارند و ازاینرو، اصلاح و روزآمدی آنها لازم است. بنابراین، مقالة پیشِرو بر اهمیت تقویت همکاریهای بینالمللی و شناسایی ماهیت جرایم فناورانه، تأکید دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| امنیت دیجیتالی؛ جرایم فناورانه؛ حقوق فناورانه؛ دیوان کیفری بینالمللی؛ فناوری اطلاعات و ارتباطات؛ فناوری دیجیتالی | ||
| مراجع | ||
|
References Aaron, A. (2019). A legal Analysis of Cybercrime and Cyber Torts: Lessons for Nigeria. [LL. B Thesis, University of Lagos]. Ayswariya, G. K & Aswathy, R. (2017). “A Comparative Study on the Difference Between Conventional Crime and Cybercrime”. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 119(17), PP. 69-75. https://acadpubl.eu/hub/2018-119-17/2/120.pdf (Accessed 14 December 2024). Andini, O. P. (2021). “Cyber Terrorism Criminal Acts in the Perspective of Transnational Organized Crime”. Unnes Law Journal, 7(2), PP. 333-346. https://journal.unnes.ac.id/sju/ulj/article/view/38804 Alex, G. (2014). “Coming Soon: Another Country to Ratify the Budapest Convention”. CFR blog. https://www.cfr.org/blog/coming-soon-another-country-ratify-budapest-convention (Accessed 21 December 2024). Alkharman, Jamal Awwad & Isyaku Hassan (2023). “Cyberterrorism and Self-Defense in the Framework of International Law”. Journal of Law and Sustainable Development, 11(8), PP. 1-21. DOI: https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i8.1430 De Silva De Alwis, R. (2025). Gendering the new international convention on cybercrimes and new norms on artificial intelligence and emerging technologies. Washington Journal of Law, Technology & Arts, 20(2), PP. 1-41. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4945578 Eoghan Casey (2011). Digital Evidence and Computer Crime (3rd Ed.). Elsevier Inc publisher, PP. 1-304. Crootof, R. (2018). “International Cyber Torts: Expanding State Accountability in Cyberspace”. Cornell Law Review, 103(1), PP. 565-644. https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4753&context=clr(Accessed 5 January 2025). Fidler, D. P. (2016). “Cyberspace, Terrorism and International Law”. Journal of Conflict and Security Law, 21(3), PP. 1-26. https://doi.org/10.1093/jcsl/krw013 Gabey. G. (2013). “INTERPOL Global Complex for Innovation: Interpol lays out response blueprint for global cybercrime war”. Digital News Asia.https://www.digitalnewsasia.com/security/interpol-lays-outresponse-blueprint-for-global-cybercrime-war (Accessed 14 January 2025). Khokhlov, N., & Korotayev, A. (2022). “Internet, Political Regime and Terrorism: A Quantitative Analysis”. CrossCultural Research, 56(4), PP. 385–418. DOI: 10.1177/10693971221085343 Krannenbarg, M.W. (2018). “Cyber-Offending and Traditional Offending over the Life-Course: An Empirical Comparison”. Journal of Developmental and Life-Course Criminology, 4(3), PP. 343-364. DOI: 10.1007/s40865-018-0087-8. Khaeriah kadir, Nadiah & Judhariksawan, Maskun. (2019). “Terrorism and Cyber space; A Phenomenon of Cyber-Terrorism as Transnational Crimes”. Fiat Justicia Journal,13(4), PP. 147-162. DOI: 10.25041/fiatjustisia.v13no4.1735 Mifitzgerald. (2004). “Nine Famous Hacks”. Extreme Tech. https://www.extremetech.com/extreme/55530nine-famous-hacks (Accessed 18 November 2024).
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780750679299500506(Accessed 16 November 2024). Juliana De Groot. (2020). “A History of RAnsomeware Attacks: The Biggest and Worst Ransomware Attacks of All Times”. Digital Guardian’s Blog. https://digitalguardian.com/blog/historyransomware-attacks-biggest-and-worst-ransomware-attacks-all-time (Accessed 8 November 2024). Shaweorcid, Robb, Ian R. McAndrew. (2023). “Cybersecurity and Domestic Terrorism: Purpose and Future”. Journal of Software Engineering and Applications, 16(10), PP. 548-560. DOI: 10.4236/jsea.2023.1610028 Hadji-Janev, M., & Aleksoski, S. (2021). “Use of Force in Self-Defense Against Cyber-Attacks and the Shockwaves in the Legal Community: One more Reason for Holistic Legal Approach to Cyberspace”. Mediterranean Journal of Social Sciences, 4(14), PP. 115-126. https://connections-qj.org/article/use-force-self-defense-against-cyber-attacks-and-shockwaves-legal-community-one-more-reason (Accessed 27 February 2025). Rachmawati Madjid, Yasniar. (2021). “Cyberterrorism Challenges: The Need for Global Mutual Legal Assistance for Universal Criminal Jurisdiction”. Yustisia Jurnal Hukum,10(3), PP. 388-414. DOI: https://doi.org/10.20961/yustisia.v10i3.54953 Reveron, Derek S. & John E. Savage. (2023). International Law and Norms in Cyberspace, in: Security in the Cyber Age an Introduction to Policy and Technology. Cambridge University Press. Stein, S. & Solange, G. (2009). A Global Protocol on Cybersecurity and Cybercrime. (Oslo: E-dit). Henkin, L. (1978). How Nations Behave. Columbia University Press, 2nd edn. Orji, U.J. (2012). Cybersecurity Law and Regulation. 1 Wolf Legal Publishers. Ramos, A. (2014). “United Nations’ Definition of Cybercrime”. Innovative Dynamic Networks. https://idnwi.com/united-nations-definition-cybercrime/ (Accessed 8 (Accessed 12 October 2024). Raven. (2002). “The History of Hacking and Phreaking”. HelpnetSecurity. www.helpnetsecruity.com/2002/04/04/the-history-of-hacking-and-phreaking/ (Accessed 8 November 2024). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 310 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 206 |
||