| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,140 |
| تعداد مقالات | 76,850 |
| تعداد مشاهده مقاله | 154,529,048 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 116,571,255 |
نقض رأی مورد فرجام بهسبب صدور آرای قطعی مغایر | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| دوره 55، شماره 3، مهر 1404، صفحه 479-520 اصل مقاله (1.24 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2025.400020.1008017 | ||
| نویسنده | ||
| فریدون نهرینی* | ||
| دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران، | ||
| چکیده | ||
| پیدایش هر دعوایی به دارندة آن حق میدهد که تنها یک بار آن را در معرض دادخواهی و دادرسی بگذارد. پس از صدور حکم قطعی در آن باره، خواه بر یا برای خواهان و به سرانجام رسیدن آن در ماهیت اختلاف، آن دعوا را بهعلت حاکمیت اعتبار امر قضاوتشده، از بین میبرد و مانع هر دو طرف را از بازسازی آن میشود. اما اگر بازندة دعوا به حکم قطعی دادگاه تن نداد و از نو دادخواهی کرد و دعوا مسیر خود را بهعلت بیتوجهی دادگاه تا پایان مراحل دادرسی و صدور حکمی نوین طی کرد، چگونه میتوان اعتبار مختوم حکم قطعی نخست را پاس داشت و حکم دوم را از اثر انداخت؟ فرجام از رأی دوم و نقض آن بهسبب مغایرت با حکم پایانیافتة نخست، چارة قانونی کار است؛ حکم دوم هرچه باشد، اعتبار خود را با ترازوی قانون و تشخیص دیوان عالی کشور از دست میدهد. شکستن رأی دوم بهعلت باشندگی رأی نخست، نقض را از گونة بدون ارجاع میکند مگر آنکه رأی نخست نیز به علت مخالفت با قانون نقض شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اعتبار امر قضاوتشده؛ رأی قطعی مورد شکایت؛ صدور آرای مغایر؛ فرجامپذیری رأی؛ نقض بلاارجاع | ||
| مراجع | ||
|
منابع
حسنزاده، مهدی (1391). بررسی تطبیقی جهات فرجام در حقوق ایران و فرانسه. دو فصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید، )23).61-78
https://law.mofidu.ac.ir/article_47025.html (8 شهریور 1404)
حیاتی، علی عباس (1400). بررسی جهات مغایرت آرا در طرق فوقالعادۀ شکایت از آرا. فصلنامۀ علمی دیدگاههای حقوقی قضایی، 26 (93). 91-108
https://jlviews.ujsas.ac.ir/article_703658.html ( 8 شهریور 1404)
شمس، عبدالله (1382). موافقتنامۀ داوری و صلاحیت دادگاه. مجلۀ تحقیقات حقوقی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی، (37)، 11-43
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_105363.html ( 8 شهریور 1404)
شمس، عبدالله (1387). آیین دادرسی مدنی دورۀ پیشرفته، ج2، تهران: دراک.
شمس، عبدالله (1393). سبب، امور موضوعی و توصیف آنها در دعوای مدنی. مجلۀ تحقیقات حقوقی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی، (65)، 1-24.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56145.html(8 شهریور 1404)
کاتوزیان، ناصر (1368). اعتبار امر قضاوتشده در دعوای مدنی. تهران: کانون وکلای دادگستری.
کشاورز صدر، محمدعلی (1351). تجدید رسیدگی؛ طرق فوقالعادۀ رسیدگی در امور مدنی.بی جا: چاپخانۀ مرد مبارز.
متین دفتری، احمد (1378). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، دورۀ دوجلدی، ج 2، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
مجموعه رویۀ قضایی، آرای هیأت عمومی دیوان عالی کشور از سال 1328 تا سال 1342 (1352). ج 2، آرای مدنی، بیجا، آرشیو حقوقی کیهان.
نهرینی، فریدون (1390). تشخیص ماهیت و نوع رأی دادگاه. فصلنامۀ حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، (2)، 301-320. DOI:20.1001.1.25885618.1390.41.2.18.8
نهرینی، فریدون (1397). ایستایی اجرای حکم دادگاه. تهران: گنج دانش.
نهرینی، فریدون (1400). آیین دادرسی مدنی. ج1، 2 و 3، تهران: گنج دانش.
نهرینی، فریدون (1401). آیین دادرسی مدنی «شیوههای عادی شکایت از رأی دادگاه و چگونگی بازنگری آن». ج 4، تهران: گنج دانش.
واحدی، قدرتالله (1377). آیین دادرسی مدنی. کتاب دوم، تهران: میزان.
References Collection of judicial cases, Opinion of supreme court, Civil court decision from1949 -1973, 2, Keyhan legal archives.[In Persian] Hasan zadeh, M. (2012(. A comparative study of causes of appeal to the supreme court in Iranian and French law. Journal of comparative law, 23. 61-78https://law.mofidu.ac.ir/article_47025.html (Accessed 30 August 2025). [In Persian] Hayati, A. (2021). Investigation the inconsistency of judgments in extroardinary ways of protesting against hudgments with a comparative study in the civil procedure of Iran and France. The quarterly hournal of judicial law views, 26(93), 91-108 https://jlviews.ujsas.ac.ir/article_703658.html (Accessed 30August 2025) [In Persian] Katouzian, N. (1990). The validity of Re Judicata in civil cases,Tehran,Iran bar association Publications, [In Persian] Keshavarz Sadr, M. (1972). Appeal procedure Extraordinary methods of Proceeding civil matters. Mardemobarez publication. [In Persian] Loughlin, P.& Gerlis,S.(2004). Civil Procedure. Great Britain: Cavendish Publishing. Marcus, R. L.& Sherman ,E. & Erichson.H. (2010).Complex Litigation: Cases and Materials on Advanced Civil Procedure. West(A Thomson Reuters Business). Matin Daftari, A. (1999). Civil & Comertial Procedure. Vol. 2, Majd Scientific and Cultural Association Publications. Nahreini, F. (2012). Identifying the nature & type of court judgment. Private law studies quarterly faculty of law and political science, 41(2), 301-320 DOI:20.1001.1.25885618.1390.41.2.18.8 [In Persian] Nahreini, F. (2018). Stay of judgment’s enforcement,Tehran,Ganjedanesh Publications. [In Persian] Nahreini, F. (2021). Civil procedure. Vol.1, 2, 3, Ganjedanesh Publications. [In Persian] Nahreini, F. (2022). Civil procedure. Vol.4,Tehran, Ganjedanesh Publications. [In Persian] Rose, W., Stuart Sime & Derek French (2005). Civil Practice. Oxford university press. Kay.M (Editor-In-Chief) & Stuart .S & French.D) 2015 (lackstone’s Civil Practice. Oxford. Shams, A. (2008). Civil procedure advanced course. 2,Tehran,Drak Publication. [In Persian] Shams, A. (2014).Cause, subject matters & their description in civil litigation,17(65), 1-24. https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56145.html (Accessed 30 August 2025) [in Persian] Shams, A. (2020). Arbitration agreement & court jurisdiction, legal research quarterly shahid beheshti university faculty of law, 6(37), 11-43 https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_105363.html(Accessed August 2025). [in Persian] Stuart.S (2005). A Practical Approach to civil procedure, Oxford. Vahedi, Gh. (1998). Civil procedure. Vol.2, Mizan Publication.[In Persian] Williams,V.(2005). Civil Procedure Handbook, Oxford University Press.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 554 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 595 |
||