میز خدمت الکترونیک
دوره ویراستاری

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات126
تعداد شماره‌ها7,095
تعداد مقالات76,246
تعداد مشاهده مقاله151,729,247
تعداد دریافت فایل اصل مقاله113,819,795
مسعودی, ملیحه, امامی, محمد, واعظی, سید مجتبی. (1404). قانون اساسی به‌مثابة اصول تأسیسی دولت ارگانیک در ایدئالیسم مطلق هگل. , 55(4), 2415-2437. doi: 10.22059/jplsq.2025.368226.3429
ملیحه مسعودی; محمد امامی; سید مجتبی واعظی. "قانون اساسی به‌مثابة اصول تأسیسی دولت ارگانیک در ایدئالیسم مطلق هگل". , 55, 4, 1404, 2415-2437. doi: 10.22059/jplsq.2025.368226.3429
مسعودی, ملیحه, امامی, محمد, واعظی, سید مجتبی. (1404). 'قانون اساسی به‌مثابة اصول تأسیسی دولت ارگانیک در ایدئالیسم مطلق هگل', , 55(4), pp. 2415-2437. doi: 10.22059/jplsq.2025.368226.3429
مسعودی, ملیحه, امامی, محمد, واعظی, سید مجتبی. قانون اساسی به‌مثابة اصول تأسیسی دولت ارگانیک در ایدئالیسم مطلق هگل. , 1404; 55(4): 2415-2437. doi: 10.22059/jplsq.2025.368226.3429

قانون اساسی به‌مثابة اصول تأسیسی دولت ارگانیک در ایدئالیسم مطلق هگل

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران
دوره 55، شماره 4 - شماره پیاپی 44، دی 1404، صفحه 2415-2437    اصل مقاله (525.72 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2025.368226.3429
نویسندگان
ملیحه مسعودی* 1؛ محمد امامی2؛ سید مجتبی واعظی2
1دانشجوی دکتری حقوق عمومی گروه حقوق عمومی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2استاد حقوق عمومی گروه حقوق عمومی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده
قانون اساسی در رویکرد متعارف در حقوق اساسی ایران به‌عنوان یک مفهوم انتزاعی و قابل تعریف یا یک سند قانونی موضوعیت دارد. این تلقی مستلزم پذیرش جامعۀ مدنی و دولت مبتنی بر رویکرد مکانیکی است. این در حالی است که در ایدئالیسم مطلق هگل، قانون اساسی به‌مثابۀ اصول تأسیسی دولت ارگانیک مطرح می‌شود که در بستر زندگانی اخلاق‌گرایانه محقق می‌شود. زندگانی اخلاق‌گرایانه در نظرگاه هگل یک پدیدۀ مکانیکی نیست، بلکه فراگردی پویاست که در بستر آن وحدتی ناتمام متعین و متشکل می‌شود. سیر ارگانیک از وحدت به ناهمسانی و از ناهمسانی به وحدت در ناهمسانی است که نهادهای متکثر و متعدد جامعۀ مدنی را در صورت دولت شکل می‌دهد و به وحدت می‌رساند. دولت ارگانیک در نظام فکری هگل نه به‌عنوان یک نهاد سیاسی یا ساختار حاکمیتی صرف، بلکه به‌مثابة یک ارگانیسم تکامل یافته و به‌عنوان آخرین مرحله از تکامل روح در تاریخ موردنظر است؛ فرایند رشد ارگانیک دولت، قانون اساسی را به‌عنوان اصول تأسیسی آن، از یک مفهوم صوری و انتزاعی به یک ایدۀ محقق تاریخی و انضمامی تبدیل می‌سازد. 
کلیدواژه‌ها
اصول تأسیسی؛ تاریخ؛ دولت ارگانیک؛ روح؛ زندگانی اخلاق گرایانه؛ قانون اساسی؛ هگل
مراجع
  1. فارسی
- کتاب‌ها

  1. اسپینوزا، باروخ (1392). اخلاق. ترجمة محسن جهانگیری. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
  2. استیس، والتر ترنس (1381). دین و نگرش نوین. ترجمۀ احمدرضا جلیلی، چ دوم، تهران: حکمت.
  3. شلینگ، فردریش ویلهلم یوزف (1397). پژوهش‌های فلسفی در باب ذات آزادی انسان. ترجمۀ مجتبی درایتی و ابوالحسن ارجمند تاج‌الدینی، چ اول، تهران: شب‌خیز.
  4. شلینگ، فردریش ویلهلم یوزف (1397). در باب تاریخ فلسفة جدید. ترجمۀ سید مسعود حسینی، چ اول، تهران: شب‌خیز.
  5. دکارت، رنه (1365). اصول فلسفه. ترجمة منوچهر صانعی دره بیدی، تهران: آگاه.
  6. لایب‌نیتس (1375). مونادولوژی. ترجمة یحیی مهدوی، تهران: خوارزمی.
  7. هابز، توماس (1391) لویاتان. ترجمۀ حسین بشیریه. تهران: نی.
 

  1. انگلیسی
  2. A) Books
  3. Beiser, F. (2005). Hegel. Routledge Press.
  4. Beiser, F. (2002). German Idealism; The struggle against subjectivism. Routledge Press.
  5. Hegel, G.W.F. (1977). Difference Between Fichte's and Schelling's System of Philosophy. Translated by Harris, H. S and Cerf, W. state university of new york Press.
  6. G.W.F. 2003). Elements of the Philosophy of Right. Trans. H.B.Nisbet. Edited by Allen Wood. Cambridge University Press.
  7. G.W.F. (1975). Lectures on the philosophy of World History. trans. H.B.Nisbet. Cambridge university press
  8. Hegel, G.W.F. (1977).Phenomenology of Spirit. Translated by A.V.Miller. Oxford University Press.
  9. Hegel, G.W.F. (1948). The Spirit of Christianity and its Fate,.trans. T.M.Knox, in Hegel"s Early Theological Writings, University of Pennsylvania Press.
  10. Houlgate, S. (2019). Hegel’s Idea of the State. In Marina F. Bykova (ed.), Hegel's Philosophy of Spirit: A Critical Guide. Cambridge University Press.
  11. Jolley, N. (2020). Leibniz.2nd Routledge Press.
  12. Kant, I. (1987). Critique of Judgement. Translated by Werner s. Pluhar. Hackett Publishing Company .Indianapolis/Cambridge
  13. Loughlin, M. (2010). Foundations of Public Law. Oxford University Press.
  14. Marx, K. (1982). Zur Kritik der Hegelischen Rechtsphilosophie. in K. Marx and F. Engels. Gesamtausgabe. Berlin
  15. Pinkard, T. (2002). German Philosophy 1760-1860. the legacy of idealism. Cambridge University Press.
  16. Thornhill, C. (2013). "Idealism and the idea of a constitution" From The Impact of Idealism,The Legacy of Post-Kantian German Thought. General editor: Nicholas Boyle and Liz Disley. (Cambridge, Published online by Cambridge University Press, 2013).
  17. Wolff, M, (2004). Hegel on Ethics and Politics. edited by Robert B, Pippin, and Otfried Höffe, Cambridge University press.
 

  1. B) Articles
  2. Jonas, H, (1965). Spinoza and the Theory of Organism. Journal of the History of Philosophy, 3(1), April 1965. 43-57 (Article). Published by The Johns Hopkins University Press.
  3. Salter, M., & Julia J.A. Shaw (1994). Towards a Critical Theory of Constitutional Law: Hegel's Contribution. Journal of Law and Society, 21(4), December 1994.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 338
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 163





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب