
تعداد نشریات | 163 |
تعداد شمارهها | 6,826 |
تعداد مقالات | 73,630 |
تعداد مشاهده مقاله | 135,050,177 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 105,345,715 |
شناسایی و رتبهبندی چالشها، محدودیتهای محوری و راهبردهای بلوغ حسابداری انتقادی و کیفیت منافع اجتماعی با رویکرد نظریۀ دادهبنیاد | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
دوره 32، شماره 3، 1404، صفحه 591-623 اصل مقاله (744.86 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2025.386568.1009052 | ||
نویسندگان | ||
سید حسین نورحسینی نیاکی1؛ مهدی مشکی میاوقی* 2؛ صغری ﺑﺮاری ﻧﻮﻛﺎﺷﺘﻲ3 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران. | ||
2دانشیار، گروه مالی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
3استادیار، گروه حسابداری، دانشکده حسابداری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف: این مطالعه با هدف شناسایی و رتبهبندی چالشها و محدودیتهای کلیدی و راهبردهای مرتبط با بلوغ حسابداری انتقادی و بهبود کیفیت منافع اجتماعی انجام شد. یافتههای این پژوهش به غنای ادبیات علمی در این حوزه کمک کرده است و در گسترش کیفیت منافع اجتماعی در نظام حسابداری نقش دارد. نتایج این پژوهش میتواند در اختیار دولت، پژوهشگران، شرکتها، حسابداران و انجمنهای حرفهای حسابداری قرار گیرد و بهعنوان مبنایی برای تدوین و بهبود گزارشگری پایدار استفاده شود. روش: در این پژوهش، از روش نظریۀ دادهبنیاد برای ارائۀ الگویی در راستای بلوغ نظریۀ انتقادی در حسابداری و ارتقای کیفیت منافع اجتماعی استفاده شده است. دادهها از طریق مصاحبه با ۳۳ نفر از خبرگان گردآوری شدند. شرایط علّی و زمینهای پس از ارزیابی و غربالگری، با استفاده از روش دلفی فازی ارائه شدند. این پژوهش در سالهای ۱۴۰۲ تا ۱۴۰۳ انجام شد. خبرگان و متخصصانی که در حوزۀ مرتبط با موضوع پژوهش، تخصص و تجربۀ کافی داشتند، برای جامعۀ آماری مدنظر قرار گرفتند. نمونهگیری بهروش هدفمند انجام شد و مصاحبهها بهصورت عمیق و نیمهساختاریافته صورت گرفت. فرایند نمونهگیری تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت. ابزار گردآوری اطلاعات، پرسشنامهای باز، در قالب مصاحبۀ نیمهساختاریافته بود. برای استخراج گویههای مصاحبه، سه فرایند کدگذاری، شامل کدگذاری باز، کدگذاری محوری و کدگذاری گزینشی، براساس مدل پارادایمی استراوس و کوربین (۱۹۹۸) بهکار گرفته شد. در مرحلۀ کمّی، برای فازیسازی دیدگاه خبرگان از اعداد فازی مثلثی استفاده شد. نظرسنجی از خبرگان براساس روش دلفی فازی و در قالب مقیاس لیکرت هفتدرجهای، بهمنظور صحهگذاری و غربالسازی ابعاد و شاخصهای شناساییشده در مرحلۀ کیفی انجام گرفت. علاوهبراین، تحلیل دادهها نیز براساس نظریۀ دادهبنیاد برای غربالگری و اطمینان از اهمیت شاخصهای شناساییشده صورت پذیرفت و برای انتخاب شاخصهای نهایی، از روش دلفی فازی استفاده شد. یافتهها: نتایج این مطالعه نشان داد که مؤلفههای مربوط به مسائل آموزش عالی با بار عاملی 896/0 و چالشهای نظام حسابداری با بار عاملی 892/0، بهترتیب در ردههای اول و دوم از نظر اهمیت قرار دارند. همچنین، در بین مقولههای مرتبط با راهبردهای پژوهش، مؤلفههای مربوط به دانشافزایی با بار عاملی 874/0، اصلاحات قانونی با بار عاملی 857/0 و اصلاح نظام حسابداری با بار عاملی 641/0، از نظر اهمیت، بهترتیب در جایگاههای اول تا سوم قرار دارند. نتیجهگیری: حسابداری انتقادی میتواند سیستمهای اجتماعی را از طریق فرایندهای اجتماعی بهسمت اهداف مشخص هدایت کند. در کشورهای در حال توسعه، از جمله ایران، گسترش و توسعۀ حسابداری، بخش مهمی از زیرساختهای لازم برای دستیابی به اهداف توسعۀ اقتصادی و ارتقای کیفیت منافع اجتماعی در دولتهاست که این امر، به گسترش شاخصهای منافع اطلاعاتی، نظام حسابداری و اجتماعی بستگی دارد. براساس نتایج بهدستآمده، پیشنهاد میشود که تمرکز بر شناسایی نیازها و اهداف کنونی و آیندۀ ذینفعان اجتماعی، بهویژه در راستای اصلاح نظام حسابداری در امور علمی و دانشافزایی، بهبود شفافیت و کیفیت گزارشگری مالی و اصلاح استانداردهای حسابداری و برخی مفاد قانونی و همراستایی با استانداردهای بینالمللی حسابداری صورت گیرد. این اقدامات میتواند زمینهساز نهادینهسازی منافع اجتماعی شود. همچنین، ارائۀ استانداردهای حسابداری منطبق با تئوری انتقادی بهمنظور بهبود کیفیت منافع اجتماعی در این حوزه میتواند مؤثر باشد. علاوهبراین، پیشنهاد میشود که در تدوین استانداردهای حسابداری، علاوهبر رویکرد انتقادی به منافع اجتماعی، منافع نظام حسابداری و همچنین، منافع اطلاعاتی که در بهبود مسائل اجتماعی کاربردی و مفیدند، مدنظر قرار گیرد. همچنین، تدوین استانداردهای حسابداری که توجه ویژهای به ذینفعان انتقادی دارد، باید در دستور کار قرار گیرد و توجه خاصی به آن معطوف شود. | ||
کلیدواژهها | ||
چالشها؛ محدودیتهای محوری؛ راهبردها؛ بلوغ؛ حسابداری انتقادی؛ کیفیت منافع اجتماعی | ||
مراجع | ||
آزادی، کیهان و ابراهیمی، مریم (1392). تحقیقات انتقادی در حسابداری (با تأکید بر نظریههای هابرماس). دومین کنفرانس ملی حسابداری، مدیریت مالی و سرمایهگذاری، گرگان، اسفند.
احمدی آستانه، رسول و عسکری، آزیتا (1393). حسابداری مسئولیت اجتماعی، اولین کنفرانس ملی اقتصاد، مدیریت و فرهنگ ایرانی اسلامی، مؤسسه پیشگامان فرهیختگان فرهنگ و اندیشه ولیعصر با همکاری اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان اردبیل، 28 آبان 1393 اردبیل، ایران.
اعتماد فروقی، پژمان؛ قنبری، مهرداد؛ شاهویسی، فرهاد و عارفی، مختار (1400). طراحی مدل تفکر انتقادی برای اعضای هیئت علمی حسابداری بهمنظور ارتقای آموزش. فصلنامۀ علمی پژوهشی توسعۀ آموزش جندی شاپور، 12(2)، 374-386.
بوجادزیف، جرج و بوجادزیف، ماریا (1381). منطق فازی و کاربرد آن در مدیریت (سید محمد حسینی، مترجم) (چاپ اول)، تهران: انتشارات ایشیق.
حجتی فرد، حامی و سعادتی مشتقین، فاطمه (1392). حسابداری اجتماعی ضامن بقای حسابداری امروز. یازدهمین همایش ملی حسابداری ایران.
خواجوی، شکرالله و نعمتالهی، زعیمه (1399). رویکرد انتقادی و نقش آن در حسابداری. نشریۀ علمی حسابداری مدیریت، 13(44)، 73-83.
رهنمای رودپشتی، فریدون و گودرزی، احمد (1392). حسابداری مدیریت انتقادی. مجله دانش حسابداری و حسابداری مدیریت، 2(5)، 1-14.
ریاحی بلکوئی، احمد (1381). تئوری حسابداری (علی پارسائیان، علی، مترجم) (چاپ اول)، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
سپهری، یگانه و پاک مرام، عسگر (1394). تصمیمگیری اخلاقی در حسابرسی و حسابداری. دومین همایش بینالمللی مدیریت و حسابداری ایران.
صمیمی، سعید (1402). الگوی محدودسازی انحصارگرایی و ویژگیهای منفی ماکیاولیسم حسابرسان در پرتو تئوری انتقادی. دانش حسابداری مالی، 10(2)، 185-215.
عابد نظری، مونا؛ رهنمای رودپشتی، فریدون؛ نیکومرام، هاشم و پورزمانی زهرا (1397). ارائه الگوی اصول یکپارچه (جهانی) حسابداری مدیریت مبتنی بر تفکر انتقادی. حسابداری مدیریت، 11(39)، 67-81.
فروغی، داریوش و رهروی دستجردی، علیرضا (1398). معرفی جایگزینهایی برای شیوه تفکر در حسابداری (رویکرد انتقادی و تفکر بینابینی). مجله مطالعات حسابداری و حسابرسی، 32، 29-44.
قاسمی، مصطفی و رئیس زاده، آمنه (1399). تئوری انتقادی در حسابداری براساس دیدگاه جرمی بتنهام. مجله علمی مطالعات علوم اسلامی انسانی، 6(21)، 76-88.
گیلانی، آتنا؛ صفری گرایلی، مهدی؛ رمضانی، جواد و رضاییان، رمضان (1401). بررسی تأثیر حسابداری گفتمان بر توسعۀ بلوغ حرفهای حسابداری. پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی، 11(1)، 329-365.
محسنی، عبدالرضا؛ قربانی، داریوش و علی بابایی، غزل (1397). مطالعات انتقادی در حسابداری با رویکرد تحلیلی. سومین کنفرانس علمی پژوهشی رهیافتهای نوین در علوم انسانی ایران.
محسنی، عبدالرضا؛ قربانی، داریوش و علی بابایی، غزل (1398). مطالعات انتقادی در حسابداری با رویکرد تحلیلی. دستاوردهای نوین در مطالعات علوم انسانی، 2(14)، 207-224.
محمدی نافچی، آرش و علیخانی، شهناز (1399). اخلاق و فرهنگ در حسابداری. فصلنامه رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، 4(49)، 49-64.
نورحسینی نیاکی، سید حسین و شعبانی صمغ آبادی، مریم (1400). اخلاق در حسابداری و بررسی تفکری انتقادی و رئالیسم انتقادی در اخلاق و حسابداری. اولین کنفرانس بینالمللی جهش علوم مدیریت، اقتصاد و حسابداری.
هومن، حیدرعلی (1380). آمار کاربردی برای رشتههای مدیریت و علوم اجتماعی (چاپ دوم). تهران: نشر علوم رایانهای.
References Abednazari, M., Rahnamay Roodroshti, F., Nikoomaram, H. & Poorzamani, Z. (2018). Presenting Pattern of Global Management Accounting Based on Critical Thinking, Management Accounting, 11(39), 67- 81. (in Persian) Ahmadi Astaneh, R. & Askari, A. (2014). Accounting for Social Responsibility, First National Conference on Iranian Islamic Economy, Management and Culture, Institute of the Pioneers of Culture and Thought of Valiasr in cooperation with the General Directorate of Culture and Islamic Guidance of Ardabil Province, 19 November 2014, Ardabil, Iran. (in Persian) Anders, S.B. (2022). B corporation resources. The CPA Journal (July/August, 2022), 76–77. Azadi, K. & Ebrahimi, M. (2013). Critical Research in Accounting (with Emphasis on Habermas' Theories). The second national accounting, financial management and investment conference. Gorgan, March 2012. 13 p. (in Persian) Baker, C.R. & Battner, M.S. (1997). Interpretive and Critical Research in Accounting: A Commentary on Its Absence from Mainstream Accounting Research. Critical Perspectives on Accounting, 8, 293-310. Baxter, J. & Chua, W.F. (2019). Using critical realism in critical accounting research – a commentary by two ANTs. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 33(3), 655-665. Bebbington, J., Brown, J. & Frame, B. (2007). Accounting technologies and sustainability assessment models. Ecological Economics, 61(2-3), 224–236. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.02.012 Bebbington, J., Larrinaga, C. & Gray, R. (2014). Accounting and sustainable development: An exploration. Accounting, Organizations and Society, 39(6), 395–413. https://doi.org/10.1016/j.aos.2014.01.003 Boujadzef, G. & Boujadzef, M. (2002). Fuzzy Logic and Its Application in Management (Seyyed Mohammad Hosseini, Translator) (First Edition), Tehran: Isheegh Publications. first edition (in Persian) Boussebaa, M. (2015). Professional service firms, globalization and the new imperialism. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 28(8), 1217-1233. Brown, M. Worth, M. & Boylan, D. (2017). Improving critical thinking skills: Augmented feedback and post-exam debate. Business Education & Accreditation, 9(1), 55-63. Catchpowle, L. & Smyth, S. (2016, September). Accounting and social movements: An exploration of critical accounting praxis. In Accounting Forum (Vol. 40, No. 3, pp. 220-234). No longer published by Elsevier. Chiapello, E. (2017). Critical accounting research and neoliberalism. Critical Perspectives on Accounting, 43, 47-64. Cooper, C. (1992). The non and nom of accounting for (m)other nature. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 5(3), 16-39. https://doi.org/10.1108/09513579210018329 Corbin, J. & Strauss, A. (2015). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (4th ed.). SAGE Publications. De Simone, L. M., Moseley, J. L. & Wong, L. (2019). Developing a comprehensive maturity model for critical accounting practices: A multidimensional approach. Journal of Accounting and Organizational Change, 15(4), 483-502. Dillard, J.F. (1991). Accounting as a Critical Social Science. Accounting, Auditing & Accountability Journal. 4(1), 8-28. Etemad Foroughi, P., Ghanbari, M., Shahveisi, F. & Arefi, M. (2021). Designing a Critical Thinking Model in Accounting Faculty Members with the Aim of Promoting Education. Jundishapur Education Development Journal, 12(2), 374-386. doi: 10.22118/edc.2020.257489.1603 (in Persian) Evans, L. (2018). Language, translation and accounting: towards a critical research agenda (Forthcoming). Accounting, Auditing and Accountability Journal, 31(2), 1844-1873. Ferri, P., Lusiani, M. & Pareschi, L. (2016(. Accountng for accountng history: An exploratory study through topic modeling approach. Department of Management, Università Ca'Foscari Venezia Working Paper. Fornell, C. & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables andmeasurement error: Algebra and statistics. Journal of Marketing Research, 18(3), 328–388. Foroghi, D. & Rahrovi Dastjerdi, A. (2020). Introducing Alternatives to Thinking in Accounting: “Critical Approach” and “Middle Range Thinking”. Accounting and Auditing Studies, 8(32), 29-44. doi: 10.22034/iaas.2019.102282 (in Persian) Gallhofer, S. & Haslam, J. (1997). Accounting and the environment: Towards a new research agenda. The British Accounting Review, 29(1), 13-43. Gallhofer, S. & Haslam, J. (2003). Accounting and emancipation: Some critical interventions. Routledge. Gallhofer, S. & Haslam, J. (2019). Accounting and emancipation: Some critical interventions. Routledge. Ghasemi, M. & Raeiszadeh, A. (2019). Critical Theory in Accounting Based on Jeremy Bethenham's Perspective. Journal of Islamic Humanities Studies, 6(21), 76-88. (in Persian) Ghilani, A., Safari Graili, M., Ramazani, J. & Rezaeian, R. (2022). Effect of Dialogic Accounting on the Accounting Professional Maturity. Journal of Applied Research in Financial Reporting, 11(1), 329-365. (in Persian) Gray, R. (2002). The social accounting project and Accounting Organizations and Society Privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique?. Accounting, Organizations and Society, 27(7), 687-708. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(00)00003-9 Guy, S. (2019). Critical Accounting and Its Role in Enhancing Accountability and Reducing Social Inequality. Journal of Critical Accounting Research, 8(1), 12-30. Habermas, J. (1971). Knowledge and Human Interests. Beacon Press. Hojjati Fard, H. & Saadati Masthardin, F. (2013). Social Accounting as a Guarantee of the Survival of today's Accounting. 11th National Accounting Conference of Iran. (in Persian) Hopwood, A. G. (1987). The archaeology of accounting systems. Accounting, Organizations and Society, 12(3), 207-234. Horkheimer, M. (1972). Critical theory: Selected essays (M. O’Connell & Others, Trans.). New York: Continuum Publishing. Hsu, P. F. & Chen, B. Y. (2007). “Developing and implementing a selection model for bedding chain retail store franchisee using Delphi and fuzzy AHP”. Quality & Quantity, 41(2), 275-290. Hsu, Y. L., Lee, C. H. & Kreng, V. B. (2010). The application of Fuzzy Delphi Method and Fuzzy AHP in lubricant regenerative technology selection. Expert systems with Applications, 37(1), 419-425. Huber, W. D. (2015). The research– publication complex and the construct shift in accounting research. International Journal of Critical Accounting, 7(1), 1-48. Ishikawa, A., Amagasa, M., Shiga, T., Tomizawa, G., Tatsuta, R. & Mieno, H. (1993). The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration. Fuzzy sets and systems, 55(3), 241-253. Kaufmann, A. & Gupta, M.M. (1988). Fuzzy Mathematical Models in Engineering and Management Science. Elsevier Science Pub-lishers, North-Holland, Amsterdam, N.Y. Khajavi, Sh. & Neamatollahi, Z. (2020). Critical Theory and its Role in Accounting. Management Accounting, 13(44), 73-86. (in Persian) Laughlin, R. C. (1987). Accounting systems in organisational contexts: A case for critical theory. Accounting, Organizations and Society, 12(5), 479-502. https://doi.org/10.1016/0361-3682(87)90026-5 Laughlin, R.C. (1999). Critical accounting: Nature, progress and prognosis. Accounting Auditing & Accountability, 12 (1), 73-78. Lebedev, P. (2019). Management Accounting Maturity Levels Continuum Model: a Conceptual Framework. European Journal of Economics and Business Studies, 5(1), 24-37. Li, R., Liu, H. & Wang, S. (2008). A method of multi-criteria decision-making based on fuzzy weighted average. Expert Systems with Applications, 35(1–2), 633–641. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2007.07.031 Loughlin, M. (1999). Critical accounting theory: A radical approach to accounting research. Critical Perspectives on Accounting, 10(1), 1-28. Mohammadi Nafchi, A. & Alikhani, Sh. (2020). Ethics and Culture in Accounting. Quarterly Journal of New Research Approaches in Management and Accounting, 4(49), 49-64. Mohseni, A., Ghorbani, D. & Ali Babaei, Gh. (2018). Critical Studies in Accounting with an Analytical Approach. 3rd scientific conference of modern approaches in the humanities of Iran, 9 p. (in Persian) Mohseni, A., Ghorbani, D. & Ali Babaei, Gh. (2019). Critical Studies in Accounting with an Analytical Approach. Journal of New Achievements in Humanities Studies, 2(14), 207-224. Noorhosseini Niaki, S.H. & Shabani Samghabadi, M. (2017). Ethics in Accounting and a Review of Critical Thinking and Critical Realism in Ethics and Accounting. The First International Conference on the Advancement of Management, Economics and Accounting Sciences. (in Persian) O’Regan, P. (2010). Regulation, the public interest and the establishment of an accounting supervisory body. Journal of Management Governance, 14(2), 297-312. Paisey, C. & Paisey, N.J. (2020). Protecting the public interest? Continuing professional development policies and role-profession conflict in accountancy. Critical Perspectives on Accounting, (68), 1-22. Paul, J. (2020). Financial transparency and social benefits: A comparative study of developing countries. Journal of Global Accounting, 15(4), 250-265. https://doi.org/10.1016/j.jogac.2020.03.003 Pazzi, S. & Svetlova, E. (2023). NGOs, public accountability, and critical accounting education: Making data speak. Critical Perspectives on Accounting, 92, 102362. Pereira, R. & Serrano, J. (2020). A review of methods used on IT maturity models development: A systematic literature review and a critical analysis. Journal of Information Technology, 35(2), 161-178. Perksis, S., Lewis, A. & Lal, K. (2022). Can critical accounting perspectives contribute to the development of ocean accounting and ocean governance? Marine Policy, 136(3), 104901. Rahnamay Roodposhty, F. & Goudarzi, A. (2013). Critical Thinking in Accounting. Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 2(5), 1-14. (in Persian) Rai, P., Vatanasakdaku, S., Aoun, Ch. (2010). Exploring perception of IT skills among Australian accountants: An alignment between importance and knowledge, Americas Conference on Information Systems (AMCIS). Richardson, A. J. (2015). Quantitative research and the critical accounting project. Critical Perspectives on Accounting, 32, 67-77. Samimi, S. (2023). The Pattern Restricting Monopolism and Negative Machiavellian Property of Auditors with emphasis on Critical Theory. Financial Accounting Knowledge, 10(2), 185-215. doi: 10.30479/jfak.2023.19028.3107 (in Persian) Schaltegger, S. & Burritt, R. (2010). Sustainability accounting for companies: Catchphrase or decision support for business leaders?. Journal of World Business, 45(4), 375-384. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2009.08.002 Sepehri, Y. & Pakmaram, A. (2015). Ethical Decision Making in Auditing and Accounting. Second International Conference on Management and Accounting of Iran. (in Persian) Strauss, A. & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research techniques. (2th ed.). Sage, Newbury Park, London. Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics (6th ed.). Pearson Education. Thompson, J. & Smith, R. (2020). Policy and Governance Impacts on Financial Reporting Transparency. International Journal of Accounting and Policy Research, 22(3), 50-65. Tinker, T. (1985). Theories of accounting: A historical and critical review. Accounting, Organizations and Society, 10(1), 1-18. Tzeng, G.H. & Teng, J.Y. (1993). Transportation investment project selection, with fuzzy multiobjectives. Transportat Plann Technol, 17(2), 91-112. doi: 10.1080/03081069308717504 Wu, C. H. & Fang, W. C. (2011). Combining the Fuzzy Analytic Hierarchy Process and the fuzzy Delphi method for developing critical competences of electronic commerce professional managers. Quality & Quantity, 45(4), 751-768. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 125 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 129 |