
تعداد نشریات | 163 |
تعداد شمارهها | 6,762 |
تعداد مقالات | 72,836 |
تعداد مشاهده مقاله | 131,839,177 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 103,526,803 |
تحلیلی بر نسبت مفهوم جمهوریت در قانون اساسی ج.ا.ایران و حقوق عمومی مدرن | ||
فصلنامه سیاست | ||
دوره 55، شماره 2، تیر 1404، صفحه 514-493 اصل مقاله (457.27 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2025.385830.1008254 | ||
نویسندگان | ||
مهدی قنبری* 1؛ علیرضا دبیرنیا2 | ||
1دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکدة حقوق، دانشگاه قم، قم. | ||
2دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکدة حقوق، دانشگاه قم، قم. | ||
چکیده | ||
جمهوریت محوریترین مفهوم حقوق عمومی مدرن و در عین حال شاخصِ اصلی نسبتسنجی نظامهای سیاسی حقوقی با حقوق عمومی مدرن بهشمار میرود. پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیلی و منابع کتابخانهای درصدد نسبتسنجی این مفهوم در قانون اساسی ایران با مبانی حقوق عمومی مدرن (حق تعیین سرنوشت در قالب یک قرارداد اجتماعی) است. در پاسخ به چگونگی این نسبت باید گفت تدقیق در ویژگیها و نحوة جایابی مفهوم جمهوریت در کلیت قانون اساسی ایران، بیانگر این است که نسبت میان این مفهوم با مبانی حقوق عمومی مدرن، نه از جنس تباین و نه الزاماً از جنس واگرایانه است و علیرغم عدم تطابق کامل میان ماهیت و لوازم مفهوم جمهوریت مدرن با مفهوم جمهوریت در قانون اساسی، میتوان نوعی نسبت سازگاری تعاملگرایانه را میان آنها استدراک کرد، بهنحوی که از یک سو برخی مفاهیمِ مُقوِّمِ جمهوریت در آن درج شده است و از سوی دیگر نیز بخشهای جمهوریت باورانه قانون اساسی (از منظر حقوق عمومی مدرن) بهگونهای در آن مندرج شدهاند که نهتنها امکان مستحیل شدنِ آنها در سایر بخشهای قانون اساسی وجود ندارد، بلکه قانون اساسی بهعنوان تبلور قدرتِ مؤسس، بهوضوح ظرفیت ایفای نقش هنجارسازی در مراحل قانونگذاری در نظام سیاسی حقوقی موردنظر خود را به بخشهای مذکور داده است. | ||
کلیدواژهها | ||
جمهوریت؛ قانون اساسی؛ حقوق عمومی مدرن؛ حق تعیین سرنوشت؛ قرارداد اجتماعی | ||
مراجع | ||
References Althusser, L. (1985). Montesquieu, la politique et l’histoire (6th ed.). Paris: Presses Universitaires de France. Arendt, H. (1963). On revolution. New York: Viking Press. Audier, S. (2015). Les théories de la république. La Découverte. Retrieved from https://www.futurouest.com/les-theories-de-la-republique/ Bezemek, C., & Dumbrovsky, T. (2020). The concept of public interest (Graz Law Working Paper No. 01-2020). Charles University in Prague, Faculty of Law. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3701204 Brooks, T. (2007). Locke and law. England: Ashgate Publishing Company. Fontana, B. (2021). The invention of the modern republic (M. A. Mousavi Fereidani, Trans.). Tehran: Shirazeh Publishing. [In Persian] Foroughi, M. A. (1965). The course of philosophy in Europe (Vol. 2). Tehran: Zavvar. [In Persian] Ghazi Shariatpanahi, A. (1994). Constitutional law and political institutions (Vol. 1). Tehran: University of Tehran. [In Persian] Gradpre Molière, J. J. (1972). La théorie de la constitution anglaise chez Montesquieu. Leyde, Netherlands: Presses Universitaires de Leyde. Haghighat, S. S. (2012). Methodology of political science. Qom: Mofid University. [In Persian] Hobbes, T. (2013). Leviathan (H. Bashirieh, Trans.; C. B. Macpherson, Ed., 8th ed.). Tehran: Ney. [In Persian] Kant, I. (2016). Critique of practical reason (E. Rahmati, Trans., 5th ed.). Tehran: Sophia. [In Persian] Laughlin, M. (2010). Foundations of public law. Oxford: Oxford University Press. Locke, J. (1988). Two treatises of government (P. Laslett, Ed.). Cambridge: Cambridge University Press. MacIver, R. (1975). Society and government (E. Ali-Kani, Trans.). Tehran: Institute for Translation and Publishing of Books. [In Persian] Mahmoudi, S. A. (2016). Kant’s political philosophy (3rd ed.). Tehran: Contemporary Vision. [In Persian] McDonald, V. (1973). A guide to the interpretation of Locke the political theorist. Canadian Journal of Political Science, 6(4), 38. https://doi.org/10.1017/S0008423900040464. MirMousavi, S. A. (2013). Islam, tradition, modern state. Tehran: Ney. [In Persian] Montesquieu, Baron de. (2001). The spirit of laws (T. Nugent, Trans.). Canada: Batoche Books. Mosallanejad, A. (2019). Republicanism in Iran. Tehran: Akhtaran. [In Persian] Ostovarsangari, K. (2019). The legal state. Tehran: Mizan. [In Persian] Pettit, P. (1997). Republicanism: A theory of freedom and government. Oxford: Clarendon Press. Pettit, P. (1999). Republican freedom and contestatory democratization. In I. Shapiro & C. Hacker-Cordon (Eds.), Democracy’s value (p. 165). Cambridge: Cambridge University Press. Pouladi, K. (2015). History of political thought in the West (Vol. 3, 8th ed.). Tehran: Markaz. [In Persian] Rauscher, F. (2015). Kant’s social and political philosophy (D. Mirzaei, Trans.). Tehran: Qoqnoos. [In Persian] Rousseau, J.-J. (2001). The social contract (Text and context) (M. Kalantarian, Trans.; G. Chaumette, A. Sénik, C. Morali, & J. Medina, Eds.). Tehran: Agah. [In Persian] Rousseau, J.-J. (2007). Discourse on inequality (H. Raghfar & H. Javdani, Trans.). Tehran: Institute for Management and Planning Studies. [In Persian] Sanei Darreh Beidi, M. (2015). The place of man in Kantian thought (2nd ed.). Tehran: Qoqnoos. [In Persian] Tully, J. (1988). Meaning and context: Quentin Skinner and his critics. Princeton: Princeton University Press. Viroli, M. (2002). Republicanism (A. Shugaar, Trans.). New York: Hill and Wang. Viroli, M. (2015). Republicanism (H. Afshar, Trans.). Tehran: Markaz. [In Persian] Waldron, J. (2004). Judicial review and republican government. In C. Wolfe (Ed.), That eminent tribunal: Judicial supremacy and the Constitution. Princeton: Princeton University Press. Wen, Y. (2024). Public interest vs. special interest: The strategic framing tactics of technologies in the political arena. Research Policy, 53(8), Article 105071. https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.105071 Wiener, P. P. (2013). Dictionary of political thought: Extracted from the dictionary of the history of ideas (K. Dehimi, Trans., 5th ed.). Tehran: Ney. [In Persian] Zoller, E. (2008a). Introduction to public law: A comparative study. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. Zoller, E. (2008b). Public law as the law of the res publica. Suffolk Transnational Law Review, 32, 93–101. Zoller, E. (2017). An introduction to public law (S. M. Vaezi, Trans.). Tehran: Javardaneh Publishing. [In Persian]
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 19 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 8 |