| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,196 |
| تعداد مقالات | 77,227 |
| تعداد مشاهده مقاله | 157,218,649 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 118,403,954 |
پدیدارشناسی بدن در سینما: بررسی تمایز لایپ و کورپر در بازنمایی بدن و تجربه مخاطب مورد مطالعاتی فیلم بچه رزماری | ||
| نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی | ||
| دوره 31، شماره 2، تیر 1405، صفحه 43-55 اصل مقاله (842.86 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfadram.2025.393100.616058 | ||
| نویسندگان | ||
| یاشار کریمی1؛ محمد شهبا* 2 | ||
| 1دکتری فلسفه هنر، گروه فلسفه هنر، دانشکده هنر و معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 2استاد گروه سینما، دانشکده سینما تئاتر، دانشگاه هنر ایران، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| علیرغم گستردگی مطالعات پدیدارشناختی در سینما، تمایز مبنایی میان «بدن فیزیکی» (کورپر) و «بدن زیسته» (لایپ) در تحلیلهای ژانر محور، بهویژه در سینمای وحشت، کمتر مورد تدقیق عملیاتی قرار گرفته است. پژوهش حاضر با هدف پر کردن این شکاف پژوهشی و ارائه خوانشی نو از تجربه بدنمند مخاطب، به دنبال واکاوی تعامل این دو ساحت بدنی در فیلم بچه رزماری اثر پولانسکی است. این تحقیق با روش توصیفی-تفسیری و بر پایه پدیدارشناسی هوسرلی، این پرسش را مطرح میکند که تقابل میان بدن بهمثابه ابژه و بدن بهمثابه مرکز معنا، چگونه در فرم سینمایی ژانر وحشت نمود مییابد. یافتهها نشان میدهد که با کاربست تمایز کورپر-لایپ، میتوان تبیینی نو از درگیری حسی مخاطب ارائه داد؛ بهطوریکه در این ژانر، از طریق مخدوش شدن مرز میان بدن زیسته تماشاگر و بدن فیزیکیِ بازنماییشده، نوعی «همآمیزی پدیدارشناختی» رخ میدهد. نتایج این پژوهش علاوه بر احیای خوانشهای بدنمند، چارچوبی تحلیلی برای واکاوی واکنشهای ادراکی مخاطب در مواجهه با سینمای وحشت فراهم میسازد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بدنمندی؛ پدیدارشناسی؛ کورپر؛ لایپ؛ هوسرل | ||
| مراجع | ||
|
Aho, J. A., & Aho, K. (2019). Body matters: A phenomenology of sickness, disease, and illness [Masaeb-e badan: Padidarshenasi-ye marizi, bimari, nakhoshi] (M. R. Akhlaghi Manesh, Trans.). Farhameh Publications. (Original work published 2009) (in Persian) Casebier, A. (2009). Phenomenology and Cinema [Padidarshenasi va cinema] (A. Tabatabai, Trans.). Hermes Publications. (Original work published 1991). (in Persian) Fraker, W. A. (1992). Visions of Light: The Art of Cinematography. American Film Institute. Griffero, T. (2024). Being a lived body: From a neo-phenomenological point of view. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003353201 Hermans, C. (2016). Differences in itself: Redefining disability through dance. Social Inclusion, 4(4), 160-167. https://doi.org/10.17645/si.v4i4.699 Husserl, E. (1989). Ideas pertaining to a pure phenomenology and to phenomenological philosophy: Second book (R. Rojcewicz & A. Schuwer, Trans.). Kluwer Academic Publishers. Husserl, E. (2022). Cartesian Meditations [Ta’amolat-e decarti] (A. Rashidian, Trans.). Ney Publishing. (Original work published 1931). (in Persian) Keathley, C. (2017). Teaching Rosemary’s Baby. The Cine-Files, 13. https://www.thecine-files.com/teaching-rosemarys-baby Marks, L. U. (2000). The skin of the film: Intercultural cinema, embodiment, and the senses. Duke University Press. Merleau-Ponty, M. (2012). The world of perception [Jahan-e edrak] (F. Jaberalansar, Trans.). Qognoos Publications (E-book). (Original work published 1948). (in Persian) Merleau-Ponty, M. (2024). Phenomenology of perception [Padidarshenasi-ye edrak] (M. Olya, Trans.). Ney Publishing. (Original work published 1945). (in Persian) Mourenza, D. (2025). Embodied female experience and haptic perception in O Corno (The Rye Horn) by Jaione Camborda. Journal of Spanish Cultural Studies, 26(1), 113–129. https://doi.org/10.1080/14636204.2025.2458463 Paszkiewicz, K. (2020). Touch as proximate distance: Post-phenomenological ethics in the cinema of Isabel Coixet. Film-Philosophy, 24(1), 22-45. https://doi.org/10.3366/film.2020.0127 Rashidian, A. (2022). Husserl in the context of his works [Husserl dar matn-e asarash]. Ney Publishing. (in Persian) Slatman, J. (2019). The Körper-Leib distinction. In A. Murphy, G. Salamon & G. Weiss (Eds.), 50 Concepts for a critical phenomenology (pp. 203-209). Northwestern University Press. Sobchack, V. (1992). The address of the eye: A phenomenology of film experience. Princeton University Press. Sobchack, V. (2004). Carnal thoughts: Embodiment and moving image culture. University of California Press. Sweeney, K. W. (2003). The persistence of vision: The re-emergence of phenomenological theories of film [Tadavom-e roya: Baz-peidayi-ye nazariye-haye padidarshenasane-ye film] (M. Farhadpour, Trans.). Arghanoon Quarterly, (23), 113–128. (Original work published 1994). (in Persian). http://noo.rs/ilvPi Yacavone, D. (2016). Film and the phenomenology of art: Reappraising Merleau-Ponty on cinema as form, medium, and expression. New Literary History, 47(1), 159-185. https://doi.org/10.1353/nlh.2016.0001 Zahavi, D. (2021). Husserl's Phenomenology [Padidarshenasi-ye Husserl] (M. Sahebkar & I. Waghefi, Trans.). Roozbehan Publications. (Original work published 2003). (in Persian) آهو، جیمز آلفرد و کوین (1398). مصائب بدن: پدیدارشناسی مریضی بیماری و ناخوشی. (چاپ اول، محمدرضا اخلاقی منش مترجم). نشر فرهامه. (چاپ اثر اصلی 2009)
رشیدیان، عبدالکریم (1401). هوسرل در متن آثارش. چاپ هفتم. نشر نی
زهاوی، دان (1400). پدیدارشناسی هوسرل. ( چاپ چهارم، مهدی صاحبکار و ایمان واقفی مترجم). نشر روزبهان. ( چاپ اثر اصلی 2003) کازه بیه، آلن (۱۳۸۸). پدیدارشناسی و سینما ( چاپ دوم، علاءالدین طباطبایی مترجم). نشر هرمس. ( چاپ اثر اصلی 1991)
مرلوپونتی، موریس (۱۴۰۳). پدیدارشناسی ادراک. (چاپ اول، مسعود علیا مترجم). نشر نی. ( چاپ اثر اصلی 1945)
مرلوپونتی، موریس (1391). جهان ادراک. (نسخه الکترونیکی، مسعود جابر النصار مترجم). نشر ققنوس. ( چاپ اثر اصلی 1948)
و. سویینی، کوین (۱۳۸۲). تداوم دید: ظهور دوباره نظریههای پدیدارشناختی فیلم (مراد فرهاد پور مترجم). ارغنون، (23)، 113 – 128. http://noo.rs/ilvPi (چاپ اثر اصلی 1994)
هوسرل، ادموند هوسرل (1401). تاملات دکارتی. ( چاپ دهم، عبدالکریم رشیدیان مترجم). نشر نی. ( چاپ اثر اصلی 1931) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 594 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 358 |
||