
تعداد نشریات | 163 |
تعداد شمارهها | 6,704 |
تعداد مقالات | 72,414 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,820,836 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,511,554 |
ارزیابی عملکرد فصلی سیستمهای آبیاری و گیاهان با شاخص ARIS | ||
تحقیقات آب و خاک ایران | ||
دوره 56، شماره 1، فروردین 1404، صفحه 75-90 اصل مقاله (1.65 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2024.379319.669755 | ||
نویسندگان | ||
یاسر حمدی احمد آباد* 1؛ عبدالمجید لیاقت2؛ تیمور سهرابی*3؛ علی رسولزاده4؛ جمال احمدآلی5 | ||
1محقق پژوهشی، بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی،ارومیه | ||
2دانشگاه تهران | ||
3استاد گروه آبیاری و زهکشی، دانشگاه تهران، کرج، ایران. | ||
4دانشگاه محقق اردبیلی | ||
5استادیار، بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش | ||
چکیده | ||
ارزیابی عملکرد آبیاری برای برنامهریزی هیدرولوژیکی و به عنوان اولین گام برای بهبود مدیریت آب مورد نیاز است که یکی از معیارهای ارزیابی عملکرد، شاخص عرضه نسبی سالانه آبیاری (ARIS) میباشد که در کشاورزی و مدیریت منابع آب برای ارزیابی کفایت تامین آب برای آبیاری در طول یک دوره زراعی استفاده میگردد. بنابراین هدف از انجام این تحقیق، بررسی شاخص ARIS و شاخصهای بهرهوری آب برای گیاهان مختلف (گندم، ذرت بذری، علوفهای و دانهای، چغندرقند، پنبه، یونجه و سویا) در دو سیستم آبیاری سطحی و سنترپیوت در دشت مغان بود که برای بررسی بهرهوری آب از سه شاخص 〖WP〗_T، 〖WP〗_eg و 〖WP〗_en استفاده شد. این تحقیق در 13 ترکیب سیستم آبیاری - محصول در سطح 647 هکتار انجام شد. نتایج نشان داد شاخصARIS برای منطقه مورد مطالعه از 73/0 تا 21/2 متغیر بوده به طوری که میانگین کلی آن 27/1 با انحراف استاندارد کلی 15/0 به دست آمد که بیانگر اعمال پرآبیاری در سطح مزارع بود. با توجه به سیستمهای آبیاری، میانگین ARIS برای آبیاری سطحی و سنترپیوت به ترتیب 60/1 و 89/0 به دست آمد. همچنین به لحاظ نوع گیاه، سویا و ذرت علوفهای با 73/0 و 73/1 به ترتیب دارای کمترین و بیشترین مقدار ARIS بودند. از طرف دیگر، بررسی بهرهوری فنی و اقتصادی آب برای محصولات اصلی و سیستمهای آبیاری نشان داد ذرت دانهای و بذری و پنبه در سیستم آبیاری سطحی و چغندرقند و ذرت علوفهای تحت کشت سیستم آبیاری سنترپیوت به ترتیب دارای کمترین و بیشترین مقدار شاخص بهرهوری اقتصادی آب بودند. با توجه به حجم مصرف آب، بهرهوری آب و بهرهوری ناخالص، بهترین گزینه برای کشت در منطقه محصول گندم توصیه گردید. همچنین به لحاظ مصرف آب و بهرهوری با توجه به نوع سیستم آبیاری، سیستم سنترپیوت کارآیی بیشتری نسبت به سیستم سطحی داشته و توسعه این سیستم توصیه میگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
بهرهوری آب؛ دشت مغان؛ سیستم آبیاری سطحی؛ سیستم آبیاری سنترپیوت؛ شاخص عرضه نسبی سالانه آبیاری | ||
مراجع | ||
Zamani, Omid., Mortazavi, Aboalghasem., & Baladli, Hamid. 2014. Study of the economic efficiency of water in various crops in the Bahar Plain, Water research in Agriculture, 28(1): 51-62. (In Persian) Hamdi Ahmadabad, Yaser., Liaghat, Abdolmajid., Sohrabi, Teymor., Rasoulzadeh, Ali., Nazari, Bijan., & Liaghat, Amin. (2017). Performance evaluation of center pivot systems in Moghan Agro-Industry and Livestock, journal of Soil and Water Research, 47(4), 723-729. (In Persian) Agide, Z., Haileslassie, A., Sally, H., Erkossa, T., Schmitter, P., Langan, S., & Hoekstra, D. (2016). Analysis of water delivery performance of smallholder irrigation schemes in Ethiopia: Diversity and lessons across schemes, typologies and reaches. Buendia-Espinoza, J.C., Palacios-Velez, E., Chavez-Morales, J., Rojas-Martinez, B., 2004. Impact of pressurized irrigation systems performance on productivity of eight crops, in Guanajuato, Mexico. Agrociencia 38 (5), 477–486. Cavero, J., Beltrán, A., Aragüés, R., 2003. Nitrate exported in the drainage waters of two sprinkler irrigated watersheds. Journal of Environmental Quality 32, 916–926. Clemmens, A.J., Dedrick, A.R., 1994. Irrigation techniques and evaluations. Advance Series in Agricultural Sciences 22, 63–103. Dechmi, F., Playán, E., Faci, J.M., Tejero, M., 2003. Analysis of an irrigation district in northeastern Spain. I. Characterisation and water use assessment. Agricultural Water Management 61, 75–92. Expósito, A., & Berbel, J. (2017). Agricultural irrigation water use in a closed basin and the impacts on water productivity: The case of the Guadalquivir river basin (Southern Spain). Water, 9(2), 136. Faci, J.M., Bensaci, A., Slatni, A., Playán, E., 2000. A case study for irrigation modernisation: I. Characterisation of the district and analysis of water delivery records. Agricultural Water Management 42 (3), 313–334. Farahani, H., & Oweis, T. Agricultural Water Productivity in Karkheh River Basin. A Compendium of Review Papers, 3. García-Vila, M., Lorite, I.J., Soriano, M.A., Fereres, E., 2008. Management trends and responses to water scarcity in an irrigation scheme of Southern Spain. Agricultural Water Management 95 (4), 458–468. Hamdi Ahmadabad, Y., Liaghat, A., Sohrabi, T., Rasoulzadeh, A., & Ebrahimian, H. (2021). Improving performance of furrow irrigation systems using simulation modelling in the Moghan plain of Iran. Irrigation and Drainage, 70(1), 131-149. Hamdi Ahmadabad, Y., Liaghat, A., Sohrabi, T., Rasoulzadeh, A., Nazari, B., & Liaghat, A. (2017). Performance evaluation of center pivot systems in Moghan Agro-Industry and Livestock. Iranian Journal of Soil and Water Research, 47(4), 723-729. (in Persian) Jalota, S.K., Sood, A., Vitale, J.D., Srinivasan, R., 2007. Simulated crop yields response to irrigation water and economic analysis: increasing irrigated water use efficiency in the Indian Punjab. Agronomy Journal 99 (4), 1073–1084. Kahlown, M.A., Raoof, A., Zubair, M., Kemper, W.D., 2007. Water use efficiency and economic feasibility of growing rice and wheat with sprinkler irrigation in the Indus Basin of Pakistan. Agricultural Water Management 87 (3), 292– 298. Lecina, S., Playán, E., Isidoro, D., Dechmi, F., Causapé, J., Faci, J.M., 2005. Irrigation evaluation and simulation at the Irrigation District V of Bardenas (Spain). Agricultural Water Management 73 (3), 223–245. Lorite, I.J., Mateos, L., Fereres, E., 2004. Evaluating irrigation performance in a Mediterranean environment- II. Variability among crops and farmers. Irrigation Science 23 (2), 85–92. Malano, H., Burton, M., 2001. Guidelines for benchmarking performance in the irrigation and drainage sector. FAO, Rome. Molden, D.; Oweis, T.; Steduto, P.; Bindraban, P.; Hanjra, M.A.; Kijne, J. Improving agricultural water productivity: Between optimism and caution. Agric. Water Manag. 2010, 97, 528–553. Molden, D.J., 1997. Accounting for water use and productivity. SWIM Paper1. Colombo, Sri Lanka: International Water Management Institute. Molden, D.J., Sakthivadivel, R., Perry, C.J., de Fraiture, C., Kloezen, W.H., 1998. Indicators for comparing performance of irrigated agricultural systems. Research Report 20. Colombo, Sri Lanka: International Water Management Institute. Perry, C.J., 2001. Charging for irrigation water: the issues and options, with a case study from Iran. Research Report 52. International Water Management Institute, Colombo, Sri Lanka. Salvador, R., Martínez-Cob, A., Cavero, J., & Playán, E. (2011). Seasonal on-farm irrigation performance in the Ebro basin (Spain): Crops and irrigation systems. Agricultural Water Management, 98(4), 577-587. Zamani, O., mortazavi, A. and Balali, H. 2015. Economical Water Productivity of Agricultural Products in Bahar Plain,Hamadan. Journal of Water Research in Agricultural. 28(1): 51-62. (in Persian) Zapata, N., Playán, E., Skhiri, A., Burguete, J., 2009. Simulation of a collective solidest sprinkler irrigation controller for optimum water productivity. Journal of Irrigation and Drainage Engineering 135 (1), 13–24. Zhao, J., Li, M., Guo, P., Zhang, C., & Tan, Q. (2017). Agricultural water productivity oriented water resources allocation based on the coordination of multiple factors. Water, 9(7), 490. Zwart, S.J.; Bastiaanssen, W.G.M. Review of measured crop water productivity values for irrigated wheat, rice, cotton and maize. Agric. Water Manag. 2004, 69, 115–133. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 56 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 69 |