تحلیل حقوقی اصل ممنوعیت قانونی طرح مجدد ادعاها و دلایل (استاپل) در فرایند بازبینی بینطرفینی حق اختراع در حقوق امریکا: چالشها، پیامدها؛ درسهایی برای نظام حقوقی ایران | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| دوره 21، شماره 2، مهر 1403، صفحه 355-369 اصل مقاله (731.39 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2025.388195.1007360 | ||
| نویسنده | ||
| سیمین عباسی* | ||
| گروه حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| بیتردید وضع نهادهایی برای ایجاد تعادل میان حقوق مخترعان و چالشگران اختراع یکی از اهداف اصلی قانون حق اختراع است. مرحلة بازبینی بینطرفینی و استاپل آن در حقوق امریکا برای ایجاد این تعادل وضع شده است. اما در حقوق ایران چنین نهادی نیست. از آنجا که تعادل یادشده نقش مهمی در توسعة اقتصادی و نوآوری کشور دارد در این مقاله درصددیم به تحلیل حقوقی این نهادها در امریکا بپردازیم و الگوی مناسبی برای ایران فراهم آوریم. بنابراین پرسش اصلی این است که چگونه استاپل در فرایند بازبینی بینطرفینی حق اختراع در حقوق امریکا اعمال میشود و چالشهای آن چیست؟ و این اصول چه درسهایی برای اصلاح حق اختراع ایران میتواند به همراه داشته باشد؟ بر اساس یافتههای این مقاله که به روش توصیفی و تحلیلی به نگارش درآمده است با وجود تلاش قانونگذار امریکا جهت وضع قانونی شفاف و مبتنی بر تجربیات گذشته ابهامات مختلفی در عمل مشاهده شد و رویة قضایی امریکا تلاش کرد که آنها را با تفسیر مناسب رفع کند. به نظر میرسد تفسیری مطلوب است که تعادل را بین حقوق مخترعان و چالشگران اختراع برقرار کند. قانونگذار ایران میتواند با رفع ابهامات قانون امریکا و استفاده از تجریبات قضایی این کشور قانون مناسبی وضع کند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| انتشارات کتبی؛ چالشگران اختراع؛ دانش پیشین؛ قانون اختراعات امریکا؛ هیئت رسیدگی به دعاوی و تجدید نظر اختراعات | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,214 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 356 |
||