الف) کتاب‌ها
- ادارۀ کل فرهنگی و تبلیغات مجلس شورای اسلامی (1396). معرفی نمایندگان ده دوره مجلس شورای اسلامی. تهران: مجلس شورای اسلامی.
- دارابی، غلامعباس (1388). دربارۀ طرح استانی شدن حوزه‌های انتخابیه مجلس شورای اسلامی. تهران: دفتر مطالعات سیاسی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
- مرکز آمار کشور (1397). سالنامۀ آماری کشور.
ب) مقالات
- تقی‌زاده، جواد؛ ضرغامی، شبیر (1388). استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی. پژوهشنامۀ علوم سیاسی، 4 (پیاپی 16). 46-73.
- دانایی فرد، حسن؛ آذر، عادل؛ شیرزادی، مهدی (۱۳۹۳). چارچوبی برای شناسایی شایستگی‌های خط‌مشی‌گذاران ملی نمایندگان مجلس قانونگذاری. فصلنامۀ مجلس و راهبر، 19(70)، ص 8، 5-35.
- رحمانی‌زاده دهکــردی، حمیدرضا؛ سعید، پــدرام (1384). استانی شدن حوزه‌های انتخابیه. مجلس و پژوهش، 9(36)، 145-168.
- سینایی، وحید؛ زمانی، سمیه (1390). نقش مجالس قانونگذاری در فرایند سیاستگذاری به سوی یک الگوی نظری. نشریۀ راهبرد، 20(58) (بخش ویژۀ بررسی‌های حقوقی)، 65-93.
- عباسی، بیژن؛ حسینی الموسوی, سیدمجتبی (1401). واکاوی دلایل مخالفت شورای نگهبان با استانی شدن انتخابات. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، 52(2)، 574-594.
- عبداله‌زاده شهر بابکی، آزاده (1399). روش‌های ارتقای کیفیت قوانین. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، 50(2)، 757-770.
- قلی‌پور، رحمت‌اله؛ دانایی فرد، حسن؛ امیری، علی‌نقی؛ عطاردی، محمدرضا (1394). مفهوم‌پردازی پدیدۀ شکاف خط‌مشی در فرایند خط مشی‌گذاری فرهنگ. مجلس و راهبرد، 22(81) ، 91-125.
- گرجی ازندریانی، علی‌اکبر (1389). قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی در بوتۀ نقد. تهران: مطالعات حقوق خصوصی (حقوق)، 40(4)، 333 - 352.
- لطیفیان، احمد؛ دعایی، حبیب‌اله (۱۳۹۲). ترسیم مدل مفهومی بهره‌وری کارکنان با استفاده از رهیافت مدلسازی ساختاری تفسیری. فصلنامۀ پژوهش‌های مدیریت عمومی، (20)، 5-33.
- کمالی، یحیی؛ شهابی‌راد، حمیده (1397). پیامدهای استانی شدن حوزه‌های انتخابیۀ مجلس شورای اسلامی ایران (با استفاده از نظریۀ داده‌بنیاد). فصلنامۀ علمی-پژوهشی رهیافت انقلاب اسلامی، 12(45)، 39-64.
- محقق داماد، سیدمصطفی؛ درویش‌زاده، محمد (1400). جای خالی قانون مدیریت تعارض در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم. فصلنامۀ علمی تخصصی دانشنامه‌های حقوقی، 4(10)، 130- 152.
- مهرابیان، فردین؛ نصیری‌پور، امیر اشکان؛ فرمانبر، ربیع‌اله؛ کشاورز محمدیان، سکینه (1390). تعیین عوامل ارتقای بهره‌وری نیروی انسانی از دیدگاه اعضای هیأت علمی و غیرهیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی گیلان. نشریة پژوهش در آموزش علوم پزشکی، ۳(۲)، 95-106.
- میرزازاده کوهشاهی، نادر؛ میرزازاده کوهشاهی، مهدی (1390). امکان‌سنجی استانی شدن حوزه‌های انتخاباتی در انتخابات مجلس شورای اسلامی. فصلنامۀ مطالعات سیاسی، 4(14)، 151-169.
ج) پایان‌نامه‌ها
- امیرارجمند، امیرمنصور (1380). بررسی تطبیقی نظام انتخاباتی مجلس شورای اسلامی با نظام‌های متداول انتخاباتی. رسالۀ کارشناسی ارشد، دانشکدۀ حقوق دانشگاه تهران.
- خسروی، حسن (1387). الگوی مطلوب نظام انتخابات مجلس شورای اسلامی در پرتو اصول و مبانی انتخابات دموکراتیک. رسالۀ دکتری حقوق عمومی. دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
د) قوانین
- آیین‌نامۀ داخلی مجلس شورای اسلامی (1379).
- خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، کد خبر: 8481848
- طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی (1402).
- قانون اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی (1390).
- قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی (1378).
- انگلیسی
- A) Articles
- Barkan, J.D., Densham, P.J., & Rushton, G. (2006). Space matters: Designing better electoral systems for emerging democracies. American Journal of Political Scienc 50(4), 926–939.
- Besley, T. Coate, S. (1998). Sources of Inefficiency in a Representative Democracy: A Dynamic Analysis. American Economic Review, 88, 139-156.
- Brooks, L, Phillips, J., & Sinitsyn, M. (2011). The cabals of a few or the confusion of a multitude: The institutional trade-off between representation and governance. American Economic Journal Economic Policy, 3(1) 1–24.
- Farrell, D.M. (2011). Electoral Systems: A Comparative Introduction (Second edi.). Houndmills: Palgrave MacMillan, 172.
- Frederick, B. (2010). Congressional Representation & Constituents. The Case for increasing the U.S. House of Representatives. New York: Routledg, 1-116-119.
- Hoffman, L. R. (1979). Applying Experimental Research on Group Problem Solving to Organizations. The Journal of Applied Behavioral Science, 375-391.
- Lorge, I., Fox, D., Joel, D., And Brenner, M. (1958). A survey of studies contrasting the quality of group performance and individual performance, 1920-1957. Psychological Bulletin. 55(6), 337-372.
- Lijphart, A. (1994). Democracies: Forms, Performance, and Constitutional Engineering. European Journal of Political Research, (25), 1-17.
- Lijphart, A. (1971). Comparative politics and the comparative method. American Political Science Review. 65(3),682–693.
- Lundell, K.(2012). Disproportionality and Party System Fragmentation: Does Assembly Size Matter?. Open Journal of Political Science, 2(1), 9–16.
- Medzihorsky, j.(2019). Rethinking the D'Hondt method. Political Research Exchange. DOI: 10.1080/2474736X.2019.1625712, 1-15.
- Pitkin, H.F.(1967). The concept of representation. Berkeley. University of California Pres: 60.
- Renwick, A. (2011). Electoral Reform in Europe since 1945. West European Politics. 34(3), 456–477.
- Rule, W.(1987). Electoral systems,contextual factors and women’s opportunity for election to parliament in twenty-three democracies. Western Political Quarterly. 40(3),477–498.
- Taagepera, R. (1972). The size of national assemblies. social science research. 1(4), 385–401
- Taagepera, R. (2009). Predicting party sizes-The 2007 Johan Skytte Prize Lecture. Scandinavian Political Studies, 32(2)
- Taagepera, R., & Shugart, M.S. (1989). Seats and votes: The effects and determinants of electoral systems. New Haven: Yale Universit: 173.
- Weingast, B.R, Shepsle, K.A., & Johnsen, C. (1981). The political-economy of benefits and costs A neoclassical approach to distributive politics. Journal of Political Economy. 89(4), 642–664.
- Yetton, P., Bottger, P. (1983). The Relationships among Group Size, Member Ability, Social Decision Schemes, and Performance. Organizational Behavior and Human Performance. (32), 145-159.
- B) website
- DPI؛ Inter-Parliamentary Union, https://www.ipu.org/ (2022)
|
