پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 163 |
| تعداد شماره‌ها | 6,762 |
| تعداد مقالات | 72,839 |
| تعداد مشاهده مقاله | 131,915,518 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 103,550,723 |
امکان‌سنجی جمع نظرات هرمنوتیکی شلایر ماخر و گادامر در اصل 73 قانون اساسی ایران | ||
| فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 05 اسفند 1403 | ||
| نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2024.375965.3525 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد امینی* 1؛ حسن پور بافرانی2؛ محمد مهدی الشریف3؛ مهدی شهابی3 | ||
| 1دانشجو دکتری حقوق دانشگاه اصفهان | ||
| 2دانشیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان | ||
| 3دانشیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان، اصفهان، اصفهان | ||
| چکیده | ||
| در دانش هرمنوتیک، برخی مانند شلایر ماخر، رسالت مفسر را آگاهی از فردیت مؤلف می‌دانند و بعضی دیگر مانند گادامر، واقعیت و فهم حقیقی را در افق ذهنی تفسیرگر و با روش دیالکتیکی دنبال می‌کنند. اصل 73 ق.ا ایران، هم مرجع صالح تفسیر قوانین عادی را که نهاد تقنینی است، مشخص کرده است (نزدیک با هرمنوتیک شلایر ماخر) و هم به دادرس این اجازه را داده تا برای تمییز حق، دست به تفسیر زند. از این‌رو باتوجه به تجویز قانونگذار به انجام تفسیر از سوی دادرس، آیا در نظام حقوقی ایران، به هنگام تفسیر می‌توان طبق هرمنوتیک گادامر، از پوسته ظاهری قانون عبور کرد و به فرامتن رسید؟ در این تحقیق با روش توصیفی – تحلیلی و تدقیق در منطق حقوقی موجود که مبتنی بر شریعت اسلام است، دانسته شد که به هنگام تفسیر در قوانین متخذ از شرع (از جمله قانون مدنی و قانون مجازات اسلامی)، لازم است تا تفسیرگر در نظریه‌ی تفسیری خود از مستمسک شرعی استمداد جوید و نمی‌تواند صرفاً موافق با افق ذهنی خویش و نظر به رعایت ملاحظاتی (مانند عدالت و انصاف)، به همان شیوه‌ای که در هرمنوتیک پدیدارشناسانه گادامر دنبال می‌شود، اقدام به تفسیر قانون نماید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شلایر ماخر؛ گادامر؛ هرمنوتیک؛ اصل 73 ق.ا؛ نظام حقوقی ایران؛ منطق حقوق | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 132 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب