
تعداد نشریات | 163 |
تعداد شمارهها | 6,704 |
تعداد مقالات | 72,411 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,734,867 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,453,502 |
بررسی توزیع گونههای گیاهی به منظورنقشهسازی روشمند زیجاهای شهری با رویکرد اکولوژیکی (مطالعه موردی: منطقههای 9 و 11 شهر مشهد) | ||
محیط شناسی | ||
مقاله 6، دوره 50، شماره 4، اسفند 1403، صفحه 501-518 اصل مقاله (937.28 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jes.2025.382222.1008534 | ||
نویسندگان | ||
راضیه دنیوی1؛ علیرضا میکائیلی تبریزی* 1؛ عبدالرسول سلمان ماهینی1؛ آزاده کریمی2 | ||
1گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
2گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
چکیده | ||
هدف: نقشهسازی زیجاهای شهری یک ابزار ضروری برای برنامهریزی فضایی و مدیریت اکوسیستمها از منظر محیطزیستی است. هدف از این مطالعه، درک ویژگیهای زیجاهای شهری بهمنظور ایجاد یک چارچوب محیطزیستی برای نقشهسازی از زیجاها و ایجاد پایگاه دادة فضایی و زیستی است. روش پژوهش: بهطور کلی، نقشهسازی زیجاها معمولاً با دو روش اصلی انجام میشود: روش نقشهسازی جامع و روش نقشهسازی گزینشی. این پژوهش از روش نقشهسازی گزینشی استفاده کرده است. مناطق 9 و 11 شهر مشهد بعنوان نمونههای این مطالعه انتخاب شدند. دادهها و اطلاعات اصلی شامل نقشههای کاربری زمین، طبقهبندی کاربری زمین در طرح جامع شهر مشهد، مقررات طراحی معابر شهری، استانداردهای ایجاد فضاهای سبز شهری، تصاویر ماهوارهای Google map، اطلاعات پوشش گیاهی و دادههای بدست آمده از بررسیهای میدانی است. شناسایی زیجاها در مناطق مورد مطالعه در شش مرحله استراتژیک با رعایت دستورالعملهای زمانی-مکانی انجام شد: 1. آمادهسازی منابع اطلاعاتی و بررسیهای میدانی (جمعآوری دادههای فضایی و گیاهی)؛ 2. ایجاد پایگاه داده پوشش گیاهی فعلی در هر کاربری زمین؛ 3. ایجاد چارچوب طبقهبندی زیجاها (شناسایی زیجاها)؛ 4. تجزیه و تحلیل دادهها، طبقهبندی زیجاها و بخشبندی هر واحد زیجا؛ 5. ایجاد پایگاه داده فضایی زیجاها و زیرزیجاهای شهری در نرمافزار ArcGIS 10.8، همراه با پوشش گیاهی غالب در آنها؛ 6. نقشهسازی از انواع اصلی زیجاها و زیرزیجاها. یافتهها: در این مطالعه، اطلاعات فضایی زیجاها به همراه پوشش گیاهی غالب در آنها که ویژگیها و ارزشهای محیطزیستی و زیستی فعلی در منطقه مورد مطالعه را نشان میدهد، ارائه شد. طبق نتایج این مطالعه، 16 نوع اصلی زیجا و 44 زیرزیجا شناسایی شدند. از مجموع گونههای غالب گیاهی شناسایی شده در زیجاها، 103 گونه بعنوان درختان و درختچهها، 19 گونه بعنوان پرچین، 51 گونه بعنوان گیاهان پوششی، 41 گونه بعنوان گیاهان فصلی و 33 گونه بعنوان گیاهان دیگر طبقهبندی شدند. نتیجهگیری: بر اساس اطلاعات بدست آمده از این مطالعه، زمینه برای ایجاد یک شهر پایدار از نظر محیطزیستی فراهم شد. زیرا شناسایی زیجاهای شهری بعنوان واحدهای محیطزیستی- فضایی و جمعآوری دادهها در مورد پوشش گیاهی فعلی آنها، اطلاعات ضروری برای بازسازی محیطزیست شهرها را فراهم میکند. علاوهبر این، با ایجاد چارچوب مناسب برای طبقهبندی زیجاها و زیرزیجاها، این امکان فراهم میشود که نقشۀ زیجاها طبق چارچوب تعریف شده در صورت تغییرات کاربری زمین بروزرسانی شود. | ||
کلیدواژهها | ||
زیجاهای شهری؛ نقشهسازی انتخابی؛ پوشش گیاهی غالب؛ GIS | ||
مراجع | ||
Adam, K. (1988). Stadtökologie in stichworten. Germany. Hirt.
Agricultural Research, Education and Extension Organization. (2022). Creating green spaces and parks. Educational Vice-Chancellor of Agricultural Education and Extension Institute. [In Persian].
Bastian, O. L. A. F. (1996). Biotope mapping and evaluation as a base of nature conservation and landscape planning. Ekologia(Bratislava)/Ecology(Bratislava), 15(1), 5-17.
Bastian, O., Syrbe, R. U., Slavik, J., Moravec, J., Louda, J., Kochan, B. and Berens, A. (2017). Ecosystem services of characteristic biotope types in the Ore Mountains (Germany/Czech Republic). biodiversity science, ecosystem services & management, 13(1), 51-71.
Boteva, D., Griffiths, G., & Dimopoulos, P. (2004). Evaluation and mapping of the conservation significance of habitats using GIS: an example from Crete, Greece. Nature Conservation, 12(4), 237-250. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2004.09.002.
Bozkurt, S. G. (2016). Gürün (Sivas) ilçe merkezi biyotoplarının özellikleri ve haritalanması üzerine araştırmalar (Doctoral dissertation, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, İstanbul).
Bozkurt, S. G., Akkemik, Ü., & Köse, N. (2020). Determining the effect of urbanization on the vegetation of Gürün district (Sivas) based on biotope mapping and vegetation analysis. Forestist, 70(1), 8-18. https://DOI: 10.5152/forestist.2020.19023.
Freeman, C. & Buck, O. (2003). Development of an ecological mapping methodology for urban areas in New Zealand. Landscape and Urban Planning, 63(3), 161 - 173. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00188-3.
Gao, T. (2015). Biotope and biodiversity mapping in forest and urban green space. Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, (2015: 41).
Gürkan, A. (2016). Biotop Mapping in an urban environment for sustainable urben development a case study in southern part of turkey. Applied ecology and environmental research, 14(4), 493-504. http://dx.doi.org/10.15666/aeer/1404_493504.
Heiden, U., Segl, K., Roessner, S., & Kaufmann, H. (2003, May). Ecological evaluation of urban biotope types using airborne hyperspectral hymap data. In 2003 2nd GRSS/ISPRS Joint Workshop on Remote Sensing and Data Fusion over Urban Areas (pp.18-22). IEEE. https://doi: 10.1109/DFUA.2003.1219950.
Hong, S. K., Song, I. J., Byun, B., Yoo, S., & Nakagoshi, N. (2005). Applications of biotope mapping for spatial environmental planning and policy: case studies in urban ecosystems in Korea. Landscape and Ecological Engineering, 1, 101-112. https://DOI 10.1007/s11355-005-0026-9.
Houshmand, S. (1395). Suitable Alternatives to Grass in Green Spaces for Water Conservation and Creating Landscape Diversity. The 2nd International Congress on Earth Sciences and Urban Development. Tabriz, Iran. https://civilica.com /doc /525989 /. [In Persian].
Jalkanen, J., Vierikko, K., & Moilanen, A. (2020). Spatial prioritization for urban Biodiversity Quality using biotope maps and expert opinion. Urban Forestry & Urban Greening, 49, 126586. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126586
Jarvis, P. J. (2010). The Routledge Handbook of Urban Ecology (pp. 502-511). London. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203839263
Kim, T., & Kim, G. (2024). Biotope Map Creation Method and Utilization Plan for Eco-Friendly Urban Development. Land, 13(5), 699. https://doi.org/10.3390/ land13050699.
Knuijt, M. (2020). Laboratory for new urban biotopes. Civil Engineering and Architecture, 14, 80-91. https://doi: 10.17265/1934-7359/2020.02.004
Kwon, J. O., Park, S. C., & Baek, S. A. (2021). A Study on the Utilization of Biotope Map in Urban Planning-Focusing on the land use designation and planned urbanized area. The Korean Society of Environmental Restoration Technology, 24(4), 31-46. https://doi.org/10.13087/kosert.2021.24.4.31
Löfvenhaft, K., Björn, C., & Ihse, M. (2002). Biotope patterns in urban areas: a conceptual model integrating biodiversity issues in spatial planning. Landscape and Urban Planning, 58(2-4), 223-240. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00223-7.
Lu, X., & Wang, X. (2018, March). A methodological study of biotope mapping in urban areas: case of Xuanwu District, Nanjing City, China. In 19th annual International Conference on Information Technology in Landscape Architecture (pp. 208216). https://doi:10.14627/537642022.
Mansuroglu, S., Ortacesme, V., & Karaguzel, O. (2006). Biotope mapping in an urban environment and its implications for urban management in Turkey. Journal of Environmental Management, 81(3), 175 - 187.https://doi:10.1016/j.jenvman.2005.10.008.
Mashhad Municipality (2021). Statistical Yearbook of Mashhad City, Vice President of Planning and Development of Mashhad Municipality. [In Persian].
Mĕkotová, J., Šarapatka, B., Štĕrba, O., & Harper, D. (2006). Restoration of a river landscape: Biotopes as a basis for quantification of species diversity and evaluation of landscape quality. Ecohydrology & Hydrobiology, 6(1-4), 43-51. https://doi.org/10.1016/S1642-3593(06)70125-2.
Mikaeili, A. R., & Sadeghi Benis, M. (2011). The rehabilitation of the urban ecological network of Tabriz City with emphasis on landscape ecology concepts. Environmental Research, 1(2), 43 - 56. Dor: 20.1001.1.20089597.1389.1.2.5.6. [In Persian].
Motlaq, M. A., & Abbaszadeh, G. (2012). The physical development of Mashhad city and its environmental impacts. Environment and Urbanization ASIA, 3(1), 79 - 91. https://DOI:10.1177/097542531200300105.
Müller, N. (1998). Assessment of habitats for nature conservation in Japanese cities—procedure of a pilot study on biotope mapping in the urban agglomeration of Tokyo. In Urban ecology (pp. 631-635). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. https://DOI: 10.1007/978-3-642-88583-9_124.
Nature Conservancy Council. (2007). Handbook for phase I habitat survey − a technique for environmental audit. Joint Nature Conservation Committee (JNCC), Peterborough.
Osawa, S., Yamashita, H., Mori, S., & Ishikawa, M. (2004). The preparing of biotope mapping in a municipal scale by using Kamakura City as a case study. The Japanese Institute of Landscape Architecture, 67(5), 581-586.
Planchuelo, G., Kowarik, I., & von der Lippe, M. (2020). Plant traits, biotopes and urbanization dynamics explain the survival of endangered urban plant populations. Applied Ecology, 57(8), 1581-1592. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13661.
Rahnama, M. R., Mehrvarzi, A., & Siahi, Z. (2015). Analysis of the indicators of a healthy city of Mashhad Municipality Zone 11. Planning studies and healthy settlements, 10 (32). 17-38. [In Persian].
Rajaee, A., & Atashi, S. (1397). Examining the Disadvantages of Grass Planting. Elite Journal of Science and Engineering. 3(4), 1-132. [In Persian].
Rubanschi, S., Hof, C., Weisser, W. W., & Meyer, S. T. (2024). Assessing the conservation and restoration potential of biotopes in a central European region. Biodiversity and Conservation, 1-24. https://doi.org/10.1007/s10531-024-02841-w.
Schaefer, M. Ökologie. 1988. In Wörterbücher der Biologie, 3rd ed.; Gustav Fischer: Stuttgart, Germany. p. 433.
Shafia, M., Rezvani A., Tabasi M., & Malek Sadati., S. (2022). Comparing the Effect of Different Features of Two Commercial Large-Scale Buildings on Economic Prosperity in District 9 of Mashhad. Georesaerch, 37 (2), 221-230. DOI: 10.29252/geores.37.2.221. [In Persian].
Soltanifard, H., & Jafari, E. (2019). A conceptual framework to assess ecological quality of urban green space:a case study in Mashhad city, Iran. Environment, Development and Sustainability, 21, 1781 – 1808. https://doi.org/10.1007/s10668-018-0103-5.
Sukopp, H., & Weiler, S. (1988). Biotope mapping and nature conservation strategies in urban areas of the Federal Republic of Germany. Landscape and urban planning, 15(1), 39-58. https://DOI: 10.1016/0169-2046(88)90015-1
Tianyi, C. H. E. N., Congcong, Z. H. A. O., Sujie, W. E. N., & Yuandong, H. U. (2022). Research progress in urban biotope mapping and its application in biodiversity conservation. Landscape Architecture, 29(1), 12 - 17. https://doi.org/10.14085/j.fjyl.2022.01.0012.06.
Toledo-Garibaldi, M. M. (2021). Urban Biotope Development for Green Infrastructure and Urban Forest Planning in Mexico City (Doctoral dissertation, University of Toronto (Canada).
Toledo-Garibaldi, M., Puric-Mladenovic, D., & Smith, S. M. (2023). Urban biotope classification incorporates urban forest and green infrastructure for improved environmental land-use planning in Mexico City. Urban Ecosystems, 26(2), 323-336. https://doi.org/10.1007/s11252-023-01336-w.
Tungnung, J. Z., & Anand, S. (2017). Dynamics of Urban Sprawl and Landuse Change in Imphal of Manipur, India. Space and Culture, India, 5(2), 69-83. https://doi.org/10.20896/saci.v5i2.271.
Unies, N. (2004). World urbanization prospects: the 2003 revision. UN.
Watson, S. C., Preston, J., Beaumont, N. J., & Watson, G. J. (2020). Assessing the natural capital value of water quality and climate regulation in temperate marine systems using a EUNIS biotope classification approach. Science of the total Environment, 744, 140688. httsp://DOI:10.1016/j.scitotenv.2020.140688.
Werner, P. (1999). Why biotope mapping in populated areas. Deinsea, 5(1), 9 - 26. https://www.researchgate.net/publication/283321507.
Wittig, R., & Schreiber, K. F. (1983). A quick method for assessing the importance of open spaces in towns for urban nature conservation. Biological Conservation, 26(1), 57 - 64. https://doi.org/10.1016/0006-3207(83)90048-4.
Yılmaz, B., Gülez, S., & Kaya, L. G. (2010). Mapping of biotopes in urban aerea: a case study of the city of Burtin and its invirons, Turkey. Scientific Reaserch and assays, 5(4), 352 - 365. http://www.academicjournal.org/SRE.
Yuan, W. G., Zheng, J. W., Gu, J. C., & Lu, G. Q. (2019). Responses of forest eco-service values to biotopes in the China’s Conversion of Cropland to Forest Program. Environmental earth sciences, 78(5), 147. https://doi.org/10.1007/s12665-019-8166-7.
Zhao, C. C., Yang, Y. Q., & Hu, Y. D. (2022). Methodology, assessment and application of biotope mapping for urban parks in China: A case study on Riverside Park, Yichang. Frontiers in Environmental science, 10, 1008362. https://DOI10.3389/fenvs.2022.1008362. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 215 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 224 |