
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,695 |
تعداد مقالات | 72,289 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,331,552 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,190,626 |
تحلیل محتوای اخبار روزنامة گاردین دربارة مؤسس ویکیلیکس؛ «قهرمان آزادی اطلاعات» یا «هَکِری تروریست»؟ | ||
مطالعات کشورها | ||
دوره 3، شماره 3، 1404، صفحه 509-528 اصل مقاله (583.56 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcountst.2025.386332.1217 | ||
نویسندگان | ||
یونس شکرخواه* 1؛ فاطمه فریور2 | ||
1گروه مطالعات اروپا ،دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2گروه مطالعات اروپا، دانشکدة مطالعات جهان، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
با انتشار اسناد محرمانة جنگ افغانستان، بهدست سازمان سوتزنی ویکیلیکس در ۲۵ ژییة ۲۰۱۰م، بحث بسیاری بر سر تأثیر این اسناد و درستی انتشار آن مطرح شد. علاوهبر این بحثها، توجه بسیاری به جولیان آسانژ، مؤسس این سازمان افشاگر اسناد، معطوف شد. او پس از حدود یکدهه پیگرد قضایی، از زندان بلمارش بریتانیا آزاد شده بود. مطبوعات جهانی آسانژ را با القاب مختلفی همچون «قهرمان آزادی اطلاعات» یا «هَکِری تروریست» به تصویر کشیدهاند. در مقالة پیشرو سعی شده است نحوة پوشش خبری روزنامة گاردین بریتانیا از جولیان آسانژ بررسی شود. بدین منظور، اخبار این روزنامه از ژوییة ۲۰۱۰م تا اوت ۲۰۱۲م، بررسی شده است. این دوره، همزمان است با پناهندگی آسانژ در سفارت اکوادور واقع در لندن که کمی پس از قطع همکاری او با گاردین در انتشار افشاگریها رخ داد. با بهکارگیری روش تحلیل محتوای کمّی، تصویر بازنماییشده از آسانژ و چارچوبهای یافتشده در پوشش خبری این نشریة بریتانیایی تحلیل و بررسی شده است. بررسی صفات مورد اشاره در اخبار مرتبط با آسانژ نشان میدهد بازنمایی گاردین از آسانژ غالباً منفی است. پوشش خبری این نشریه بیشتر در چارچوب درگیریهای جزایی مربوط به اتهامها علیه آسانژ در دادگاه سوئد، و درخواستهای وی برای پناهندگی یا رفع استرداد به آمریکا قرار داشت. همچنین، نتایج بررسی عناصر و ارزشهای خبری موجود در خبرها حاکی از این بود که روزنامة گاردین بیشتر به جنبة «شخصی» خبرهای مربوط به آسانژ پرداخته تا اخبار مرتبط با افشاگریهای جولیان آسانژ در ویکیلیکس. | ||
کلیدواژهها | ||
جولیان آسانژ؛ روزنامة گاردین؛ نظریة بازنمایی؛ نظریة چارچوببندی؛ ویکیلیکس | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
شرکت مقدم ص، ساسانی ف، زارعپاکروش س. (1403). «تحلیل گفتمان انتقتادی از ترجمة فرانسة چند خبر سیاسی دربارة ایران در رسانة فرانسوی لوفیگارو». مطالعات کشورها. 2(3): 449- 468. .doi: https://doi.org/10.22059/jcountst.2024.368683.1081
Andrade MKM. (2013). Julian Assange: A Content Analysis of Media Framing in Newspapers around the World. Master's thesis, East Tennessee State University. https://dc.etsu.edu/etd/1150. Barker C. (2004). The SAGE Dictionary of Cultural Studies. London: Sage Publications. BBC. (2024). “Julian Assange: A timeline of Wikileaks founder's case. June 26. https://www.bbc.com/news/world-europe-11949341. Bertrand I, Hughes P. (2017). Media Research Methods: Audiences, Institutions, Texts. Bloomsbury Publishing. https://doi.org/10.1057/978-1-137-55216-7_1. Birmingham J. (2010). “The man who fell to earth: Julian Assange’s WikiLeaks”. The Monthly. https://search.informit.org/doi/10.3316/ielapa.415236746103007. Brevini B, Hintz A, McCurdy P. (2013). Beyond WikiLeaks: Implications for the Future of Communications, Journalism and Society. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137275745. Chadwick A, & Collister S. (2014). “Boundary-drawing power and the renewal of professional news organizations: The case of the Guardian and the Edward Snowden NSA leak”. International Journal of Communication. 8: 2420-2441. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2883/1222. Czepek, A. (2011). “Getting personal: Personification vs. Data-Journalism as an international trend in reporting about Wikileaks”. Diversity of Journalisms: Conference Proceedings. University of Navarra. https://hdl.handle.net/10171/18899. Glass RL. (2012). “All about Julian Assange”. Information Systems Management. 29(2): 165-168. https://doi.org/10.1080/10580530.2012.662108. Gutiérrez Ó. (2024). “When WikiLeaks and Assange entered the newsroom: A basement, thousands of documents and hours of research”. Retrieved from elpais.com: https://english.elpais.com/international/2024-06-26/when-wikileaks-and-assange-entered-the-newsroom-a-basement-thousands-of-documents-and-hours-of-research.html. Hall S. (1985). “Signification, representation, ideology: Althusser and the post‐structuralist debates”. Critical Studies in Mass Communication. 2(2): 91-114. https://doi.org/10.1080/15295038509360070. Hallahan K. (1999). “Seven models of framing: Implications for public relations”. Journal of Public Relations Research. 11(3): 205-242. Jones S, Brown JW. (2011). The Assange Effect: WikiLeaks, The Espionage Act and the Fourth Estate. Media Law Resource Bulletin. https://medialaw.org/the-assange-effect-wikileaks-the-espionage-act-and-the-fourth-estate/. Krippendorff K. (2012). Content Analysis: An Introduction to its Methodology. Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781071878781. Leslie LZ. (2010). Communication Research Methods in Postmodern Culture. Routledge. www.routledge.com/9781138233911. Lievrouw LA. (2014). “WikiLeaks| WikiLeaks and the shifting terrain of knowledge authority”. International Journal of Communication. 8(15). https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewFile/2667/1240. Lundberg K. (2011). “Friend or Foe? WikiLeaks and the Guardian”. The Journalism School Knight Case Studies. 11(41): 1-22. https://journalistsresource.org/wp-content/uploads/2011/09/Wikileaks-Case-Study.pdf. Luther CA, Radovic I. (2014). “Newspapers frame Julian Assange differently”. Newspaper Research Journal. 35(1): 64-81. https://doi.org/10.1177/073953291403500106. McCombs, M. (1997). “New frontiers in agenda setting: Agendas of attributes and frames”. Mass Comm Review. 32-52. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:150389033. Miller RL, Brewer JD. (2003). The A to Z of Social Research, A Dictionary of Key Social Science Research Concepts. London: Sage Publications. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/the-a-z-of-social-research/book211452. Pottker H. (2003). “News and its communicative quality: The inverted pyramid—when and why did it appear?”. Journalism Studies. 4(4): 501-511. https://doi.org/10.1080/1461670032000136596. Roy R. (2019). “Digital Dissent on WikiLeaks”. Glimpse. 20: 125- https://doi.org/133. 10.5840/glimpse2019209. Rusbridger A. (2011). “WikiLeaks: The Guardian's role in the biggest leak in the history of the world”. https://www.theguardian.com/media/2011/jan/28/wikileaks-julian-assange-alan-rusbridger. Sande O. (1971). “The perception of foreign news”. Journal of Peace Research. 8(3-4): 221-237. https://doi.org/10.1177/002234337100800303. Scanlan C. (2003). “Writing from the top down: Pros and cons of the inverted pyramid”. Poynter Online. Erişim Tarihi, 14. https://www.poynter.org/reporting-editing/2003/writing-from-the-top-down-pros-and-cons-of-the-inverted-pyramid/. Scheufele DA, Tewksbury D. (2007). “Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models”. Journal of Communication. 57(1): 9-20. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00326_5.x. Sherkat Moghadam S, Sassani F, Zare Pakravesh S. (2024). “Critical discourse analysis of the French translation of certain political information related to Iran in the French media Le Figaro”. Countries Studies. 2(3): 449-468. doi: https://doi.org/10.22059/jcountst.2024.368683.1081. [in Persian] Sifry ML. (2011). WikiLeaks and the Age of Transparency. New York: OR Books. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctt20bbwsp. Singer JB, Ashman I. (2009). “Comment is free, but facts are sacred: user-generated content and ethical constructs at the Guardian”. Journal of Mass Media Ethics. 24(1): 3-21. https://doi.org/10.1080/08900520802644345. The University of Manchester Library. (2024). “Guardian (formerly Manchester Guardian) Archive. https://www.library.manchester.ac.uk/rylands/special-collections/a-to-z/detail/?mms_id=992983876704201631 . Watson J. (1998) Media Communication: An Introduction to Theory and Process. New York: St. Martin's Press. Weaver DH. (2007). “Thoughts on agenda setting, framing, and priming”. Journal of Communication. 57(1): 142-147. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00333.x. Wikileaks. (2010) “Collateral Murder; Overview”. https://collateralmurder.wikileaks.org/. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 119 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 104 |