
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,623 |
تعداد مقالات | 71,548 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,903,896 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,953,826 |
تاثیر شبکه اجتماعی بر عملکرد کارآفرینی فناورانه در صنایع خلاق | ||
فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی | ||
مقاله 8، دوره 17، شماره 4، بهمن 1403، صفحه 163-183 اصل مقاله (988.11 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی - کمی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jed.2025.385208.654444 | ||
نویسنده | ||
بهروز جمالی* | ||
گروه کارافرینی فناورانه، دانشکده کارافرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
صنایع خلاق، به عنوان صنایعی که دربرگیرنده خلاقیتهای علمی، هنری، اقتصادی و فناورانه هستند، نقش مهمی در توسعه اقتصادی و نوآوری در جهان امروز ایفا میکنند. این صنایع که شامل حوزههایی چون طراحی، معماری، مد، رسانه، بازیهای رایانهای و تولید نرمافزار هستند، در کشور ما نیز با وجود پتانسیلهای فراوان، در مراحل اولیه توسعه قرار دارند و همچنان با چالشهای فراوانی روبهرو هستند. برای استفاده حداکثری از ظرفیتهای این صنعت، حضور فعال کارآفرینان و ارتقای توانمندیهای فناورانه آنان ضروری است. یکی از مهمترین عواملی که میتواند به موفقیت کارآفرینی فناورانه در این صنعت کمک کند، شبکههای اجتماعی است که امکان تبادل دانش و دسترسی به منابع مختلف را برای کارآفرینان فراهم میکند. این پژوهش با هدف بررسی تأثیر شبکههای اجتماعی بر عملکرد کارآفرینی فناورانه در صنایع خلاق صورت گرفته است. هدف این است که دریابیم آیا شبکههای اجتماعی بهعنوان ابزاری جهت ارتقای عملکرد کارآفرینان در حوزههای فناورانه، درک فرصتهای کارآفرینی و افزایش ریسکپذیری موثر است. برای این منظور، پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر شیوه گردآوری دادهها، پیمایشی است. دادههای مورد نیاز از طریق پرسشنامهای که در میان متخصصان، کارآفرینان و فعالان حوزه صنایع خلاق توزیع شده، گردآوری گردیده است. نمونه آماری تحقیق شامل ۳۸۴ نفر از افراد فعال در این حوزه است که از طریق فرمول کوکران تعیین شده است. تحلیل دادهها نیز با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاری و روش حداقل مربعات جزئی (PLS) انجام شده است. نتایج این تحقیق نشان میدهد که شبکههای اجتماعی تأثیر مستقیمی بر بهبود عملکرد کارآفرینی فناورانه دارند. علاوه بر این، شبکههای اجتماعی با افزایش درک فرصتهای کارآفرینی و تقویت ریسکپذیری کارآفرینان، به طور غیرمستقیم نیز عملکرد کارآفرینی را ارتقا میدهند. یافتهها حاکی از آن است که کارآفرینانی که از شبکههای اجتماعی برای برقراری ارتباط و دسترسی به دانش استفاده میکنند، میتوانند فرصتهای بیشتری را درک کنند و همچنین تمایل بیشتری به ریسکپذیری نشان میدهند. این دستاوردها بر اهمیت شبکههای اجتماعی بهعنوان منبعی برای رشد و توسعه کارآفرینی در صنایع خلاق تأکید دارد. نوآوری این پژوهش در تأکید بر نقش شبکههای اجتماعی بهعنوان ابزاری کلیدی برای توسعه کارآفرینی فناورانه در صنایع خلاق نهفته است. همچنین، درک این موضوع که شبکههای اجتماعی میتوانند بستری برای تبادل اطلاعات و حمایت از فرآیند خلاقیت و نوآوری باشند، به تقویت ادبیات موجود کمک میکند. این پژوهش نشان میدهد که برای افزایش کارآفرینی فناورانه، ایجاد بسترهای مناسب برای شبکهسازی و فراهمسازی فرصتهای تعاملی برای کارآفرینان در صنایع خلاق از اهمیت ویژهای برخوردار است. بر اساس این یافتهها، پیشنهاد میشود که نهادهای حمایتی مانند شتابدهندهها و مراکز رشد، با ایجاد شبکههای اجتماعی تخصصی و برگزاری رویدادهای مرتبط، امکان دسترسی کارآفرینان به منابع و دانش مورد نیاز را فراهم کنند. افزون بر این، تقویت روابط با پلتفرم های شبکههای اجتماعی میتواند فرصتهای نوآوری و دسترسی به تجربیات جدید را برای کارآفرینان این حوزه به ارمغان آورد و موجب توسعه بیشتر آنها در سطح بین المللی شود. | ||
کلیدواژهها | ||
شبکههای اجتماعی؛ عملکرد کارآفرینی؛ صنایع خلاق؛ نوآوری فناورانه؛ ریسکپذیری | ||
مراجع | ||
آریانی، ابراهیم؛ زاهدبابلان، عادل؛ معینی کیا، مهدی؛ خالق خواه، علی؛ سروش، مصطفی؛ موسوی، طیبه. (1395). نقش شبکههای اجتماعی مجازی در توسعه قابلیتهای کارآفرینی دانشجویان تحصیلات تکمیلی. برنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 8 (29)؛ 41-69.
اسکندری، فرزاد، حسینی، سیدمحمود، و کلانتری، خلیل. (1385). عوامل موثر بر عملکرد کارآفرینانه دانشآموختگان آموزش عالی کشاورزی و منابع طبیعی ایران. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 14(53)، 107-132.
سعدآبادی، علی اصغر؛ مهر آیین، فراز؛ رحیمی راد، زهره. (1400). شبکههای اجتماعی در خدمت نوآوری اجتماعی و کارآفرینی اجتماعی(مطالعه موردی توییتر). فصلنامه علمی مطالعات میانرشتهای ارتباطات و رسانه، 4(12)؛ 37-66.
Ado, A., & Diamouténé, M. I. (2023). Creative industries’ entrepreneurial success: Social capital, networks, and internationalization strategy. Journal of Comparative International Management, 26(2), 144–158. https://doi.org/10.55482/jcim.2023.33460
Aldrich H. E. & Ruef, M. (2006). Organizations evolving: TJ International Ltd.–Padstow, Cornwell.
Bahman-Zangi, B., Soleymanian, S. M., & Ratten, V. (2023). The role of entrepreneurial thinking mediated by social media on the sustainability of SMEs in Iran. Sustainability, 15(5), Article 4518. https://doi.org/10.3390/su15054518.
Bailetti, T. (2012). Technology entrepreneurship: overview, definition, and distinctive aspects. Technology innovation management review, 2(2).
Baker, T., & Nelson, R. E. (2005). Creating something from nothing: Resource construction through entrepreneurial bricolage. Administrative science quarterly, 50(3), 329-366.
Barney, J. B. (2001). Resource-based theories of competitive advantage: A ten-year retrospective on the resource-based view. Journal of management, 27(6), 643-650.
Calderon, C., & Sorenson, O. (2023). Social networks and their impact on technological startups: Insights from global creative industries. Research Policy, 52(7), 123–140. https://doi.org/[link]
Chen, X., Wei, J., & Huang, X. (2010). Success factors of innovation in creative industry in China: Case study on animation companies. In Management of Innovation and Technology (ICMIT), 2010 IEEE International Conference on (pp. 800-805). IEEE
Dong, B., Xu, H., Luo, J., Nicol, C. D., & Liu, W. (2020). Many roads lead to Rome: How entrepreneurial orientation and trust boost the positive network range and entrepreneurial performance relationship. Industrial Marketing Management, 88, 173-185.
Dreesmann, M., Grüner, H., & Schmidt, A. (2014). Creative Industries: A New Sphere of Activities for the University of the Arts? Aspirations, Challenges and Restraints of Creative Industries in the Context of Management Education. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 110, 587-594
Ebrahimzadeh, R., & Sadeghi, A. (2022). The interaction of digital networks and innovation among Iranian creative entrepreneurs. Iranian Journal of Creativity Studies, 10(4), 33–48.
Fisher, G. (2012). Effectuation, causation, and bricolage: A behavioral comparison of emerging theories in entrepreneurship research. Entrepreneurship theory and practice, 36(5), 1019-1051.
Fress, M; Brantjes, A & Hooen, R (2002); Psychological success factors of small scale businesses in Namibia: the roles of strategy process, entrepreneurial orientation and environment, Journal of development Entrepreneurship, 7(3), 259-283.
Gao. J., Cheng. Y., He. Huai., Gu., Fuzhen. (2023). The Mechanism of Entrepreneurs’ Social Networks on Innovative Startups’ Innovation Performance Considering the Moderating Effect of the Entrepreneurial Competence and Motivation. Entrepreneurship Research Journal. 345-354.
Garud, R., Hardy, C., & Maguire, S. (2007). Institutional entrepreneurship as embedded agency: An introduction to the special issue.
Jamali, B., MohammadKazemi, R., Farsi, J., & Dehkordi, A. (2018). Theories of opportunity creation and effective entrepreneurial actions in opportunity creation context. Decision Science Letters, 7(4), 443-454.
Keane, M., Ryan, M. D., & Cunningham, S. (2005). Worlds apart? Finance and investment in creative industries in the People’s Republic of China and Latin America. Telematics and Informatics, 22(4), 309-331.
Kreiser, M.P (2004); Reconceptualizing firm-level entrepreneurship, doctoral dissertation, the university of Alabama, USA.
Lattacher, W., Gregori, P., Holzmann, P., & Schwarz, E. J. (2021). Knowledge spillover in entrepreneurial emergence: A learning perspective. Technological Forecasting and Social Change, 166, 120660.
Li, G., Dai, J. S., Park, E. M., & Park, S. T. (2017). A study on the service and trend of Fintech security based on text-mining: focused on the data of Korean online news. Journal of Computer Virology and Hacking Techniques, 13(4), 249–255. https://doi.org/10.1007/s11416-016-0288-9
Malisiova, S., & Kostopoulou, S. (2024). Synergies of cultural–creative industries and development in peripheral areas: Networking, social capital, and place. Heritage, 7(8), 4500-4519. https://doi.org/10.3390/heritage7080212
McMullen, J. S., & Shepherd, D. A. (2006). Entrepreneurial action and the role of uncertainty in the theory of the entrepreneur. Academy of Management review, 31(1), 132-152.
Nafukho, M. F., Mansour, W. E. (2023). Factors determining entrepreneurial opportunity recognition and the significant role of education and training. European Journal of Training and Development.
Patel, P. C., & Terjesen, S. (2011). Complementary effects of network range and tie strength in enhancing transnational venture performance. Strategic Entrepreneurship Journal, 5(1), 58-80.
Perkmann, M., & Spicer, A. (2007). Healing the scars of history': Projects, skills and field strategies in institutional entrepreneurship. Organization Studies, 28(7), 1101-1122.
Petti, C., & Zhang, S. (2011). Factors influencing technological entrepreneurship capabilities: Towards an integrated research framework for Chinese enterprises. Journal of Technology Management in China.
Riaz, S., Yanqing, W., Ishaq, M. I., Raza, A., & Siddiqui, R. A. (2024). Role of social networks and entrepreneurial success: Understanding the dynamics of knowledge acquisition and green entrepreneurial orientation. Journal of Cleaner Production, 468, 143065. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143065
Saura, J. R., & Bennett, D. R. (2019). A three-stage method for data text mining: Using UGC in business intelligence analysis. Symmetry, 11(4). https://doi.org/10.3390/sym11040519
Shahabadi, A., & Moradi, N. (2023). Social media's role in enhancing entrepreneurial activities in Iran's creative industries. Journal of Technological Entrepreneurship, 15(3), 87–102.
Seyb, S. K., Shepherd, D. A., & Williams, T. A. (2019). Exoskeletons, entrepreneurs, and communities: A model of co-constructing a potential opportunity. Journal of Business Venturing, 34(6), 105947.
Sindhani, M., Parameswar, N., Dhir, S., & Ongsakul, V. (2019). Twitter analysis of founders of top 25 Indian startups. Journal for Global Business Advancement, 12(1), 117–144. https://doi.org/10.1504/JGBA.2019.099918.
Smith, R., & Jones, D. (2023). Social capital as a driver of innovation in entrepreneurial ecosystems. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 11, Article 5. https://doi.org/10.1080/19420676.2021.1951819
Wasim, J., Haj Youssef, M., & Reinhardt, R. (2024). The path to entrepreneurship: The role of social networks in driving entrepreneurial learning and education. Entrepreneurship Theory and Practice, 48(3). https://doi.org/10.1177/10525629231219235
Witell, L., Gebauer, H., Jaakkola, E., Hammedi, W., Patricio, L., & Perks, H. (2017). A bricolage perspective on service innovation. Journal of Business Research, 79, 290-298.
Wood, M. S., & McKinley, W. (2010). The production of entrepreneurial opportunity: a constructivist perspective. Strategic Entrepreneurship Journal, 4(1), 66-84.
Xiao, S. S., Lew, Y. K., & Park, B. I. (2021). International new product development performance, entrepreneurial capability, and network in high-tech ventures. Journal of Business Research, 124, 38-46.
Yadav, U., M., Vyas, S., Kachan, Ghosal, I., Yadav, A.,K.(2024). Impact of entrepreneurial leadership, Social media, digital technology, Entrepreneurial orientation and innovation on business performance in the handicraft sector: Talent management as mediating construct. Journal of Innovation and Entrepreneurship , 13(72).
Zahra, S. A., Ireland, R. D., & Hitt, M. A. (2000). International expansion by new venture firms: International diversity, mode of market entry, technological learning, and performance. Academy of Management journal, 43(5), 925-950.
Zhang, J., & Kloudova, J. (2011). Factors Which Influence the Growth of Creative Industries: Cross-section Analysis in China. Creative and Knowledge Society, 1(1), 5-19 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 139 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 88 |