
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,693 |
تعداد مقالات | 72,239 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,222,882 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,053,086 |
صلح گروگان روابط قدرت؛ لزوم حکمرانی ملکه گی در کندوی اجتماعی | ||
مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران | ||
مقاله 4، دوره 14، شماره 1 - شماره پیاپی 54، فروردین 1404، صفحه 71-88 اصل مقاله (1.04 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jisr.2024.376217.1501 | ||
نویسندگان | ||
محمد عباس زاده* 1؛ محمدباقر علیزاده اقدم1؛ سکینه حیدرپور مرند2 | ||
1گروه علوم اجتماعی، دانشکدۀ حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
2گروه علوم اجتماعی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز ، ایران | ||
چکیده | ||
صلح و قدرت ارتباط پیچیدهای دارند. پژوهش حاضر با هدف کمک به فهم بهتر مفهوم قدرت -بهعنوان یک امر کلی و دارای شمولیت در ساحات مختلف زندگی- درکی غیرمتمرکز از قدرت و حکمرانی و پیوند آن با صلح را ارائه میکند. به این ترتیب با نگاهی جامعهشناختی و از لنز فوکو به مفهوم قدرت و حکمرانی مینگرد و نشان میدهد روابط قدرت در ارتباط با صلح در حوزههای مختلف زندگی افراد چگونه عمل میکند. روش تحقیق کیفی از نوع نظریۀ زمینهای است و دادهها به روش نمونهگیری هدفمند و با تکنیک مصاحبۀ نیمهساختاریافته با 43 نفر از دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه تبریز در سال 1402 بهدست آمد و بعد از جمعآوری دادهها به شیوۀ کدگذاری مورد تحلیل قرار گرفت. یافتهها نشان میدهد مصاحبهشوندگان صلح را گروگان روابط قدرت و حکمرانیهایی میدانند که در تمام ساحات زندگی آنها نمود یافته و توسط اشکال و روابط قدرت نامطلوبی از جمله «سلطۀ سلاطین قدر قدرت»، «فناوری انضباطی قدرت» و «رژیمهای حقیقت حاکم» گروگان گرفته شده است. آنان برای ترمیم این رابطه و دستیابی به صلح به «لزوم واژگونی روابط قدرت»، «شکلگیری روایت» و «جلوهگری مدارا و رواداری» اشاره داشتند. برای خارجشدن از اوضاع پیشرو، توجه به حکمرانی نرم یا به تعبیری «حکمرانی ملکگی در کندوی اجتماعی» بهعنوان ضرورت امروز و نیاز فردا احساس میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
حکمرانی؛ روابط قدرت نامطلوب؛ حکمرانی ملکگی؛ روابط قدرت؛ صلح | ||
مراجع | ||
اشرف نظری، علی (1390). چرخش در مفهوم قدرت؛ تصور فوکویی و پسافوکویی از قدرت. فصلنامۀ سیاست، 41(3)، 341-358.
امیدوار، حسن (1397). برای صلح ملی چه باید کرد، نشست علمی انجمن جامعهشناسی ایران. تهران: مردمسالاری آنلاین. https://www.mardomsalari.ir/note/104324
بینظیر، نگین (1397). گفتمان قدرت و سازوکارهای فناوری انضباطی، مطالعۀ موردی: قصههای مجید. مطالعات ادبیات کودک، 9(17)، 21-48. https://doi.org/10.22099/jcls.2017.4041
جلاییپور، حمیدرضا، سعیدی، علیاصغر و حبیبپور گتابی، کرم (1391). تحلیل سیاستگذاری اجتماعی با لنز حکومتمندی. مطالعات جامعهشناختی، 19(2)، 167-200. https://doi.org/10.22059/jsr.2013.56198
دریفوس، هیوبرت و رابینو، پل (1392). میشل فوکو: فراسوی ساختگرایی و هرمنوتیک. ترجمۀ حسین بشیریه. چاپ نهم. تهران: نشرنی.
رجبی، محمدرضا و نصیری، محمد (1394). مفصل مفهومی مدارا. فلسفۀ دین، 12(3)، 545- 566. https://doi.org/10.22059/jpht.2015.56360
رهبری، مهدی (1395). قدرت، گفتگو و صلح. فصلنامۀ حقوق بشر، 11(21)، 45-72. https://doi.org/10.22096/hr.2016.25544
شیعهزاده، شیلا (1397). بررسی نقش گفتمان صلح در شکلگیری حکمرانی خوب. اولین کنفرانس بینالمللی صلحپژوهی.
عباسزاده، محمد و شمسی متنق، فرهاد (1399)، دقتمندی در تحقیقات کیفی. جامعهشناسی ایران، 22(2)، 67-95. https://doi.org/10.22034/jsi.2020.244213
عباسزاده، محمد و علمدار سرند، زینب (1402). مطالعۀ جامعهشناختی عوامل زمینهساز رفتارهای مخاطرهآمیز در بین دانشآموزان شهر تبریز. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 12(4)، 589-607.
علویان، مرتضی و دوستمحمدی، حسین (1398). تحلیل سرمایۀ اجتماعی در ایران با کاربست اندیشههای میشل فوکو. جامعهشناسی نهادهای اجتماعی، 6(13)، 39-66. https://doi.org/10.22080/ssi.2019.13637.1378
فاضلی، نعمتالله (1403). صلح ایرانی؛ در جستجوی مسیرهای صلح در ایران امروز. چاپ دوم. تهران: همرخ.
فوکو، میشل (1384). حکومتمندی. مجلۀ گفتگو، 44، 7-32.
گلابی، فاطمه و رضایی، اکرم (1392). بررسی تأثیر مشارکت اجتماعی بر مدارای اجتماعی در بین دانشجویان. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 2(1)، 61-86. https://doi.org/10.22059/jisr.2013.36577
موسوی، سید زینالعابدین، آقایی جنتمکان، حسین و نوروزی، نورمحمد (1397). تأثیر حکمرانی خوب در رعایت حقوق بشر. علوم سیاسی، 14(43)، 193-217.
موسوینیا، سید رضا و طاهایی، سید جواد (1397). رویکرد کلاسیک و نقد نظریۀ مدرن صلح؛ رهیافتی برای دولتهای ایرانی. دولتپژوهی، 4(13)، 105-136. https://www.doi.org/10.22054/tssq.2018.8756
نش، کیت (1380). جامعهشناسی سیاسی معاصر؛ جهانیشدن، سیاست و قدرت. ترجمۀ محمدتقی دلفروز. تهران: کویر.
نقیبی مفرد، حسام (1397). صلح، عدالت و دمکراسی در پرتو حکمرانی مطلوب. حقوق بشر، 11(21)، 91-108. https://doi.org/10.22096/hr.2016.25546
Abbaszadeh, M. & Alamdar Sarand, Z. (2023). Sociological study of the underlying factors of risky behaviors among the students of Tabriz city. Journal of Social Studies and Research in Iran, 12(4), 589-607. (In Persian)
Abbaszadeh, M., & Shamsi Mantag, F. (2019), accuracy in qualitative research. Iranian Sociology, 22(2), 67-95. https://doi.org/10.22034/jsi.2020.244213 (In Persian)
Alim, E. (2019). Sovereign power, disciplinary power and biopower: how to mmake sense of Foucault’s conceptualization of power mechanisms? International Journal of Econommics and Administrative Researches, 2(1), 13-24.
Alavian, M., & Doost Mohammadi, H. (2018). Analysis of social capital in Iran using the ideas of Michel Foucault. Sociology of Social Institutions, 6(13), 39-66. https://doi.org/10.22080/ssi.2019.13637.1378 (In Persian)
Ashraf Nazari, A. (2011). Rotation in the concept of power; Foucauldian and post-Foucauldian conception of power. Journal of Politics, 41(3), 341-358. (In Persian)
Benazir, N. (2017). Discourse of power and mechanisms of disciplinary technology, a case study of Majid's stories. Children's Literature Studies, 9(17), 21-48. https://doi.org/10.22099/jcls.2017.4041 (In Persian)
Carley, H. (2016). Peace studies explained, the Asian symposium on humanities & arts for peace, (pp. 78-82). Fukuoka. Retrieved from https://www.researchgate.net/ publication/307598557_Peace_Studies_Explained
Christensen, G. (2023). Three concepts of power:foucault,bourdieu and habermas. Power and Education, 0(0), 1-14. https://doi.org/10.1177/17577438231187129
Collier, S. (2009). Topologies of power: Foucault’s analysis of political governmment beyond governmentality. Theory, Culture, Society, 26(6), 78-108. https://doi.org/10.1177/0263276409347694
Danica, H., Wood, C., Dahl, H., & Kirk-jenkins, A. (2016). Methodological rigor in journal of counseling and development qualitative research articles. Journal of Counseling and Development, 94, 172-183. http://dx.doi.org/10.1002/jcad.12074
Dreyfus, H., & Rabino, P. (2012). Michel Foucault: Beyond Constructivism and Hermeneutics (9th Ed.). Translated by: H. Bashirieh. Tehran: Ney Publishing. (In Persian)
Gulabi, F., & Rezaei, A. (2012). Investigating the impact of social participation on social tolerance among students. Social Studies and Research in Iran, 2(1), 61-86. https://doi.org/10.22059/jisr.2013.36577
Fazeli, N. (2024). Iranian peace; In search of paths to peace in Iran today (2nd Ed.). Tehran: Hamrokh Publishing. (In Persian)
Foucault, M. (1980). Power/knowledge: selected interviews and other writings. New York: Pantheon Books.
Foucault, M. (2004). Governance. Conversation, 44, 7-32. (In Persian)
Ganiel, G., Malesevic, S., Lynch, J., & Galtung, J. (2012). Book review symposium: J Brewer, peace processes: A socilogical approach. Sociology, 46, 159-166. http://dx.doi.org/10.1177/0038038511427934
Gate, S., Graham, B., Lupu, Y., Strand, H., & Strom, K. (2016). Power sharing, protection and peace. Journal of Politics, 78, 512-526. http://dx.doi.org/10.1086/684366
Gros, F. (n.d.). Foucault- philosopher of violence? Cites, 50, 75-86. https://doi.org/10.3917/cite.050.0075
Jalaipour, H., Saidi, A. A., & Haibpour Getabi, K. (2011). Analysis of social policy with the lens of governance. Sociological Studies, 19(2), 167-200. https://doi.org/10.22059/jsr. 2013.56198 (In Persian)
Lilja, M., & Vinthagen, S. (2014). Sovereign power, disciplinary power and biopower: resisting what power with what resistance. Journal of Political Power, 7, 107-126. http://dx.doi.org/10.1080/2158379X.2014.889403
Mousavi, S. Z., Aghaei Jannet Makan, H., & Nowrouzi, N. M. (2017). The effect of good governance in respect of human rights. Political Science, 14(43), 193-217. (In Persian)
Mousavinia, S. R., & Tahaii, S. J. (2017). Classical approach and critique of modern peace theory; an approach for Iranian governments. Government Studies, 4(13), 105-136. https://www.doi.org/10.22054/tssq.2018.8756 (In Persian)
Muller, H. (2005). Theories of peace. In M. Evangelisa, Peace studies (1st Ed., pp. 1-39). London: critical concepts in olitical science.
Naqibi, M. H. (2017). Peace, justice and democracy in the light of good governance. Human Rights, 11(21), 91-108. https://doi.org/10.22096/hr.2016.25546 (In Persian)
Nash, K. (2010). Contemporary political sociology; Globalization, politics and power. Translated by: M. T. Delforooz. Tehran: Kavir. (In Persian)
Oshewolo, S., & Fashagba, J. (2014). Peace and governance in Africa. Covenant University Journal of Politics and Inernational Affairs, 2(2). Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/324866467
Omidvar, H. (2017). What should be done for national peace, the scientific meeting of the Iranian Sociological Association? Tehran: Democracy Online. https://www.mardomsalari.ir/note/ (In Persian)
Rajabi, M. R., & Nasiri, M. (2014). The concept of tolerance. Philosophy of Religion, 12(3), 545-566. https://doi.org/10.22059/jpht.2015.56360 (In Persian)
Rahbari, M. (2015). Power, dialogue and peace. Human Rights Journal, 11(21), 45-72. https://doi.org/10.22096/hr.2016.25544 (In Persian)
Richmmond, O. (2017). The paradox of peace and power: contammination or enablement? International Politics, 54, 1-22.
Shiizadeh, Sh. (2017). Examining the role of peace discourse in the formation of good governance. First International Conference on Peace Studies. (In Persian)
Söderström, J., Akebo, M., & Jarstad, A. K. (2021) Friends, Fellows, and Foes: A New Framework for Studying Relational Peace. International Studies Review, http://dx.doi.org/10.1093/isr/viaa033
Svodziwa, M. (2018). The relationship between good governance and peace building in Africa. International Journal of Politics and Good Governance, IX(9.1).
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 138 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 28 |