- مقالات
- 1. احمدینژاد، مریم؛ متاجی، محسن و امینالرعایا، یاسر (1395). تسلیح معارضان سوریه از منظر حقوق بینالملل. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، 46(4)، 873-906.
- 2. آقامحمدی، ابراهیم؛ و عبداللهی سیدمحمدعلی و اسلامی گیلانی محمدصادق (1397). مداخلۀ بشردوستانه در حقوق بینالملل با تأکید بر مداخلۀ نظامی ناتو در کوزوو. فصلنامۀ مطالعات تاریخی جنگ، 2(5)، 1-20.
- 3. اکبری لالیمی، مرتضی (1395). اجرای حق تعیین سرنوشت، تقابل حقوق بشر با حاکمیت دولتها. مجلۀ حقوقی دادگستری، 80 (96)، 59-77.
- 4. بهمنی قاچار، محمدعلی (1391). بررسی حقوقی مداخلات خارجی در سوریه. فصلنامۀ مطالعات راهبردی جهان اسلام، 13(50)، 105-120.
- 5. پارسامهر، محمدعلی و سید علی میرموسوی (1399). حلوفصل مسئلۀ اقلیتها در پرتو رویکرد نوین حق تعیین سرنوشت. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، 50(1)، 373-399.
- 6. پروین، خیراله و فقفوری بلندی، محمدصادق (1391). اجرای حق تعیین سرنوشت توسط ملتها: مطالعۀ موردی سوریه. فصلنامۀ مطالعات حقوق بشر اسلامی، 1(2)، 37-70.
- 7. جاوید، محمدجواد و محمدی، عقیل (1395). ارزیابی قابلیت اجرایی اصل 154 قانون اساسی) ج.آ.آ(در حقوق بینالملل معاصر. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، 46(1)، 71-89.
- 8. درج، حمید و مسعودنیا، حسین (1398). تجزیهوتحلیل رویکرد و منافع سه کشور ایران، ترکیه و عربستان در قبال تحولات سوریه. فصلنامۀ پژوهشهای جغرافیای سیاسی، 4(15)، 105-132.
- 9. رفیعی بصیری، مرتضی؛ جاودانیمقدم، مهدی و کیانی، داود (1400). بازخوانی پارادوکس حاکمیت و مداخله در حقوق بینالملل نوین (مطالعۀ موردی: بحران سوریه). فصلنامۀ مطالعات بینالمللی، 18(70)، 223-243.
- 10. زرگر، افشین و سلیمی، لیلا (1396). روسیه و مبارزه با تروریسم و افراطیگری در قفقاز: دستاوردها و ناکامیها 2015-2001. دوماهنامۀ پژوهش در هنر و علوم انسانی، 2(6)، 107-120.
- 11. سجادپور، سیدمحمدکاظم و باغبان کندری، سعید (1397). بررسی قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل متحد در رابطه با بحران سوریه (2011 تا 2017). فصلنامۀ سیاست خارجی، 32(2)، 5-38.
- 12. سید صالحی، معصومه و جعفری طاهری، حسین (1400). بررسی مفهوم تجاوز در اسناد و رویۀ قضایی بینالمللی با تأکید بر حملۀ ترکیه به سوریه. فصلنامۀ مطالعات حقوق، 6(15)، 323-340.
- 13. علیمحمدی، شیوا (1396). بررسی مشروعیت حضور نظامی ایران در مخاصمۀ مسلحانۀ سوریه در پرتو اصول حقوق بینالملل. فصلنامۀ مطالعات راهبردی جهان اسلام، 18(70)، 161-189.
- 14. غلامعلیپور، علی و ایلخانیپور، علی (1396). تبعات سیاسی و امنیتی نظریۀ مسئولیت حمایت در کشور سوریه. فصلنامۀ جستارهای سیاسی، 8(4)، 131-150.
- 15. قاسمی، غلامعلی (1395). چالشهای اصل عدم مداخله و جایگاه آن در حقوق بینالملل. فصلنامۀ آفاق امنیت، 9(33)، 143-172.
- 16. قنبری، پریچهر و فرهادی بابادی، حسین (1400). بررسی ابعاد حقوقی حضور ایران در سوریه از منظر حقوق بینالملل. فصلنامۀ پژوهشهای حقوقی، 20،(46)، 283-302.
- 17. کدخدایی، عباسعلی؛ سرگران، ناصر و عبیدینی، مریم (1396). واکاوی اصل عدم بیتفاوتی در رویکرد اتحادیۀ آفریقایی. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، 47(1)، 75-9.5
- 18. کرمزاده، سیامک و علیزاده، مسعود (1399). مداخلۀ روسیه در بحران سوریه و اصل منع مداخله در جنگهای داخلی. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، 50(1)، 99-115.
- 19. مبینی، احمدرضا؛ مبینی، جواد و عسکری، پوریا (1399). قاعدۀ منع توسل به زور و حملات آمریکا و متحدانش به سوریه در خلال سالهای 2014 تا 2018. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، 50(1)، 311-332.
- 20. موسوی میرکلائی، سید طه (1398). فراتر از حقوق بینالملل: توسل خودسرانه به زور در سوریه. فصلنامۀ دیدگاههای حقوق قضایی، 24(85)، 169-200.
- انگلیسی
- A) Books
- Badsey, S., & Latawski, P. (2004). Britain, NATO and the Lessons of the Balkan Conflicts, 1991 -1999, taylor & francis e-library, 1-213
- Balanche, F. (2018). Sectarianism in Syria’s Civil War. Washington Institute for Near East Policy, 1-157
- citlioglu, E. (2020). A Turkish Perspective on Syria, The Konrad-Adenauer-Stiftung, 1-36
- B) Articles
- Bannelier-Christakis, K. (2016). Military Interventions against ISIL in Iraq, Syria and Libya, and the Legal Basis of Consent. Leiden Journal of International Law, 29(3). 743-775.
- Barkin, J. S., & Cronin, B. (May 22, 2009). The state and the nation: changing norms and the rules of sovereignty in international relations. Quarterly Of International Organization, 48(1), 107–130.
- Deeks, A. (2012). Unwilling or Unable': Toward an Normative Framework for Extra-Territorial Self-Defense. Virginia Journal of International Law, 52(3), 483-550
- Hoenselaar, K. (2020). Humanitarian Intervention in Syria?. Tilburg Law School, 1-53.
- Humud, Carla E. (2018). Armed Conflict in Syria: Overview and U.S. Response, Congressional Research Service, 1-33.
- Lynch, Marc And Deen Freelon And Sean Aday(2014). Syria in the Arab Spring: The integration of Syria’s conflict with the Arab uprisings, 2011–2013. Journal Of Research and Politics, 1(3), 1-7.
- Lanovoy, V. (2017). The Use of Force by Non-State Actors and the Limits of Attribution of Conduct. The European Journal of International Law, 28(2), 563–585
- Mohamed, S. (2010). Restructuring the Debate on Unauthorized Humanitarian Intervention. Quarterly of North Carolina Law Review, 88(4), 1276-1332.
- Ogunnowo, O. E., & Chidozie, F. (2020). International Law and Humanitarian Intervention in the Syrian Civil War: The Role of the United States. Journal Of SAGE, 5(8), 1-11.
- Reyes Parra, P. D. (2021). Self-Defence against Non-State Actors: Possibility or reality?. Journal of Revista Facultad de Jurisprudencia, 8(9), 151-176.
- Scharf, Michael P. (2013). Customary International Law in Times of Fundamental Change: Recognizing Grotian Moments, Cambridge University Press, 1-242.
- Scharf, Michael P. (2016). How the War Against ISIS Changed International Law. Case Western Reserve Journalof International Law, 6(47), 1-55.
- Scharf, M. P. (2023). Power Shift: The Return of the Uniting for Peace Resolution. Case Western Reserve Journalof International Law, 55(68), 1-36.
- Scharf, M. P., Sterio, M., & Williams, P. R. (2020). The Syrian Conflict’s Impact on International Law, Cambridge University Press, 1-244.
- Shiryaev, Y. (2015). The Right of Self-Defence under Article 51 of the UN Charter against the Islamic State in Iraq and the Levant. Berliner Wissenschafts-Verlag, 90(3/4), 245-282.
- Simpson, M., Adam R. G., Christopher A. Mouton & John P. Godges (2022). Road to Damascus: The Russian Air Campaign in Syria, 2015 to 2018, Rand Corporation, 1-104.
- Williams, Paul R., J. Trevor Ulbrick And Jonathan Worboys (2012). Preventing Mass Atrocity Crimes: The Responsibility to Protect and the Syria Crisis, Case Western Reserve Journal of International Law, 45(1 /2), 472-503.
- C) Websites
- Bonsey, N. (January 24, 2017). What's at Stake in the Syrian Peace Talks in Astana?. International Crisis Group, Available at: https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/syria/what-stake-syrian-peace-talks-astana
- Dehghanpisheh, B. (December 21, 2105). Iranian casualties rise in Syria as Revolutionary Guards ramp up role. Ruters, https://jp.reuters.com/article/mideast-crisis-syria-iran-guards-idUKKBN0U50MB20151222
- Hakimi, Monica(Apr 15, 2018). The Attack on Syria and the Contemporary Jus ad Bellum. EJIL Talk, https://www.ejiltalk.org/the-attack-on-syria-and-the-contemporary-jus-ad-bellum
- Kingsley, P. (2019). Who Are the Kurds, and Why Is Turkey Attacking Them in Syria?. The New York Times,https://www.nytimes.com/2019/10/14/world/middleeast/the-kurds-facts-history.html
- Monaghan, C. (June 30, 2017). In Yemen and other conflict zones, hospitals remain a target. The Lancet, Available at: http://globalhealth.thelancet.com/2017/06/30/ yemen-and-other-conflict-zones-hospitals-remain-target.
- Pizzi, Michael (September 24, 2014). Despite questions over legality of US strikes in Syria, world stays quiet. Al-Jazeera, Available at: http://america.aljazeera.com/articles/2014/9/24/legality-strikessyria.html
- Schmitt, M. (2014). Legitimacy versus Legality Redux: Arming the Syrian Rebels. journal of National Security law and Policy, 7(4), 139-159.
|