تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,533 |
تعداد مقالات | 70,506 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,125,986 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,234,125 |
بررسی نگرش ساکنین شهر کرج در ارتباط با سگهای ولگرد | ||
نشریه محیط زیست طبیعی | ||
دوره 77، ویژه نامه بوم شناسی و مدیریت تنوع زیستی، مرداد 1403، صفحه 105-114 اصل مقاله (707.64 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jne.2024.360827.2571 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه زهرا رئیسی اردلی1؛ افشین علیزاده شعبانی* 1؛ امیر علم بیگی2؛ زهرا قربانیان1 | ||
1گروه محیط زیست، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران. | ||
2گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران. | ||
چکیده | ||
سگ ها جزء معمول ترین گونه های مهاجم هستند که باتوجه به جمعیت زیاد آنها در شهر و ایجاد تعارض با انسان، مدیریت این گونه با مشکلاتی همراه است. بهدستآوردن درک صحیحی از نگرش مردم بومی از گام های اولیه در جهت مدیریت جمعیت این گونه است. در این مطالعه، با استفاده از پرسشنامه و از طریق مصاحبة رودررو در مدت زمان سه ماه به ارزیابی نگرش افراد ساکن در شهر کرج نسبت به سگ های ولگرد پرداخته شد. در مجموع ۵۰۰ پرسشنامه از طریق نمونه برداری به روش تصادفی ساده جمعآوری گردید. براساس نتایج بهدستآمده از آزمون تحلیل واریانس یک طرفه، افراد با سطوح مختلف تحصیلی از نظر نگرش در ارتباط با سگ های ولگرد نسبت به هم کاملاً مشابه هستند. همچنین نتایج آزمون تی مستقل برای بررسی تفاوت نگرش صاحبان حیوانات خانگی و افرادی که حیوان خانگی نداشتند نسبت به سگهای ولگرد، نشان داد صاحبان حیوانات خانگی دیدگاه مثبتتری نسبت به سگهای ولگرد دارند. نتایج آزمون تی تک نمونه ای نشان داد باتوجه به اینکه افراد معتقدند وجود سگهای ولگرد رفاه آنها را کاهش میدهد، علاقة زیادی برای حضور آنها در شهر ندارند. در نهایت باتوجه به یافتههای این پژوهش توصیه میشود اقداماتی از جمله افزایش اطلاعرسانی در خصوص عدم تغذیة سگهای ولگرد در محیط شهر از طریق رسانههای ارتباطجمعی، برقراری ارتباط با مردم در مورد اثرات منفی بومشناسی سگ ها، برای جلب حمایت مردمی و ارائة راهکارهای مدیریت مؤثر برای کنترل جمعیت آنها بکار گرفته شود. | ||
کلیدواژهها | ||
ابعاد اجتماعی؛ سگهای ولگرد؛ کرج؛ گونههای مهاجم؛ محیطزیست؛ نگرش | ||
مراجع | ||
Alborz Governorate, 2011. Detailed results of the 2011 population and housing census of Alborz province. (In Persian) Bhalla, S. J., Kemmers, R., Vasques, A., Vanak, A.T., 2021. ‘Stray appetites’: a socio-ecological analysis of free-ranging dogs living alongside human communities in Bangalore, India. Urban Ecosystems 24(6), 1245-1258. De Ruyver, C., Abatih, E., Dalla Villa, P., Peeters, E.H., Clements, J., Dufau, A., Moons, C. P., 2021. Public opinions on seven different stray cat population management scenarios in Flanders, Belgium. Research in Veterinary Science 136, 209-219. Dechner, A., 2020. Predicting the tangible and intangible costs of co-occurring with wildlife. Global Ecology and Conservation 23, e01091. Doherty, T.S., Glen, A.S., Nimmo, D.G., Ritchie, E.G., Dickman, C.R., 2016. Invasive predators and global biodiversity loss. Proceedings of the National Academy of Sciences 113(40), 11261-11265. Gates, M.C., Walker, J., Zito, S., Dale, A., 2019. A survey of opinions towards dog and cat management policy issues in New Zealand. New Zealand Veterinary Journal 67(6), 315-322. Ghobadi, A., Khosravi, M., Tavousi, T., 2018. Surveying of heat waves impact on the urban heat islands: Case study, the Karaj City in Iran. Urban Climate 24, 600-615. Gompper, M.E.Ed., 2014. Free-ranging dogs and wildlife conservation. Oxford University Press. Guilloux, A.G., Panachão, L.I., Alves, A.J., Zetun, C.B., Cassenote, A.J., Dias, R.A., 2018. Stray dogs in urban fragments: relation between population’s perception of their presence and socio-demographic factors. Pesquisa Veterinária Brasileira 38, 89-93. Hughes, J., Macdonald, D.W., 2013. A review of the interactions between free-roaming domestic dogs and wildlife. Biological Conservation 157, 341-351. Izaguirre, E.R., Montiel, D.O., 2021. Roaming the Campus: University Stakeholders’ Perceptions of, and Interactions with, Campus Cats and Dogs. Anthrozoös 34(3), 423-439. Lord, L. K., 2008. Attitudes toward and perceptions of free-roaming cats among individuals living in Ohio. Journal of the American Veterinary Medical Association 232(8), 1159-1167. Loyd, K.A.T., Miller, C.A., 2010. Influence of demographics, experience and value orientations on preferences for lethal management of feral cats. Human Dimensions of Wildlife 15(4), 262-273. Management and planning organization of Alborz province., 2016. Detailed results of the 2015 population and housing census of Alborz province. (In Persian) Manfredo, M.J., Vaske, J.J., Decker, D.J., 1995. Human dimensions of wildlife management: Basic concepts. Wildlife and recreationists: Coexistence through Management and Research 17-31. Ministry of Housing and Urban Development., 2007. Strategic program and structural plan (comprehensive) of Shahr Karaj. (In Persian) Mohammadi, A., Nayeri, D., Alambeigi, A., Marchini, S., 2022. A wicked environmental challenge: collaboration network for free-ranging dog management in an urban environment. Environmental Science and Pollution Research 1-12. Nayeri, D., Mohammadi, A., Qashqaei, A.T., Vanak, A.T., Gompper, M.E., 2022. Free-ranging dogs as a potential threat to Iranian mammals. Oryx 56(3), 383-389. Nayeri, Daniel., 2019. Stray Dogs; Challenges and solutions. Delta (2), 52-55. (In Persian) Phillips, R.B., Winchell, C.S., Schmidt, R.H., 2007. Dietary overlap of an alien and native carnivore on San Clemente Island, California. Journal of Mammalogy 88(1), 173-180. Rahimian, Ashraf., 2016. Investigating the effect of urban branding strategies on the image of the city from the perspective of female citizens (study: Karaj). International Conference on Women and Urban Life. (In Persian) Rand, J., Fisher, G., Lamb, K., Hayward, A., 2019. Public opinions on strategies for managing stray cats and predictors of opposition to trap-neuter and return in Brisbane, Australia. Frontiers in Veterinary Science 5, 290. Ristea, A. M. 2013. Dynamic analysis for the management of stray dogs in Bucharest. Cinq Continents 3(7), 73-87. Sakieh, Y., Amiri, B. J., Danekar, A., Feghhi, J., Dezhkam, S., 2015. Simulating urban expansion and scenario prediction using a cellular automata urban growth model, SLEUTH, through a case study of Karaj City, Iran. Journal of Housing and the Built Environment 30(4), 591-611. Sampson, W.W., 1984. The Urban Canine: Pet... Disease Vector... Safety Hazard... Nuisance. Journal of Environmental Health pp. 306-310. Schulz, F., Engel, M.T., Bath, A.J., Oliveira, L.R., O’Neal, C., 2017. Human-Wildlife Interaction: The Case of Big Cats in Brazil. Biological Conservation in the 21st Century: a conservation biology of large wildlife. Nova Science Publishers, Inc. New York. pp. 31-57. Sedaqat. S., 2017. Iranology - Alborz attractions. Tehran: Three hundred and sixty degree publications. (In Persian) Silva-Rodríguez, E.A., Cortés, E.I., Zambrano, B., Naughton-Treves, L., Farías, A.A., 2023. On the causes and consequences of the free-roaming dog problem in southern Chile. Science of The Total Environment 891, 164324. Smith, L.M., Quinnell, R., Munteanu, A., Hartmann, S., Dalla Villa, P., Collins, L., 2022. Attitudes towards free-roaming dogs and dog ownership practices in Bulgaria, Italy, and Ukraine. PloS one 17(3), e0252368. Toukhsati, S.R., Bennett, P.C., Coleman, G.J., 2007. Behaviors and attitudes towards semi-owned cats. Anthrozoös 20(2), 131-142. Uetake, K., Yamada, S., Yano, M., Tanaka, T., 2014. A survey of attitudes of local citizens of a residential area toward urban stray cats in Japan. Journal of Applied Animal Welfare Science 17(2), 172-177. van Eeden, L.M., Newsome, T.M., Crowther, M S., Dickman, C.R., Bruskotter, J., 2020. Diverse public perceptions of species' status and management align with conflicting conservation frameworks. Biological Conservation 242, 108416. Weng, Y., McShea, W., Diao, Y., Yang, H., Zhang, X., Gu, B., Wang, F., 2022. The incursion of free-ranging dogs into protected areas: A spatio-temporal analysis in a network of giant panda reserves. Biological Conservation 265, 109423. Young, J.K., Olson, K.A., Reading, R.P., Amgalanbaatar, S., Berger, J., 2011. Is wildlife going to the dogs? Impacts of feral and free-roaming dogs on wildlife populations. BioScience 61(2), 125-132. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 295 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 140 |