سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,693
تعداد مقالات72,239
تعداد مشاهده مقاله129,222,647
تعداد دریافت فایل اصل مقاله102,052,739
هادیان جزمی, ناصر, عادلی, عیسی. (1402). تحول در راهبرد ایالات متحده در موازنه‌گری از راه دور و رقابت‌های منطقه‌ای ایران و شورای همکاری خلیج‌فارس، 2021-2001. , 53(2), 424-399. doi: 10.22059/jpq.2023.364027.1008102
ناصر هادیان جزمی; عیسی عادلی. "تحول در راهبرد ایالات متحده در موازنه‌گری از راه دور و رقابت‌های منطقه‌ای ایران و شورای همکاری خلیج‌فارس، 2021-2001". , 53, 2, 1402, 424-399. doi: 10.22059/jpq.2023.364027.1008102
هادیان جزمی, ناصر, عادلی, عیسی. (1402). 'تحول در راهبرد ایالات متحده در موازنه‌گری از راه دور و رقابت‌های منطقه‌ای ایران و شورای همکاری خلیج‌فارس، 2021-2001', , 53(2), pp. 424-399. doi: 10.22059/jpq.2023.364027.1008102
هادیان جزمی, ناصر, عادلی, عیسی. تحول در راهبرد ایالات متحده در موازنه‌گری از راه دور و رقابت‌های منطقه‌ای ایران و شورای همکاری خلیج‌فارس، 2021-2001. , 1402; 53(2): 424-399. doi: 10.22059/jpq.2023.364027.1008102

تحول در راهبرد ایالات متحده در موازنه‌گری از راه دور و رقابت‌های منطقه‌ای ایران و شورای همکاری خلیج‌فارس، 2021-2001

فصلنامه سیاست
مقاله 8، دوره 53، شماره 2، شهریور 1402، صفحه 424-399    اصل مقاله (475.82 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2023.364027.1008102
نویسندگان
ناصر هادیان جزمی* 1؛ عیسی عادلی2
1استادیار گروه روابط بین الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
2دانش‌آموخته کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
کلان‌راهبرد «موازنه از راه دور» یکی از راهبردهای بزرگ سیاست خارجی امریکاست که در نقطه مقابل ‌راهبرد بزرگ «چیرگی» می‌تواند برای رسیدن به هدف انزوا یا برعکس حفظ هژمونی دنبال شود. اهداف اصلی کلان‌راهبرد «موازنه از راه ‌دور» در سه دوره ریاست‌جمهوری جورج بوش، باراک اوباما و دونالد ترامپ دگرگون شد. هدف اصلی این پژوهش پاسخ‌دهی به دو پرسش زیر است: 1. تا چه اندازه رفتار سیاست خارجی و اقدامات امریکا در خلیج‌فارس در دوران ریاست‌جمهوری بوش، اوباما و ترامپ متفاوت بودند؟ 2. با وجود تفاوت‌هایی بین این سه رئیس‌جمهور، چرا رفتار سیاست خارجی و اقدام‌های امریکا در خلیج‌فارس بر پایه یک کلان‌راهبرد مشابه استوار بود؟ در این پژوهش استدلال می‌شود که تفاوت‌هایی در ویژگی‌های شخصیتی، سبک سیاست‌گزینی و ارزیابی تهدیدهای امنیتی این سه رئیس‌‌‌جمهور بر دگرگونی سیاست خارجی امریکا تأثیر داشته‌اند، ولی هر سه آنها از راهبرد «موازنه از ‌‌‌‌راه ‌دور» به‌عنوان یکی از اشکال موازنه قوا پیروی کرده‌اند. برای آزمون این فرضیه، داده‌های گردآوری‌شده با رویکردی کیفی و با استفاده از روش تحلیل رویدادهای تاریخی بررسی می‌شوند. روشن می‌شود که اگرچه از 2006 «موازنه از راه دور» کلان‌راهبرد امریکا در خلیج‌فارس بوده، اهداف آن بر پایه شرایط مختلف دگرگون شده بود. بوش در دو سال پایانی ریاست‌جمهوری خود تحت تأثیر ناآرامی‌های عراق در پی ایجاد موازنه با هدف حفظ هژمونی بود. با هدف انزوا، اوباما این کلان‌راهبرد را برای کاهش هزینه دنبال کرد تا بتواند پیامدهای بحران مالی 2008 در اقتصاد امریکا را مدیریت کند. در دوره ترامپ این کلان‌راهبرد همراه با واقع‌گرایی از ایده «بازگشت عظمت امریکا» تأثیر پذیرفت. 
کلیدواژه‌ها
خلیج‌فارس؛ سیاست خارجی امریکا؛ کلان‌راهبرد؛ موازنه از راه دور؛ هژمونی
مراجع

References

  1. Air Forces Central Command Public Affairs. (2019). “Eagles Move as Part of Dynamic Force Deployment,” US Air Force Website (afcent.af.mil). Available at: https://www.afcent.af.mil/News/ Article/ 1843765/eagles-move-as-part-of-dynamic-force-deployment (Accessed 12 May 2023).
  2. Balluck, K. (2013). “Obama, Saudi King to ‘Consult Regularly’ on Iran,” The Hill. Available at: https://thehill.com/ policy/ international/191634-obama-saudi-king-to-consult-regularly-on-iran (Accessed 12 May 2023).
  3. Birnbaum, M; Sly, L. (2019). “Pompeo Crashes Brussels Meeting of EU Diplomats but Changes Few Minds on Iran,” Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/ world/europe/ pompeo-crashes-brussels-meeting-of-eu-diplomats-for-iran-talks/ 2019/05/13/7cb68214-7337-11e9-9331-30bc5836f48e_story.html (Accessed 11 May 2023).
  4. Blagden, D; Porter, P. (2021). “Desert Shield of the Republic? A Realist Case for Abandoning the Middle East,” Security Studies 30, 1; 5-48, .
  5. Borger, J. (2013). “Breakthrough Hailed as US and Iran Sit Down for Nuclear Deal Discussion,” Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/world/2013/sep/27/us-iran-nuclear-deal-discussion (Accessed 2 June 2023).
  6. Brands, H. (2018). American Grand Strategy in the Age of Trump. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
  7. “Britain Warns US-Iran Conflict May Break out 'by Accident',” (2019). TRT World. Available at: https://www.trtworld.com/europe/ britain-warns-us-iran-conflict-may-break-out-by-accident-26599 (Accessed 12 May 2023).
  8. Brook, T.V. (2019). “Pentagon Bolsters Force in Middle East with Marines and Missiles to Confront Iran,” USA Today News. Available at: https://www.usatoday.com/story/news/politics/ 2019/ 05/10/pentagon-marines-patriot-missiles-added-force-confronting-iran/1169210001 (Accessed 11 May 2023).
  9. Callahan, P. (2017). Mantegh-e siyāsat-e khāreji-ye amricā: nazarieh’hā-ye naghsh-e Jahāni-ye amricā, Logics of American Foreign Policy: Theories of America's World Role, trans. Davood Qarayaq Zandi, et al. Tehran: Research Institute of Strategic Studies. [In Persian]
  10. Cox, R.W. (1983). “Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method,” Millennium 12, 2: 162–175, .
  11. DeYoung, K; Ryan, M. (2009). “In Message to Iran, White House Announces New Military Assets in Middle East,” Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/ world/national-security/in-message-to-iran-white-house-announces-new-military-assets-in-middle-east/2019/05/05/7d7381d8-6f9b-11e9-8be0-ca575670e91c_story.html (Accessed 11 May 2023).
  12. Dunne, T; and et al., eds. (2013). International Relations Theories. Discipline and Diversity. Oxford: Oxford University Press, 3rd
  13. Froomkin, D. (2008). “Cheney's Fingerprints,” Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/ blog/2008/06/30/BL2008063000719.html?hpid=opinionsbox1 (Acc- essed 11 May 2023).
  14. Gady, F. (2020). “How the 1952 Republican Primary Killed Offshore Balancing,” National Interest. Available at: https://nationalinterest.org/feature/how-1952-republican-primary-killed-offshore-balancing-147771 (Accessed 13 June 2022).
  15. “Gulf Crisis: US Sends more Troops amid Tanker Tension with Iran,” (2019). BBC News (bbc.com). Available at: https://www. bbc.com/ news/world-us-canada-48671319 (Accessed 11 May 2023).
  16. Hemmer, C. (2015). “Conclusion: Balancing the Pendulum? The Past and the Future of U.S. Grand Strategy,” in American Pendulum: Recurring Debates in U.S. Grand Strategy. Ithaca, NY: Cornell University Press, 173-186.
  17. Holmes, J; Yoshihara, T (2012). “An Ocean Too Far: Offshore Balancing in the Indian Ocean,” Asian Security 8, 1: 1-26, .
  18. Houeix, R. (2018). “A History of the Syria Chemical Weapons 'Red Line,” France 24. Available at: https://www. france24.com/en/20180414-syria-chemical-weapons-red-line-obama -macron-assad-russia-usa-france-idlib (Accessed 2 June 2023).
  19. “Iran Team in Iraq for Security Talks with U.S.: Report,” (2008). Reuters. Available at: https://www.reuters.com/article/us-iraq-iran-usa-idUSDAH53939220080305 (Accessed 11 May 2023).
  20. Kegley, C.W.; Blanton S.L. (2010). World Politics: Trend and Transformation. Boston MA: Wadsworth Cengage Learning.
  21. Kitchen, N. (2020). “Why American Grand Strategy Has Changed: International Constraint, Generational Shift, and the Return of Realism,” Global Affairs 6, 1: 87-104, .
  22. Lacey, R. (2009). Inside the Kingdom. Kings, Clerics, Modernists, Terrorists, and the Struggle for Saudi Arabia. New York: Viking.
  23. “Latest Sanctions on Iran will Block 'Billions' in Assets: US,” (2019) France 24. Available at: https://www.france24.com/en/ 20190624-latest-sanctions-iran-will-block-billions-assets-us (Accessed 12 May 2023).
  24. Layne, C (1997). “From Preponderance to Offshore Balancing: America's Future Grand Strategy,” International Security 22, 1: 86-124, .
  25. Layne, C (2009). “America's Middle East Grand Strategy after Iraq: The Moment for Offshore Balancing has Arrived,” Review of International Studies 35, 1: 5-25, <DOI:10.1017/ S0260210509008304>.
  26. Macias, A. (2019). “Pentagon to Deploy Patriot Missile System to Saudi Arabia after Iran Oil Attacks,” CNBC (cnbc.com). Available at: https://www.cnbc.com/2019/09/26/patriot-missile-system-to-saudi-arabia-after-iran-oil-attacks.html (Accessed 27 July 2023).
  27. McKay, J. (2019). “How Transatlantic is the Trump Administration?” Journal of Transatlantic Studies 17, 4: 532-553, .
  28. Mearsheimer, J; Walt, S.M. (2016). “The Case for Offshore Balancing. A Superior U.S. Grand Strategy,” Foreign Affairs. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/case-offshore-balancing (Accessed 17 Sep 2020).
  29. “Mike Pompeo Speech: What are the 12 Demands Given to Iran?” (2018). Aljazeera (aljazeera.com). Available at: https://www. aljazeera.com/news/2018/5/21/mike-pompeo-speech-what-are-the-12-demands-given-to-iran (Accessed 3 June 2023).
  30. Nakashima, E. (2019). “Trump Approved Cyber-Strikes Against Iranian Computer Database Used to Plan Attacks on Oil Tankers,” Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/ world/national-security/with-trumps-approval-pentagon-launched-cyber -strikes-against-iran/2019/06/22/250d3740-950d-11e9-b570-6416efdc0 803_ story.html (Accessed 11 May 2023).
  31. Neuman, S; and et al. (2019). “Attack on Saudi Oil Facilities Makes Oil Prices Spike,” NPR (npr.org). Available at: https://www.npr.org/2019/09/16/761118726/oil-prices-jump-following-drone-attack-on-saudi-oil-facility (Accessed 27 July 2023).
  32. Nye, J.S. (2006). “Transformational Leadership and U.S. Grand Strategy,” Foreign Affairs 85, 4: 139-148, .
  33. Pawlyk, O. (2019). “F-22s Deploy to Qatar for the First Time amid Iran Tensions,” Military.com. Available at: https://www.military. com/daily-news/2019/06/28/f-22s-deploy-qatar-first-time-amid-iran-tensions.html (Accessed 12 May 2023).
  34. Porter, P. (2018). "Why America’s Grand Strategy Has Not Changed: Power, Habit, and the U.S. Foreign Policy Establishment," International Security 42, 4: 9-46, .
  35. Posen, B. (2014). Restraint. A New Foundation for U.S. Grand Strategy. Ithaca: Cornell University Press.
  36. “President Donald J. Trump is Ending United States Participation in an Unacceptable Iran Deal,” (2018). Trump White House Archive. Available at: https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-ending-united-states-participation-unacceptable-iran-deal/, (Accessed 3 June 2023).
  37. Priebe, M; and et al. (2021). Implementing Restraint: Changes in U.S. Regional Security Policies to Operationalize a Realist Grand Strategy of Restraint. Santa Monica, CA: RAND. Available at: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA739-1.html (Accessed 29 November 2023).
  38. Prifti, B. (2017). US Foreign Policy in the Middle East, the Case for Continuity. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan.
  39. Roberts, D; Borger, J. (2013). “Obama Holds Historic Phone Call with Rouhani and Hints at End to Sanctions,” Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/world/2013/sep/ 27/obama-phone-call-iranian-president-rouhani (Accessed 2 June 2023).
  40. “Saudi to Reassess Relations with US: Report,” (2013). Aljazeera.com. Available at: https://www.aljazeera.com/news/ 2013/10/23/ saudi-to-reassess-relations-with-us-report (Accessed 2 June 2023).
  41. Starr, B; Diamond, J. (2017). “Trump Launches Military Strike against Syria,” CNN (web.archive.org). Available at: https://web.archive.org/web/20170407021906/http://edition.cnn.com/2017/04/06/politics/donald-trump-syria-military/index.html (Accessed 2 June 2023).
  42. Stewart, P; Perry, T. (2014). “U.S. and Arab Allies Launch First Strikes on Militants in Syria,” Reuters. Available at: https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-usa-strikes-idUSKCN0H I03 A20140923 (Accessed 2 June 2023).
  43. Taddonio, P. (2015). “The President Blinked”: Why Obama Changed Course on the “Red Line” in Syria,” PBS. Available at: https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/the-president-blinked-why-obama-changed-course-on-the-red-line-in-syria (Accessed 2 August 2023).
  44. Trevithick, J. (2019). “U.S. Government Claims Iran Is Behind Attacks on Oil Tankers, But Has Yet to Show Evidence,” The Drive. Available at: https://www.thedrive.com/the-war-zone/27992/u-s-government-claims-iran-is-behind-attacks-on-oil-tankers-but-has-yet-to-show-evidence (Accessed 11 May 2023).
  45. Walt, S. (2020). “The United States Forgot Its Strategy for Winning Cold Wars,” Foreign Policy. Available at: https:// foreignpolicy.com/2020/05/05/offshore-balancing-cold-war-china-us-grand-strategy (Accessed 13 June 2022).
  46. Westcott, B. (2017). “US Missile Strike Took out 20% of Syria’s Air Force, Mattis Claims,” CNN. Available at: https://edition. cnn.com/2017/04/11/politics/syria-mattis-trump-strike-damage (Accessed 2 June 2023).
  47. White House. (2013). “Government Assessment of the Syrian Government’s Use of Chemical Weapons on August 21, 2013,” Obama White House Archives. Available at: https://obamawhite house. archives.gov/the-press-office/2013/08/30/government-asse- Ssment-syrian-government-s-use-chemical-weapons-august-21 (Accessed 8 August 2023).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 318
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 814





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب