![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,516,467 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,777,580 |
تحلیل و ارزیابی مالی کاربرد حصار الکتریکی در افزایش بهرهوری مرتع | ||
نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری | ||
دوره 76، شماره 2، مرداد 1402، صفحه 149-158 اصل مقاله (426 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrwm.2023.350852.1681 | ||
نویسندگان | ||
حسین ارزانی* ؛ اسماعیل علیزاده؛ ستاره باقری؛ محمد جعفری | ||
گروه احیا مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
مراتع نقش موثری در توسعه اقتصادی و سیاسی کشور قبل از وابستگی ارزی کشور به نفت و مشتقات آن داشتهاند. لذا توجه به تنشهای محیطی و اجتماعی وارد شده به این زیست بومها، لزوم استفاده از تکنولوژیهای نوین را برای تنوع بخشی به منابع تولید و کاهش هزینهها برجسته میکند. این مطالعه در مرتع طالقان با هدف ارزیابی مالی حصارهای خورشیدی جهت ترغیب بهرهبرداران برای استفاده از این فناوری در مراتع انجام گردید. بدین منظور درآمدهای حاصل از پروژه حصارکشی که باعث کاهش هزینهها و قیمت تمام شده تجهیزات مورد استفاده میشد بررسی شد. سپس، ارزیابی مالی طرح حصارکشی الکتریکی و دوره زمانی بازگشت سرمایه آن در سال 1395 با استفاده از معادلههای ارزش حال خالص، نسبت منفعت به هزینه، نرخ بازدهی داخلی و معیار ارزش خالص زمان حال در نرخ تنزیلهای متفاوت انجام گرفت. براساس اطلاعات بدست آمده مجموع هزینههای ثابت و جاری این طرح برابر 330 میلیون ریال شد. در مقابل درآمدها حاصل از تولید گوشت دام، گیاهان دارویی، ارزش افزوده برق تولیدی، درآمد حاصل از جایگزینی چوپان، و درآمد خالص به ترتیب برابر 73%، 23%، 5/7%، %103% و 120% میباشد. معیار ارزش خالص زمان حال در نرخ تنزیلهای مختلف نیز برابر 127% شد. باتوجه به اقتصادی بودن فناوری حصارکشی و وجود مزایایی اقتصادی منتج شده ازآن در قالب طیف متعددی از خدمات اکوسیستمی برای ذینفعان مراتع، اهمیت ترویج کاربرد فناوریهای نوین در مراتع به منظور حفظ و پشتیبانی از زنجیره تولیدات مراتع برجسته میگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
تولید ناخالص؛ ارزیابی مالی؛ حصارهای خورشیدی؛ بازگشت سرمایه؛ فناوریهای نوین مراتع | ||
مراجع | ||
Arzani, H., Alizadeh, E., Layeghi, M., Azarnivand, H., & Jafari, M. (2018). Implementing grazing system using electric fences for range management. Journal of Rangeland, 11(4), 522-532. (In Persian). Didier, E. A., & Brunson, M. W. (2004). Adoption of range management innovations by Utah ranchers. Journal of Range Management, 57(4), 330-336. https://doi.org/10.2307/4003855. Dunn, B. H., Smart, A. J., Gates, R. N., Johnson, P. S., Beutler, M. K., Diersen, M. A., & Janssen, L. L. (2010). Long-term production and profitability from grazing cattle in the northern mixed grass prairie. Rangeland Ecology & Management, 63(2), 233-242. https://doi.org/10.2111/rem-d-09-00042.1. Grice, A. C., & Hodgkinson, K. C. (Eds.). (2002). Global rangelands: progress and prospects. 299P. Hyder, D. N., & Sneva, F. A. (1956). Herbage response to sagebrush spraying. Rangeland Ecology & Management/Journal of Range Management Archives, 9(1), 34-38. https://doi.org/10.2307/3894650. Knight, K. B., Toombs, T. P., & Derner, J. D. (2011). Cross-fencing on private US rangelands: financial costs and producer risks. Rangelands, 33(2), 41-44. https://doi.org/10.2111/1551-501x-33.2.41. Lee, A. C., Conner, J. R., Mjelde, J. M., Richardson, J. W., & Stuth, J. W. (2001). Regional cost share necessary for rancher participation in brush control. Journal of Agricultural and Resource Economics, 26, 478-490. MacLeod, N., & Johnston, B. (1990). An economic framework for the evaluation of rangeland restoration projects. The Rangeland Journal, 12(1), 40-53. https://doi.org/10.1071/rj9900040. Nakhaei, M. H., Khalilian, S., & Peykani, G. (2006). Financial analysis of rangeland management plans in Khorasan province - Birjand, Iran. Quarterly Journal of Agricultural Economic and Development, 14(3), 1-14. (In Persian). Shamsodini, A., & Khalilian, S. (2000). Economic analysis of the transfer of rangelands in the framework of grazing plans (case study of Fars province). Agricultural Economics and Development, 8(30), 145-170. (In Persian). Soltani, G. (2004). Determining the rate of return on investment in the agricultural sector. Agricultural Economics and Development, 12(45), 19-40. (In Persian). Tanaka, J. A., Rimbey, N., & Torell1, L. A. (2005). Introduction rangeland economics, ecology, and sustainability: implications for policy and economic. In Western Western Economics Forum, 4(1837-2-016), 1-7. VerCauteren, K. C., Lavelle, M. J., & Hygnstrom, S. E. (2006). A simulation model for determining cost-effectiveness of fences for reducing deer damage. Wildlife Society Bulletin, 34(1), 16-22. https://doi.org/10.2193/0091-7648(2006)34[16:asmfdc]2.0.co;2. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 251 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 177 |