سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,579
تعداد مقالات71,072
تعداد مشاهده مقاله125,681,144
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,911,456
میرخوشخو, آمنه. (1401). ارزش و عینیت، کاربرد روش‌شناسی ماکس وبر در سیاست. , 52(3), 825-801. doi: 10.22059/jpq.2023.217894.1006916
آمنه میرخوشخو. "ارزش و عینیت، کاربرد روش‌شناسی ماکس وبر در سیاست". , 52, 3, 1401, 825-801. doi: 10.22059/jpq.2023.217894.1006916
میرخوشخو, آمنه. (1401). 'ارزش و عینیت، کاربرد روش‌شناسی ماکس وبر در سیاست', , 52(3), pp. 825-801. doi: 10.22059/jpq.2023.217894.1006916
میرخوشخو, آمنه. ارزش و عینیت، کاربرد روش‌شناسی ماکس وبر در سیاست. , 1401; 52(3): 825-801. doi: 10.22059/jpq.2023.217894.1006916

ارزش و عینیت، کاربرد روش‌شناسی ماکس وبر در سیاست

فصلنامه سیاست
دوره 52، شماره 3، آذر 1401، صفحه 825-801    اصل مقاله (401.61 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2023.217894.1006916
نویسنده
آمنه میرخوشخو*
استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اراک، اراک، ایران
چکیده
از مهم‌ترین پرسش‌های مطرح در روش‌شناسی علوم اجتماعی در تمایز با روش‌شناسی علوم طبیعی، رابطه بین عینیت و واقعیت است. پرسش اصلی این است که چگونه می‌توان بدون استفاده از روش‌های اثبات‌گرایانه (پوزیتویستی) از عینیت علوم فرهنگی و اجتماعی دفاع کرد؟ ماکس وبر از مهم‌ترین افرادی است که سعی داشت رویکرد روشی علوم اجتماعی را بازیابی کند تا ضمن حفظ منحصربودگی آن، بتواند پاسخگوی علمی بودن و عینیت در این علوم باشد. مهم‌ترین ادعای او درباره ایجاد روشی متمایز برای علوم اجتماعی، ورود ارزش‌ها به سامان پژوهش‌ها و واقعیت‌های اجتماعی بود. یکی از بارزترین ارزش‌هایی که پژوهشگر علوم اجتماعی درگیر آن است، ارزش‌های سیاسی یا علائق مربوط به سیاست است. در پژوهش‌های وبر، استدلال شده که جدایی قضاوت‌های ارزشی عملی (نگرش‌های سیاسی، اخلاقی، زیباشناسی، فرهنگی و غیره) از برداشت‌های منطقی یا واقعیت‌های مشاهده‌شده تجربی ممکن و مطلوب است. در این پژوهش با رویکردی تحلیلی- تبیینی، از روش تحلیل متون استفاده ‌شده است تا آثار مربوط به مباحث روش‌شناسی ماکس وبر با تمرکز بر دو مفهوم ارزش و عینیت بررسی شود. به‌عنوان مهم‌ترین دستاورد این پژوهش، ارتباط دو مفهوم ارزش و عینیت در مطالعه سیاست و به‌طور ویژه ارزش‌ها و مواضع سیاسی در شکل‌گیری و فرایند پژوهش نشان داده می‌شود. با تفکیک ربط ارزشی سیاسی عالمان از مواضع سیاسی آنها، می‌توان به تبیین علمی دست یافت که عینیت در پژوهش‌های اجتماعی-سیاسی را محقق سازد
کلیدواژه‌ها
ارزش؛ روش‌شناسی؛ سیاست؛ عینیت؛ ماکس وبر
مراجع
  1. آشتیانی، منوچهر. (1393) ماکس وبر و جامعه‌شناسی شناخت. تهران: قطره، چ 2.
  2. آرون، ریمون. (1387) مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه‌شناسی، ترجمه باقر پرهام. تهران: علمی، چ 9.
  3. اباذری، یوسف؛ صابر جعفری کافی‌آبادی. (1397) «ماکس وبر و مناقشه روشی،» مطالعات جامعه‌شناختی، 5، 22: 537-505،> 22059/JSR.2018.71032<DOI:
  4. اشرف، احمد. (1346) «درباره روش جامعه‌شناسی ماکس وبر،» مجله سخن، 17، 7: 609-596. در: https://ketabnak.com/book/56545 (10 فروردین 1400)
  5. الستی، کیوان. (1392) «ماکس وبر، هاینریش ریکرت و تمایز میان علوم انسانی و علوم طبیعی،» جستارهای فلسفی، 10 ، 1: 106-85. در: https://pi.srbiau.ac.ir/article_3239.html
  6. بروبیکر، راجرز. (1395) مرزهای عقلانیت، ترجمه شهناز مسمی‌پرست. تهران: کتاب پارسه.
  7. بیتهام، دیوید. (1392) ماکس وبر و نظریه سیاست مدرن، ترجمه هادی نوری. تهران: ققنوس.
  8. پایا، علی. (1398) «وبر و پوپر و روش‌شناسی علوم اجتماعی: یک مقایسه از منظر عقلانیت نقاد،» مجله جامعه‌شناسی ایران، 20، 2: 64-26، .<DOI:10.22034/jsi.2020.43310>
  9. پوپر، کارل. (1370) منطق اکتشاف علمی، ترجمه حسین کمالی. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
  10. جلال‌آبادی رواری، عباس. (1392) « روش‌شناسی ماکس وبر؛ بررسی انتقادی مبانی،» معرفت فرهنگی اجتماعی، 4، 2: 97-122. http://marefatefarhangi.nashriyat.ir/node/141
  11. جمشیدیها، غلامرضا؛ زینب نادی. (1398) «بررسی عقلانیت ارزش‌شناختی و چگونگی حصول آن در اندیشه ماکس وبر، تجزیه و تحلیل منطقه خاکستری،» مجله جامعه‌شناسی ایران، 20، 3: 58-24، 22059/JSR.2018.68229>. <DOI:
  12. شرفی، محبوبه. (1388) «نگرشی بر روش‌شناسی ماکس وبر و کاربرد آن در مطالعات و تحقیقات تاریخی،» تاریخ‌نگری و تاریخ‌نگاری، 19، 3: 116-93،  22051/HPH.2014.825><DOI:.
  13. عالم، عبدالرحمن؛ مصطفی پنداشته‌پور. (1399) « ماکس وبر و احیای حاکمیت سیاسی در عصر سلطه عقلانیت ابزاری،» فصلنامه سیاست، 50، 1: 210-191، 22059/JPQ.2020.211734.1006857><DOI:
  14. فروند، ژولین. (1383) جامعه‌شناسی ماکس وبر، ترجمه عبدالحسین نیک‌گهر. تهران: توتیا.
  15. مسعودی، اسماعیل؛ سعید زاهد زاهدانی. (1396) «تحلیل ابژکتیویته ماکس وبر در پرتو فلسفه استعلایی کانت،» مجله جامعه‌شناسی ایران، 18، 4: 81-53، 1001.1.17351901.1396.18.4.3.7>.<DOI:
  16. میرخوشخو، آمنه. (1395) رابطه روش‌شناسی و مفهوم زنانگی؛ دلالت‌های آن برای دانش سیاسی- اجتماعی، پایان‌نامه دکتری، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
  17. وبر، ماکس. ( 1384الف) اقتصاد و جامعه، ترجمه عباس منوچهری و دیگران. تهران: سمت
  18. وبر، ماکس. (1384ب) دین، قدرت و جامعه، ترجمه احمد تدین. تهران: هرمس.
  19. وبر، ماکس. (1392) روش‌شناسی علوم اجتماعی، ترجمه حسن چاووشیان. تهران: نشر مرکز.
  20. هیوز، استوارت. (1369) آگاهی و جامعه، ترجمه عزت‌الله فولادوند. تهران: آموزش انقلاب اسلامی.
  21. Bruun, Hans Henrik. (2007) Science, Values, and Politics in Max Weber’s Methodology. Burlington: Ashgate.
  22. Eliaeson, Sven. (1990) “Influences on Max Weber's Methodology,” Acta Sociologica 33, 1: 15-30, <DOI: 10.1177/000169939003300102>.
  23. McCarthy, George E. (2001) Objectivity and Silence of Reason: Weber, Habermas, and the Methodological Disputes in German Sociology. New Brunswich and London: Transaction Publishers.
  24. McCarthy, George E. (2009) Dreams in Exile: Rediscovering Science and Ethics in Nineteenth Century Social Theory. New York: State University of New York Press.
  25. Ringer, Fritz. (1997) Max Weber's Methodology: the Unification of the Cultural and Social Sciences. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  26. Turner, Jonathan H.; et al. (1998) The Emergence of Sociological Theory. Belmont, CA: Wadsworth.
  27. Weber, Max. (1904/1949) “Objectivity in Social Science and Social Policy,” in Edward A. Shils and Henry A. Finch, eds. The Methodology of Social Sciences. New York: Free Press.
  28. Weber, Max (1906/1949) “Critical Studies in the Logic of the Cultural Sciences: A Critique of Eduard Meyer’s Methodological Views,” in Edward A. Shils and Henry A. Finch, eds. The Methodology of Social Sciences. New York: Free Press.
  29. Weber, Max. (1917/1949) “Value Freedom: The Meaning of Ethical Neutrality,” in Edward A. Shils and Henry A. Finch, eds. The Methodology of Social Sciences. New York: Free Press.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 422
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 346





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب