سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,619
تعداد مقالات71,525
تعداد مشاهده مقاله126,849,053
تعداد دریافت فایل اصل مقاله99,888,871
موسوی میرکلائی, سید طه, دهنوی, محمد, محمدزاده, ساوالان. (1403). آزادی پوشش مذهبی بانوان مسلمان از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر آرای دیوان اروپایی حقوق بشر. , 54(2), 1255-1278. doi: 10.22059/jplsq.2022.332417.2917
سید طه موسوی میرکلائی; محمد دهنوی; ساوالان محمدزاده. "آزادی پوشش مذهبی بانوان مسلمان از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر آرای دیوان اروپایی حقوق بشر". , 54, 2, 1403, 1255-1278. doi: 10.22059/jplsq.2022.332417.2917
موسوی میرکلائی, سید طه, دهنوی, محمد, محمدزاده, ساوالان. (1403). 'آزادی پوشش مذهبی بانوان مسلمان از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر آرای دیوان اروپایی حقوق بشر', , 54(2), pp. 1255-1278. doi: 10.22059/jplsq.2022.332417.2917
موسوی میرکلائی, سید طه, دهنوی, محمد, محمدزاده, ساوالان. آزادی پوشش مذهبی بانوان مسلمان از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر آرای دیوان اروپایی حقوق بشر. , 1403; 54(2): 1255-1278. doi: 10.22059/jplsq.2022.332417.2917

آزادی پوشش مذهبی بانوان مسلمان از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر آرای دیوان اروپایی حقوق بشر

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران
دوره 54، شماره 2 - شماره پیاپی 38، تیر 1403، صفحه 1255-1278    اصل مقاله (668.65 K)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2022.332417.2917
نویسندگان
سید طه موسوی میرکلائی1؛ محمد دهنوی* 2؛ ساوالان محمدزاده3
1استادیار سابق گروه حقوق عمومی و بین‌الملل دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران
2دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد حقوق بین‌الملل، دانشکدۀ حقوق قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران
3پژوهشگر گروه حقوق بشر و بین‌الملل پژوهشگاه قوۀ قضاییه، تهران، ایران
چکیده
از آنجا که در دهه‌های اخیر برخی کشورهای اروپایی محدودیت‌هایی را برای پوشش بانوان مسلمان وضع کرده‌اند، ازاین‌رو تبیین وضعیت آزادی پوشش بانوان از منظر حقوق بین‌الملل ضروری است. این پژوهش سعی دارد با استفاده از آرای دیوان اروپایی حقوق بشر و اسناد و تعهدات بین‌المللی موجود در این زمینه، واژة محدودیت‌های ایجادشده علیه پوشش مذهبی بانوان مسلمان را به چالش بکشد و لزوم تأمین حق آزادی پوشش مذهبی را تبیین سازد. پرسش اساسی مقالة حاضر آن است که آیا مخالفت با پوشش مذهبی و حجاب بانوان در کشورهای اروپایی مغایر با حقوق بین‌الملل و حقوق بشر است یا خیر؟ مقالة پیش‌رو با روش توصیفی – تحلیلی و ابزار کتابخانه‌ای شامل بررسی اسناد موجود، به این نتیجه نائل می‌آید که ممنوع دانستن پوشش مذهبی نقض حقوق بشر افراد و آزادی دینی آنان است و این ممنوعیت بیش از آنکه بر مبانی حقوقی محکمی استوار باشد، ریشه در فشارهای سیاسی و اجتماعی دارد.
کلیدواژه‌ها
آزادی ابراز دین؛ آزادی دینی؛ پوشش مذهبی؛ حجاب؛ دیوان اروپایی حقوق بشر
مراجع
  1. فارسی
الف) کتاب‌ها

  1. استوارت میل، جان (1395)، رساله دربارۀ آزادی، ترجمۀ دکتر جواد شیخ‌الاسلامی، چ ششم، تهران: علمی و فرهنگی.
  2. رهایی، سعید (1393)، آزادی دینی از منظر حقوق بین‌الملل با نگاهی به ره‌یافت اسلامی، چ دوم، قم: دانشگاه مفید.
 

ب) مقالات

  1. شمسی، احمدرضا (1390)، «تعهدات بین‌المللی اروپا در خصوص آزادی حجاب»، فصلنامۀ سیاست خارجی، سال بیست‌وپنجم، ش 1، بهار، ص 170-147.
 

  1. انگلیسی
  2. A) Books
  3. Hammarberg, Thomas (2011), Human rights in Europe: no grounds for complacency, 1st Edition, Council of Europe Publications, Strasbourg.
 

  1. B) Articles
  2. Barnett, Laura (2004), "Freedom of Religion and Religious Symbols in the Public Sphere", France, Law and government division, Library of Parliament, pp. 1-24.
  3. Rorive, Isabelle (2009),"Religious Symbols in The Public Space: In Search of a European Answer", Cardozo Law Review, Vol. 30:6, pp. 2669-2698.
 

  1. C) Documents
  2. Charter of the United Nations, 1945.
  3. European Convention on Human Rights (ECHR) (formally the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms), 1950, Council of Europe.
  4. International Covenant on Civil and Political Rights, 1966, United Nations General Assembly.
  5. Universal Declaration of Human Rights, 1948, United Nations General Assembly.
 

  1. D) Cases
  2. ECHR, Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. United Kingdom (Application Nos. 9214/80; 9473/81;9474/81) Judgment of 28 May, 1985.
  3. ECHR, Belcacemi and Oussar v. Belgium (Application No. 37798/13), Judgment of 18 July, 2017.
  4. ECHR, Buckley v. the United Kingdom (Application No. 20348/92) Judgment of 25 September, 1996.
  5. ECHR, Dahlab v. Switzerland, (Application No. 42393/98), Judgment of 15 February, 2001.
  6. ECHR, Dogru v. France (Application No. 27058/05), Judgment of 4 December, 2008.
  7. ECHR, Ebrahimian v. France (Application No. 64846/11), Judgment of 26 November, 2015.
  8. ECHR, El Morsli v. France (Application No. 15585/06), Judgment of 4 March, 2008.
  9. ECHR, Handyside v. the United Kingdom, Application No. 5493/72, Judgment of 7 December, 1976.
  10. ECHR, Hatton and Others v. the United Kingdom [GC] (Application No, 36022/97), Judgment of 8 July, 2003.
  11. ECHR, Kervanci v. France (Application No. 31645/04), Judgment of 4 March, 2009.
  12. ECHR, Kokkinakis v. Greece (Application No. 14307/88), Judgment of 25 May, 1993.
  13. ECHR, Köse and 93 Others v. Turkey (Application No. 26625/02), Judgment of 24 January, 2006.
  14. ECHR, Kurtulmuş v. Turkey (Application No. 65500/01), Judgment of 1 January, 2006.
  15. ECHR, Lachiri v. Belgium (Application No. 3413/09), Judgment of 18 September, 2018.
  16. ECHR, Leyla Şahin v. Turkey, (Application No. 44774/98), Judgment of 29 June, 2004.
  17. ECHR, Leyla Şahin v. Turkey [GC] (Application No. 44774/98), Judgment of 10 November, 2005.
  18. Manoussakis and Others v. Greece, (Application No. 1874891), Judgment of 26 September, 1996.
  19. ECHR, Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey [GC] (Application Nos. 41340/98, 4134298 and 41344/98), Judgment of 13 February, 2003.
  20. ECHR, S.A.S. v. France (Application No. 15585/06), Judgment of 1 July, 2008.
  21. ECHR, S.A.S. v. France (Application No. 43835/11), Judgment of 1 July, 2014.
  22. HRC, Hebbadj v. France (Communication No. 2807/2016), Decision of 17 July, 2018.
 

  1. E) Sites
  2. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/05/face-masks-and-niqabs/
  3. https://www.hrw.org/news/2014/07/03/france-face-veil-ruling-undermines-rights
  4. http://www2.ohchr.org/english/issues/religion/standards.htm#I3
Council of Europe, COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS, Fatima El Morsl, 2008, Available at: www.legislationline.org/download/id/4592/file/ECHR_case_EL%20MORSLI%20v.%20FRANCE_2008_en.pdf

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,008
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 541





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب