تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,112,763 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,216,495 |
بررسی تغییرات سلولی رسوب با استفاده از شاخص اتصال ساختاری حوضه (مطالعه موردی: حوزه آبخیز ابوالعباس خوزستان) | ||
تحقیقات آب و خاک ایران | ||
دوره 53، شماره 6، شهریور 1401، صفحه 1213-1226 اصل مقاله (2.58 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2022.340158.669224 | ||
نویسندگان | ||
امین ذرتی پور* 1؛ کهزاد حیدری2 | ||
1استادیارگروه مهندسی طبیعت، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ملاثانی، ایران. zoratipour@asnrukh.ac.ir | ||
2دانش آموخته دکتری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گلستان، ایران | ||
چکیده | ||
بهطورکلی مدیریت جامع حوزههای آبخیز درگرو دستیابی به تعادل اکو هیدرولوژیکی آبخیزها و ارتقاء معیشت ذینفعان است. یکی از ارکان اصلی اقدامات آبخیزداری، مدیریت رسوب از طریق عملیات حفاظت خاک با بهرهگیری از تکنیکهای نوین نظیر اتصال رسوب است. اتصال رسوب اصطلاحی نوظهور در حوزههای آبخیز به شمار میرود که اغلب برای توصیف ارتباطات درونی بین رواناب و منابع رسوب در بخشهای بالایی و خروجی آبخیز مربوطه استفاده میشود. هدف از این پژوهش پایش دقیق تغییرات مکانی رسوب، با استفاده از شاخص اتصال ساختاری و تحلیل جریان رسوب از بالادست تا خروجی در حوضهها که در حوزه آبخیز ابوالعباس خوزستان در دوره زمانی 1399 -1400 انجام گرفت. تحقیق حاضر بر پایه استفاده از رویکرد پیشنهادی بورسلی و نیز استفاده از لایه وزنی عامل پوشش گیاهی استوار است. نتایج نشان داد شاخص بیبعد اتصال رسوب با دقت مکانی 30 متر، محدوده 9/7 – تا 4/3 برآورد و با میانگین 50/5- به دست آمد. دقت شاخص اتصال رسوب با ضریب تبیین 56/0 دقت خوبی در پایش پتانسیل حمل رسوب از بالادست تا خروجی حوضه دارد. با این وجود نتایج تحقیق نشان داد که روش نوین شاخص اتصال رسوب در مدلسازی جریان رسوب میتواند بهصورت پیکسلی (سلولی) ابزار مناسبی برای تشخیص مناطق همگن از نظر توزیع اتصال رسوب و نیز اتخاذ تصمیمات و برنامههای مدیریتی فراهم آورد. | ||
کلیدواژهها | ||
شاخص اتصال رسوب؛ شاخص اتصال رسوب میدانی؛ شاخص پوشش گیاهی؛ ابوالعباس | ||
مراجع | ||
Ali, G., Oswald, C., Spence, C. and Wellen, C. (2018). The T‐TEL method for assessing water, sediment, and chemical connectivity. Water Resources Research, 54(2), 634-662. Arabkhedri, M., Heidary, K., and Parsamehr, M. R. (2021). Relationship of sediment yield to connectivity index in small watersheds with similar erosion potentials. Journal of Soils and Sediments, 21(7), 2699-2708. Borselli, L., Cassi, P., and Torri, D. (2008). Prolegomena to sediment and flow connectivity in the landscape: a GIS and field numerical assessment. Catena, 75(3), 268-277. Bracken, L. J., Turnbull, L., Wainwright, J., and Bogaart, P. (2015). Sediment connectivity: a framework for understanding sediment transfer at multiple scales. Earth Surface Processes and Landforms, 40(2), 177-188. Cavalli, M., Trevisani, S., Comiti, F., and Marchi, L. (2013). Geomorphometric assessment of spatial sediment connectivity in small Alpine catchments. Geomorphology, 188, 31-41. Fryirs, K. A., Brierley, G. J., Preston, N. J. and Kasai, M. (2007). Buffers, barriers and blankets: The (dis)connectivity of catchment-scale sediment cascades. Catena, 70(1), 49–67. Heckmann, T. and Vericat, D. (2018). Computing spatially distributed sediment delivery ratios: inferring functional sediment connectivity from repeat high-resolution digital elevation models. Earth Surface Processes and Landforms, 43(7), 1547–1554. Jarihani, A. A., Callow, J. N., McVicar, T. R., Van Niel, T. G. and Larsen, J. R. (2015). Satellite-derived Digital Elevation Model (DEM) selection, preparation and correction for hydrodynamic modelling in large, low-gradient and data-sparse catchments. Journal of Hydrology, 524, 489–506. Kalantari, Z., Ferreira, C. S. S., Koutsouris, A. J., Ahlmer, A. K., Cerdà, A., and Destouni, G. (2019). Assessing flood probability for transportation infrastructure based on catchment characteristics, sediment connectivity and remotely sensed soil moisture. Science of the total environment, 661, 393-406. Keesstra, S. D., Davis, J., Masselink, R. H., Casalí, J., Peeters, E. T., and Dijksma, R. (2019). Coupling hysteresis analysis with sediment and hydrological connectivity in three agricultural catchments in Navarre, Spain. Journal of Soils and Sediments, 19(3), 1598-1612. Lisenby, P. E., Fryirs, K. A. and Thompson, C. J. (2020). River sensitivity and sediment connectivity as tools for assessing future geomorphic channel behavior. International Journal of River Basin Management, 18(3), 279-293. Lisenby, P. E., Fryirs, K. A., and Thompson, C. J. (2020). River sensitivity and sediment connectivity as tools for assessing future geomorphic channel behavior. International Journal of River Basin Management, 18(3), 279-293. Liu, W., Shi, C., Ma, Y., and Wang, Y. (2022) Evaluating sediment connectivity and its effects on sediment reduction in a catchment on the Loess Plateau, China. Geoderma, 408, 115566. Michaelides, K. and Chappell, A. (2009). Connectivity as a concept for characterising hydrological behaviour. Hydrological Processes, 23(3), 517-522. Millares-Valenzuela, A., Eekhout, J. P., Martínez-Salvador, A., García-Lorenzo, R., Pérez-Cutillas, P., and Conesa-García, C. (2022) Evaluation of sediment connectivity through physically-based erosion modeling of landscape factor at the event scale. CATENA, 213, 106165. Najafi, S., Dragovich, D., Heckmann, T., & Sadeghi, S. H. (2021). Sediment connectivity concepts and approaches. Catena, 196, 104880. Najafi, S., Sadeghi, S. and Heckmann, T. (2018). Analyzing structural sediment connectivity pattern in taham watershed, iran. Watershed engineering and management, 10(2), 192-203. (In Farsi) Najafi, S., Sadeghi, S. H., and Heckmann, T. (2017). Temporospatial variations of structural sediment connectivity patterns in Taham-Chi watershed in Zanjan province, Iran. Journal of Soil and Water Conservation, 24(3), 131–147. (In Farsi) Owens, P.N. (2020). Soil erosion and sediment dynamics in the Anthropocene: a review of human impacts during a period of rapid global environmental change. Journal of Soils Sediments 20, 4115–4143. Parsamehr, M. R., Eisaei, H., Abdoli, S. and Asiaei, M. (2014). Calibration of PSIAC & MPSIAC Empirical Models using Sediment Survey of Small Reservoirs in North-East Iran, Golestan Province. Soil Conservation and Watershed Management Research Institute. Iran. 70 P. (In Farsi) Renard, K. G. (1997). Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). United States Government Printing. Upadhayay, H. R., Lamichhane, S., Bajracharya, R. M., Cornelis, W., Collins, A. L., and Boeckx, P. (2020) Sensitivity of source apportionment predicted by a Bayesian tracer mixing model to the inclusion of a sediment connectivity index as an informative prior: illustration using the Kharka catchment (Nepal). Science of the Total Environment, 713, 136703. Van der Knijff, J. M., Jones, R. J. A. and Montanarella, L. (2000). Soil erosion risk: assessment in Europe. Vigiak, O., Borselli, L., Newham, L. T. H., McInnes, J. and Roberts, A. M. (2012). Comparison of conceptual landscape metrics to define hillslope-scale sediment delivery ratio. Geomorphology, 138(1), 74-88. Wang, C., Zhang, G., Zhu, P., Wang, Z., and Xing, S. (2022) Sediment connectivity of small watershed affected by gully development and vegetation restoration on the loess plateau. Geoderma, 410, 115663. Whishmeier, W.H. and Smith, D.D., 1978. Predicting Rainfall Erosion Losses—A Guide to Conservation Planning. U.S. department of Agriculture. 537 Zanandrea, F., Michel, G. P., Kobiyama, M., Censi, G. and Abatti, B. H. (2021). Spatial-temporal assessment of water and sediment connectivity through a modified connectivity index in a subtropical mountainous catchment. CATENA, 204, 105380. ZoratiPour, A. and Cheragi, M. (2020) Combined Application of Multi-Criteria Decision Making Methods and Remote Sensing Systems for Flood Cellular Zoning of Abolabbas River Basin in Khuzestan Province. Journal of Irrigation Sciences and Engineering (JISE). (In Farsi) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 266 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 332 |