سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,573
تعداد مقالات71,037
تعداد مشاهده مقاله125,520,750
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,780,262
آویش, هاجر, ساجدی, علی محمد. (1401). بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی. , 55(1), 28-7. doi: 10.22059/jitp.2022.328315.523305
هاجر آویش; علی محمد ساجدی. "بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی". , 55, 1, 1401, 28-7. doi: 10.22059/jitp.2022.328315.523305
آویش, هاجر, ساجدی, علی محمد. (1401). 'بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی', , 55(1), pp. 28-7. doi: 10.22059/jitp.2022.328315.523305
آویش, هاجر, ساجدی, علی محمد. بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی. , 1401; 55(1): 28-7. doi: 10.22059/jitp.2022.328315.523305

بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی

فلسفه و کلام اسلامی
دوره 55، شماره 1، شهریور 1401، صفحه 28-7    اصل مقاله (294.91 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2022.328315.523305
نویسندگان
هاجر آویش1؛ علی محمد ساجدی* 2
1دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی، دانشکدۀ الهیات، دانشگاه شیراز
2دانشیاربخش فلسفه، دانشکده الهیات، دانشگاه شیراز،
چکیده
اثبات ذات فردی برای اشیا، مسأله‌ای هستی­شناختی است که ریشه در آرای فلاسفۀ یونان دارد. ذات‌گرایی ارسطویی؛ اوصافی ضروری را برای اشیا ثابت می‌کند که ذات شیء وابستۀ به آن‌ها بوده و با تغییر آن­ها ذات شیء از بین می­رود. کریپکی با ارائۀ نظریۀ علّی دلالت، اسم خاص را دالّ ثابت می­داند. دالّ ثابت بودن اسم خاص بدین معناست که مدلول اسامی خاص در تمامی جهان­های ممکن ثابت است؛ یعنی در هر مدلول، امری وجود دارد که در تمامی حالات و فروض ثابت می­ماند و این به معنای اثبات ذات فردی برای اشیاست.  مقالۀ حاضر، با روش تحلیلی - تطبیقی و با هدف مقایسۀ آرای کریپکی و علامه طباطبایی، سعی در تبیین مفهوم ذات­گرایی در دو سنت فلسفۀ تحلیلی و فلسفۀ اسلامی دارد. ذات فردی از منظر علامه طباطبایی در سنت فلسفۀ اسلامی و با گذر از ماهیت­گرایی به اصالت وجود معنا می­یابد. نظرات علامۀ طباطبایی و کریپکی علی‌رغم شباهتی که در اثبات ذات فردی برای اشیا دارند، به دلیل تعلق داشتن به سنت‌های فلسفی متفاوت، تفاوت‌های بنیادین و پارادیمیک با یکدیگر دارند.
کلیدواژه‌ها
اسم خاص؛ ذات فردی؛ دالّ ثابت؛ ذات‌گرایی؛ جهان‌های ممکن؛ ماهیت
سایر فایل های مرتبط با مقاله
مراجع
1. ابن سینا، حسین بن عبدالله،‌ الاشارات و التنبیهات، مع الشرح للمحقق الطوسی، قم، نشرالبلاغه، 1375.

  1. راسل، برتراند، «توصیف‌ها»، ترجمۀ محمدعلی حجتی، ارغنون، شمارۀ 7و 8، پاییز و زمستان 1394.
  2. طباطبائی، سیدمحمدحسین، اصول فلسفه و روش رئالیسم، تهران، صدرا، 1390.
  3. ــــــــــــــــــــــــ ، بدایه الحکمه، قم، موسسه نشر اسلامی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1420ق.
5 . ــــــــــــــــــــــــ ، رساله البرهان (مجموعه رسائل علامه طباطبایی)، ترجمۀ: همایون همتی، چاپ اول، قم، بوستان کتاب قم، 1387.

  1. ــــــــــــــــــــــــ ، نهایه الحکمه، قم، النشر الاسلامی، 1382.
  2. فرگه، گوتلوب «دربارۀ معنا و مصداق»، ترجمۀ منوچهر بدیعی، فرهنگ کتاب دوم و سوم، بهار و تابستان 1367.
  3. کانت، ایمانوئل، نقد عقل محض، ترجمۀ بهروز نظری، تهران، ققنوس، 1394.
9.کریپکی، سول، نام­گذاری و ضرورت، ترجمۀ کاوه لاجوردی، تهران، هرمس، 1397.

  1. لاریجانی، محمدصادق، فلسفۀ تحلیلی: دلالت، ضرورت، تهران، مرصاد، 1375.
  2. لایب نیتس، گتفرید ویلهلم، منادولوژی، ترجمه یحیی مهدوی، تهران، خوارزمی، 1375.
  3. Aristotle, Complete Works of Aristotle, edited by Jonathan, Barnes, Princeton, Princeton University Press,1995.
  4. Bradly, Raymond, Possible Worlds, Hackett Publishing, 1988.
  5. Frege, Gottlob, “on concept and object”, trans. P.T. Geach, from eds: peter Geach & Max Black, Translations from the philosophical writings of Gottlob Frege, oxford, basil Blackwell, 1977.
  6. Hahn, Lewis Edvin and Slipp Arturm, "Essentialism And Reference" The philosophy of W.V. Quine, 1986.
  7. Kant, Immanuel, "Prolegomena to any Future Metaphysics", Cambridge University Press, 4:265-4:280, pp. 15-31, 2004.
  8. Kripke, S, Naming and Necessity, Oxford: Basil Blackwell, 1980.
  9. Mill, J. S, A, System of Logic, London: Longman s, Green and Company, 1906.
  10. Plantinga, Alvin, The Nature of Necessity, Oxford: Oxford University Press, 1974.
  11. Russell, Bertrand, “On Denoting", in Logical Knowledge,4th. Prt. ed. Marsh, R. C. Routledge, UK, 1956, PP.41-56, 1919.
  12. Sainsbury, mark, Philosophical Logic. p. 65-66. In” Philosophy” edited by A. C. Grayling. Oxford, 1996.
  13. Searle, John, “Proper Names”, Mind, New Series, P: 67-266, 1958.
  14. Wittgenstein. Ludwig, Philosophical Investigations, Oxford. Blackwell, 2001.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 254
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 278





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب