تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,572 |
تعداد مقالات | 71,027 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,499,025 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,761,246 |
فرانسوا ژنی و بنیادهای حاکم بر تدوین حقوق موضوعه تأملی بر تعامل متافیزیک و واقعیت در ایجاد حقوق موضوعۀ خانواده | ||
مطالعات حقوق خصوصی | ||
مقاله 3، دوره 53، شماره 1، خرداد 1402، صفحه 27-49 اصل مقاله (873.12 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2022.320662.1007515 | ||
نویسنده | ||
مهدی شهابی* | ||
دانشیار، گروه حقوق، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. | ||
چکیده | ||
تعامل متافیزیک و واقعیت را، باید دغدغة فیلسوفان حقوق نیمة اول سدۀ بیستم دانست؛ بنیادهای طبیعی، تاریخی، عقلی، و ایدهآل فرانسوا ژنی، که پیوندی ناگسستنی با یکدیگر دارند، چارچوب همان تعاملاند و تدوین علمی حقوق موضوعه، به تعبیر ژنی، را نتیجه میدهند. اگرچه بنیاد عقلی، از اهمیت بیشتری در میان این بنیادها برخوردار است، اما، این عقل، از یک سو، تنها، کاشف اصول برآمده از طبیعت اشیای برتر است و بنا نیست جایگزین چنین طبیعت اشیایی که مبنای اعتبار هنجار است، باشد؛ از سوی دیگر، این عقل، متأثر از بنیاد طبیعی و تاریخی است. اشراق تجربی نیز مبنای بنیاد ایدهآل است و مؤلفههای خود را، از خارج از ذهن اخذ میکند و نقش هدایتگری را بر عهده دارد و بناست مکمل عقل باشد. چنین چارچوبی، نه گذار از نهاد به قرارداد را آرمان خود در حقوق موضوعة خانواده میداند و نه عقد نکاحی را نتیجه میدهد که گزارة طبیعی اختلاف جنس را نادیده بینگارد؛ اصل استحکام و استمرار خانواده را به چالش نمیکشد و در عین حال، نظام خانواده را از تکامل باز نمیدارد. | ||
کلیدواژهها | ||
اشراق؛ بنیاد؛ حقوق طبیعی؛ متافیزیک؛ واقعیت. | ||
مراجع | ||
منابع
الف) فارسی
ب) خارجی
6. Brimo, Albert (1978). Les grands courants de la philosophie du droit et de l’Etat, nouvelle édition refondue, Paris, édition A. Pedone. 7. Capitant, Henri (1911). "Les notions fondamentales du droit privé d’après le livre de M. Demogue", In. Revue trimestrielle de droit civil, 1911, t. x, pp. 709 – 741; https ://gallica.bnf.fr/html/und/droit-economie/droit-civil-2?mode=desktop (Accessed 11 avril 2019). 8. Dabin, Jean (1928). « La notion du droit naturel et la pensée juridique contemporaine « In. Revue néo-scolastique de philosophie, 30ᵉ année, Deuxième série, n°20, pp.418461 ;https ://www.persee.fr/doc/phlou_0776555x_1928_num_30_20_2521# :~ :text=Suivant%20l’id%C3%A9e%20premi%C3%A8re%2C%20le,sorte%20d’instinct%203) (Accessed 22 septembre 2000). 9. Durand, Paul (2005). La politique contemporaine de sécurité sociale. Avec préface de Xavier Prétot. Paris. Dalloz. 2e édition. 10. Eric Millard (1995). « Hauriou et la théorie de l’institution », Revue Droit et Société, n° 30/31, pp.361-412 ; https ://www.persee.fr/issue/dreso_0769-3362_1995_num_30_1 (Accessed 18 aout 2017) 11. Gény, François (1914). Science et Technique en droit privé positif, T. I, Paris, Recueil Sirey. 1e édition 12. -------------- (1927). Science et Technique en droit privé positif, T.II, Paris, Recueil Sirey, 2e édition, 13. ---------------- (1930). Science et Technique en droit privé positif, T. IV, Paris, Recueil Sirey. 2e édition 14. --------------- (1919).Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, T. II, Paris, LGDJ., 2e édition 15. Ghestin, Jacques. (1990). "La notion de contrat", In. Recuil Dalloz, n° 23, pp. 147-156 ; https ://signal.sciencespo-lyon.fr/article/427538/La-notion-de-contrat (Accessed 9 juillet 2016) 16. Gierke, Otto Von (1895). Deutsches Privatrecht, T. I., Libtitz, Duncker und Humblot, 1e edition; 17. Hauriou, Maurice (1986). Aux sources du droit, le pouvoir, l’ordre et la liberté, Paris, Librairie Bloud et Gay, 1eédition, 1933, Réédité par Centre de philosophie politique et juridique. Université de Caen 18. Le Fur, Louis (1927). « La théorie du droit naturel depuis le XVIIe siècle et la doctrine moderne « , In. Recueil des cours, Académie de droit international, T. 18, pp. 259-442 ; https ://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6129963d/f267.item.r=fur (Accessed 12 fevrier 2017) 19. Montesquieu (1990). L’Esprit des Lois, T. I. Paris, ENAG/EDITIONS, 1e édition 20. Morin, Gaston (1931). « Vers la révision de la technique juridique», In. Archive de philosophie du droit et de sociologie juridique, T. II., pp. 73-85 ; https ://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k415550p (Accessed 21 décembre 2011) 21. Oppetit, Bruno (1998). Droit et Modernité ; Paris, Puf, 1e édition, 22. Ponton, Lionel (1987). « Eric Weil : le droit naturel aristotélicien et les droits de l’homme», In. Laval théologique et philosophique, vol. 43, n°1, pp. 49-65 ; https ://www.erudit.org/en/journals/ltp/1987-v43-n1-ltp2127/400277ar/ (Accessed 21 mars 2015). 23. Renard, Georges (1930). La théorie de l’institution, Essai d’ontologie juridique, 1e édition, Paris, Recueil Sirey, T. I. 24. Rosen, Fred (1998). “Individual Sacrifice and The Greatest Happiness: Bentham on Utility and Rights”, Utilitas, Vol. 10, pp. 129-143; https://doi.org/10.1017/S0953820800006051 (Accessed 28 mars 2014). 25. Strauss, Léo (2016). « Le droit naturel « , traduit par Emmanuel Patard, In. Archives de philosophie, T. 79, pp. 453-484, pp. 460, 461 ; https ://www.jstor.org/stable/44840358 (Accessed 21 octobre 2000). 26. Tunc, André (1977). « Le droit en miettes « , In. La responsabilité. Archives de philosophie du droit, Paris, Édition Sirey, n° 22, pp. 31-35. 27. Villey, Michel (1969). »François Gény et la renaissance du droit naturel », In. Seize essais de philosophie du droit dont un sur la crise universitaire, Paris, Dalloz, pp. 121- 139. 28. Villey, Michel (2006). La formation de la pensée juridique moderne ; Paris, Quadrige/Puf, 1e édition. 29. Villey, Michel, (1969). « La nature des choses », In. Seize essais de philosophie du droit dont un sur la crise universitaire, Paris, Dalloz, pp. 38-59. 30. Viney, Geneviève (1977). ” De la responsabilité personnelle à la répartition des risques ", In. La responsabilité. Archives de philosophie du droit, Paris. Édition Sirey, n° 22, pp. 5-22.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 902 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,005 |