تحلیل تطبیقی بایستههای انعقاد عقد جایگزین بهمثابۀ ابزار جبران خسارت در پرتو مبانی مسئولیت قراردادی | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 12، دوره 52، شماره 1، بهار 1401، صفحه 213-233 اصل مقاله (261.51 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2022.331078.1007594 | ||
| نویسنده | ||
| محمد حسین وکیلی مقدم* | ||
| استادیار گروه حقوق، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه حضرت معصومه (س)، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| در قوانین برخی کشورها و اسناد بینالمللی در صورت نقض تعهد این امکان برای طرف زیاندیده فراهم است تا با انعقاد عقد جایگزین، به رفع خسارات قراردادی اقدام کرده و هر نوع هزینۀ حاصل از این فرایند را از ناقض عقد مطالبه کند. این روش در بادی امر با مبانی مسئولیت قراردادی در فقه و حقوق ایران ناسازگار مینماید؛ اما با توجه به مزایای استفاده از این روش و امکان طرح آن در دعاوی مربوط به مسئولیت حاصل از نقض قرارداد، بررسی موانع انطباق با فقه و ظرفیتهای اعمال و سازگاری آن با نظام حقوق اسلام و ایران ضروری مینماید. در این مقاله تلاش شده است با اتکا به مبانی و راهکارهای مورد پذیرش در جبران خسارات قراردادی، زمینههای اعمال و بهرهمندی از این روش ارائه شود. بهعنوان نتیجه میتوان گفت با وجود شرایط، عقد جایگزین میتواند بهمنزلۀ یک روش کلی جبران خسارت نقض در عقود و قراردادهای مختلف بهکار رود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اجرای جایگزین تعهد؛ الزام به اجرای قرارداد؛ تعذر اجرای قرارداد؛ مسئولیت قراردادی؛ نقض قرارداد. | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,360 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,434 |
||