![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,515,289 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,776,453 |
توسعه مدل روزنامهفروش با توجه به شایستگی نسبی تأمینکنندگان بر اساس تصمیمگیری گروهی احتمالی | ||
مدیریت صنعتی | ||
دوره 14، شماره 1، 1401، صفحه 115-142 اصل مقاله (705.75 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/imj.2022.331988.1007872 | ||
نویسندگان | ||
اعظم مدرس1؛ ناصر مطهری* 2؛ وحیده بافندگان امروزی1 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران. | ||
2دانشیار، گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف: برگزیدن تأمینکننده در مدل روزنامهفروش برای خردهفروش، یکی از مسائل بسیار مهم است. در نظرگرفتن معیارهای مهم در برگزیدن تأمینکنندگان در دنیای رقابتی امروز، بهمنظور اطمینان از عرضه محصول باکیفیت، تحویل بهموقع آن و رضایت مشتری ضروری به نظر میرسد. در برگزیدن تأمینکننده تبادل بین معیارهای کمّی و کیفی ضروری است. رویکردی که بتوان بسیاری از این معیارها را همزمان در برگزیدن تأمینکنندهها در نظر گرفت، تاکنون در مدل روزنامهفروش بررسی نشده است. روش: در این پژوهش مدل روزنامهفروش با بررسی معیارهای قابل توجه برای برگزیدن تأمینکنندگان در مدلی چندمحصولی و چند دورهای با چندین تأمینکننده توسعه داده شده است. بدین منظور، ترکیبی از رویکردهای سلسلهمراتبی بیزین، بهترین ـ بدترین و تاپسیس فازی برای اولویتبندی تأمینکنندگان بهکار گرفته شد. پس از آن، وزنهای بهدستآمده تحت ورودیهای مدل دوهدفه در نظر گرفته شدند. اهداف در این مدل بهینهسازی، سود و بیشینهسازی ارزش وزنی محصولات سفارش دادهشده با در نظر گرفتن اولویتهای تأمینکنندگان است. بهمنظور تبدیل مدل چندهدفه به تکهدفه، رویکرد ال ـ پی متریک بهکار گرفته شد. یافتهها: بهمنظور ارزیابی و اعتبار مدل، یک مطالعه موردی با دادههای واقعی در زنجیره تأمین وسایل الکترونیکی بررسی شد. مدل توسعه داده شده، توانست با در نظر گرفتن ترکیبی از معیارهای کیفی و کمّی در برگزیدن تأمینکننده، بهترین تأمینکنندگان را پیدا کند. نتیجهگیری: نتایج نشان میدهد که بهتر است بهمنظور تعیین میزان بهینه سفارش از تأمینکنندگان، علاوه بر هزینهها، معیارهای دیگری را در نظر گرفت که در برگزیدن تأمینکنندگان ضروری است. | ||
کلیدواژهها | ||
برگزیدن تأمینکننده؛ مدل روزنامهفروش؛ بهترین ـ بدترین با رویکرد بیزین؛ تاپسیس؛ مقدار سفارش بهینه | ||
مراجع | ||
حسینزاده، مهناز؛ مهرگان، محمد رضا؛ آقایی میبدی، لیلی و عباسیان، عزت الله (1397). توسعه مدل مطلوبیت جمعپذیر (UTA) تصادفی با توجه به امکان وابستگی میان معیارها. مدیریت صنعتی، 10(4)، 503- 524.
رضایی نور، جلال؛ غضنفری نصرآباد، مهدی و درودی، علی (1395). توسعۀ روش بولزای ـ بولزای برای تصمیمگیری چندمعیاره با اعداد خاکستری بهمنظور انتخاب تأمینکننده تجهیزات (مطالعه موردی: انتخاب و خرید تجهیزات بیمارستانی، مدیریت صنعتی، 8(4)، 601- 624.
روحی، فهیمه؛ ابراهیمی، سیدبابک؛ کتابیان، حمید (1394). توسعه مدل مکان یابی فراملیتی با استفاده از ترکیب روشهای تصمیمگیری چندمعیاره و مدلهای پوششی مکانیابی در شرایط عدم اطمینان. مدیریت صنعتی، 7(4)، 743- 766.
شاوردی، مرضیه؛ یعقوبی، سعید؛ سلطانی، بهزاد (1398). ارزیابی و انتخاب طرحهای صندوق توسعه فناوری با استفاده از روش بهترین ـ بدترین (مورد مطالعه: صندوق نوآوری و شکوفایی)، مدیریت صنعتی، 11(3)، 461- 486.
شمسی، محمد جواد؛ شهری، محمود (1399). طراحی سیستمهای چندحالته و انتخاب تأمینکنندگان تجهیزات با معیار دسترسپذیری. فصلنامه مدیریت تولید و عملیات، 11(3)، 47- 71.
References Abdel-Malek, L & Areeratchakul, N. (2007). A quadratic programming approach to the multi-product newsvendor problem with side constraints, European Journal of Operational Research, 176(3), 1607-1619. Arrow, K., Harris, T., & Marschak, J. (1951). Optimal inventory policy. The econometric Society, 19(3), 250-272. Babich, V., Aydin, G., Brunet, P.-Y., Keppo, J., & Saigal, R. (2012). Risk, Financing and the Optimal Number of Suppliers.”. In Managing Supply Disruptions, edited by H. Gurnani, A. Mehrotra, and S. Ray. London: Springer-Verlag. Benzion, U., Cohen, Y., & Shavit, T. (2010). The newsvendor problem with unknown distribution. Journal of the Operational Research Society, 61(6), 1022-1031. Boran, F., Genc, S., Kurt, M., & Akay, D. (2009). A multi-criteria intuitionistic fuzzy group decision making for supplier selection with TOPSIS method. Expert Systems with Applications, 36, 11363-11368. Burke, G., Carrillo, J., & Vakharia, A. (2007). Heuristics for Sourcing from Multiple Suppliers with Alternative Quantity Discounts. European Journal of Operational Research, 182(1), 95–112. Chen, C., Lin, C., & Huang, S. (2006). A fuzzy approach for supplier evaluation and selection in supply chain management. International Journal of Production Economics, 102, 289-301. Chen, J., Yao, D., & Zheng, S. (2001). Optimal replenishment and rework with multiple unreliable supply sources. Ops. Research, 49, 430-443. Chen, X.A & Wang, Z. (2017). Optimal pricing for selling to a static multi-period newsvendor, Operations Research Letters, 45(5), 415-420. doi.org/10.1016/j.orl.2017.05.006 Chernonog, T., & Goldberg, N. (2018). On the multi-product newsvendor with bounded demand distributions. International Journal of Production Economics, 203, 38-47. Dada, M., Schwarz, L., & Petruzzi, N. (2003). A newsvendor model with unreliable suppliers. Working Paper, 03-0112. Gerchak, Y. (1996). A newsvendor with multiple, unreliable, all-or-nothing suppliers. Working paper. Waterloo, Ontario: University of Waterloo. Giri, B. (2011). Managing Inventory with Two Suppliers Under Yield Uncertainty and Risk Aversion. International Journal of Production Economics, 133(1), 80-85. Goren, H. (2018). A decision framework for sustainable supplier selection and order allocation with lost sales. J. Clean. Prod, 183, 1156-1169. Gotoh, J-Y & Takano, Y. (2007). Newsvendor solutions via conditional value-at-risk minimization, European Journal of Operational Research, 179(1), 80-96. Gupta, H., & Barua, M. (2017). Supplier selection among SMEs on the basis of their green innovation ability using BWM and fuzzy TOPSIS. Journal of Cleaner Production, 152, 242-258. Ha, S., & Krishnan, R. (2008). A hybrid approach to supplier selection for the maintenance of a competitive supply chain. Expert Systems with Applications, 34(2), 1303–1311. Hajian-Heidary , M., & Aghaie, A. (2015). Risk measurement in the global supply chain using monte-carlo simulation. Journal of Industrial Engineering and Management Studies, 2(2), 1-12. Ho, W., Xu, X., & Dey, P. (2010). Multi-criteria decision making approaches for supplier evaluation and selection: A literature review. European Journal of Operational Research, 202(1), 16-24. Hosseinzadeh, M., Mehregan, M. R., Aghaei Meybodi, L & Abbasian, E. (2018). Development of a stochastic summability utility model (UTA) with respect to the possibility of interdependence between criteria. Industrial Management, 10 (4), 503-524. (in Persian) Huang, S.H., Keskar, H. & Keskar, H. (2007). Comprehensive and configurable metrics for supplier selection. Int. J. Prod. Econ, 105(2), 510-523. Hwang, C., & Yoon, K. (1981). Methods for multiple attribute decision making. In Multiple attribute decision making. Springer, Berlin, Heidelberg, 58-191. Kim, G., Wu, K., & Huang, E. (2015). Optimal inventory control in a multi-period newsvendor problem with non-stationary demand. Advanced Engineering Informatics, 29(1), 139-145. Kumar, S., Kumar, S., & Barman, A. G. (2018). Supplier selection using fuzzy TOPSIS multi criteria model for a small-scale steel manufacturing unit. Procedia Computer Science, 133, 905-912. Li, G., Yamaguchi, D., & Nagai, M. (2007). A grey-based decision-making approach to the supplier selection problem. Mathematical and Computer Modelling, 46, 573-581. Mansur, A., Brimberg, J., & El-Refae, G. (2018). Financial planning in the public sector and the news vendor problem. Yugoslav Journal of Operations Research, 28(2), 265-274. Merzifonluoglu, Y. (2015). Impact of risk aversion and backup supplier on sourcing decisions of a firm. International Journal of Production Research, 53(22), 6937-6961. Minner, S. (2002). Multiple-supplier inventory models in supply chain management: A review Int’l. J. of Production Economics, 81, 265-279. Minner, S. (2003). Multiple-supplier Inventory Models in Supply Chain Management: A Review. International Journal of Production Economics, 81-82, 265–270. Mohammadi, M., & Rezaei, J. (2020). Bayesian best-worst method: A probabilistic group decision making model. Omega, 96, 102075. Mohammadivojdan, R., & Geunes, J. (2018). The newsvendor problem with capacitated suppliers and quantity discounts. European Journal of Operational Research, 271(1), 109-119. Mohammadivojdan, R., Merzifonluoglu, Y., Geunes, J. (2022). Procurement portfolio planning for a newsvendor with supplier delivery uncertainty, European Journal of Operational Research, 297(3), 917-929. Narasimhan, R., Talluri, S. & Mahapatra, S. (2006). Multi-product, multi-criteria model for supplier selection with product life cycle considerations. Decision Sciences, 37(4), 577-603. Ng, W. (2008). An efficient and simple model for multiple criteria supplier selection problem. European Journal of Operational Research, 186(3), 1059-1067. Papachristos, I & Pandelis, D.G. (2022). Newsvendor models with random supply capacity and backup sourcing, European Journal of Operational Research, doi.org/10.1016/j.ejor.2022.03.036. Porteus, E. (2002). Foundations of stochastic inventory theory. Stanford University Press. Qin, Y., Wang, R., Vakharia, A., Chen, Y., & Sere, M. (2011). The newsvendor problem: Review and directions for future research. European Journal of Operational Research, 213(2), 361–374. Razavi Hajiagha, S.H., Alaei, S., Amoozad Mahdiraji, H. (2021). Multi-objective multi-product sustainable newsvendor management in an emerging economy: Evidence and applications, Journal of Cleaner Production, 310, 127466. Rezaei Noor, J., Ghazanfari Nasrabad, M. & Droudy, A. (2016). Development of a bulls-bulls method for multi-criteria decision making with gray numbers in order to select the equipment supplier (Case study: selection and purchase of hospital equipment). Industrial Management, 8 (4), 601-624. (in Persian) Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega, 53, 49-57. Rezaei, J. (2016). Best-worst multi-criteria decision-making method: Some properties and a linear model. Omega, 64, 126-130. Rouhi, F., Ebrahimi, S.B & Ketabian, H. (2015). Development of transnational location modeling using a combination of multi-criteria decision making methods and cover location models in conditions of uncertainty. Industrial Management, 7 (4), 743-766. Serel, D. (2008). Inventory and Pricing Decisions in a Single-period Problem Involving Risky Supply. International Journal of Production Economics, 116(1), 115-128. Shamsi, M. & Shahrokhi, M. (2020). Selection of suppliers of repairable equipment with the aim of minimizing costs in the construction and operation phases. Industrial Management Journal, 11(3), 47-73. (in Persian) Shaverdi, M., Yaghoubi, S., & Soltani, B. (2019). Project Evaluation and Selection in Silver, E., Pyke, D., & Peterson, R. (1998). Inventory Management and Production Planning and Scheduling. New York: Wiley. Swaminathan, J., & Shanthikumar, J. (1999). Supplier Diversification: Effect of Discrete Demand. Operations Research Letters, 24(5), 213-221. Torabi, S., Baghersad, M., & Mansouri, S. (2015). Resilient Supplier Selection and Order Allocation Under Operational andDisruption Risks. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 79, 22-48. Turken, N., Tan, Y., J Vakharia, A., Wang, L., Wang, R., & Yenipazarli, A. (2012). The multi-product newsvendor problem: Review, extensions, and directions for future research. Handbook of newsvendor problems, 3-39. Wang, S.Y., Choi, S.H. (2020). Decision analysis for the emission-limited manufacturer with option contracts under demand uncertainty. J. Clean. Prod. 258, 120712. Wieloch, H. G. (2017). Newsvendor problem under complete uncertainty: a case of innovative products. Central European Journal of Operations Research, 25(3), 561-585. Yazdia, M. &Pasand ideh, S.H.R. (2022). A multi-objective two-echelon newsvendor problem with limited budget and capacity, Scientia Iranica E, 29(1), 275-289. Zhang, B. (2012). A multi-tier binary solution method for multi-product newsvendor problems with multiple constraints. European Journal of Operational Research, 218 (2), 426–434. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 645 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 432 |