
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,622 |
تعداد مقالات | 71,536 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,862,825 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,905,330 |
بررسی عملکرد الگوریتم جنگل تصادفی در پیشبینی نوسانات سطح ایستابی در مقایسه با دو مدل درخت تصمیم و شبکۀ عصبی مصنوعی (مطالعۀ موردی: آبخوان آزاد دشت بیرجند) | ||
مجله اکوهیدرولوژی | ||
دوره 8، شماره 4، دی 1400، صفحه 961-974 اصل مقاله (1.11 M) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2022.327263.1526 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه پورصالحی1؛ عباس خاشعی سیوکی* 2؛ سید رضا هاشمی3 | ||
1دانشجوی دکترای مهندسی منابع آب، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران | ||
2استاد گروه علوم و مهندسی آب، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران | ||
3دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران | ||
چکیده | ||
امروزه به سبب برداشتهای بیرویه از منابع آب زیرزمینی و افت تراز سطح ایستابی بهویژه در مناطق خشک و نیمهخشک، برنامهریزی و مدیریت در مصرف این منابع باارزش اهمیت زیادی دارد که این امر نیازمند مطالعۀ رفتار آبخوان نسبت به تغییرات واردشده بر آن است. هدف از انجام این تحقیق، بررسی کارایی الگوریتم جنگل تصادفی در پیشبینی تراز سطح ایستابی آبخوان آزاد دشت بیرجند و مقایسۀ نتایج آن با دو مدل درخت تصمیم و شبکۀ عصبی مصنوعی است. در این راستا، ابتدا اطلاعات ورودی به مدل شامل تراز سطح ایستابی چاههای مشاهدهای، دما، بارندگی، رطوبت و تبخیر طی سالهای آبی 1389ـ 1390 تا 1395 1396 به صورت ماهانه جمعآوری و پس از بررسی روند و حذف آن، برای ایجاد مدلهای یادشده از بستۀ نرمافزاری Rattle در نرمافزار آماری R استفاده شد. نتایج حاصل از شبیهسازی با استفاده از الگوریتم جنگل تصادفی براساس معیارهای ارزیابی معادل 714/0=R2، 003/0=RMSE متر و 598/0=NS نشان میدهد این الگوریتم توانایی نسبتاً زیادی در شبیهسازی تراز سطح ایستابی آبخوان دارد. از مقایسۀ نتایج این الگوریتم با دو مدل درخت تصمیم و شبکۀ عصبی مصنوعی میتوان دریافت که نتایج الگوریتم جنگل تصادفی نسبت به مدل درخت تصمیم با 5409/0=R2، 0072/0=RMSE متر و 0187/0-=NS تطابق بیشتری با تراز واقعی آبخوان دارد و با نتایج شبکۀ عصبی مصنوعی با 7055/0=R2، 003/0=RMSE متر و 6046/0=NS همراستا است. همچنین، خروجی الگوریتم جنگل تصادفی نشان میدهد در بین پارامترهای ورودی، چاههای مشاهدهای واقع در نواحی مرکزی دشت و نیز پارامترهای هواشناسی بارندگی و رطوبت در شبیهسازی تراز سطح ایستابی آبخوان نقش مؤثرتری نسبت به سایر پارامترها ایفا میکنند. | ||
کلیدواژهها | ||
آب زیرزمینی؛ شبیهسازی تراز سطح ایستابی؛ معیارهای ارزیابی؛ نرمافزار آماری R | ||
مراجع | ||
[1]. Rajaee T, Zeynivand A. Modeling of groundwater level using ANN–Wavelet Hybrid model (Case Study: Sharif Abad Plain). Journal of Civil and Environmental Engineering. 2015; 44(4): 51-63. [Persian]
[2]. Mirmorsley N, Karbasi M. Comparison of the J48, Random Forest and Tree Random algorithms efficiency in predicting bed form in sandy rivers. Second Iranian National Hydrology Conference. 2017; Shahrekord University, Shahrekord, Iran. [Persian]
[3]. Rajaee T, Mirbagheri S.A. Suspended sediment model in rivers using artificial neural networks. J. Civil Engin. 2009; 21(1): 27-43. [Persian]
[4]. Rajaee T, Ebrahimi H. Application of wavelet-neural network model for forecasting groundwater level time series with non-stationary and nonlinear characteristics. J. of Water and Soil Conservation. 2016; 22(5): 99-115. [Persian]
[5]. Altunkaynak A. Forecasting surface water level fluctuations of Lake Van by artificial neural networks. Water Resour. Manage. 2007; 21 (2): 399-408.
[6]. Li Y, Zhang Q, Yao J, Werner A.D, Li X. Hydrodynamic and hydrological modeling of the Poyang Lake catchment system in China. J. Hydrol. Eng. 2013; 19 (3): 607–616.
[7]. Li B, Yang G, Wan R, Dai X, Zhang Y. Comparison of random forests and other statistical methods for the prediction of lake water level : a case study of the Poyang Lake in China. Hydrology Research. 2016; 69–83.
[8]. Khalili Naft Chali A, Shahidi A, khashei siuki A. Comparison of Lazy Algorithms and M5 model to estimate groundwater level (Case Study: Plain Neyshabur). JWSS. 2017; 21 (3): 15-26. [Persian]
[9]. Mirhashemi S.H, Haghighat jou P, Mirzaei F, Panahi M. Using CART algorithm in predicting groundwater table fluctuations inside and outside of an irrigation system (case study: irrigating area of Qazvin). Iranian Journal of Soil and Water Research. 2018; 49(2): 385-395. [Persian]
[10]. Mohtasham M, Dehghani A.A, Akbarpour A, Meftah M, Etebari B. Oundwater level determination by using Artificial Neural Network (Case study: Birjand Aquifer). Iranian Journal of lrrigation and drainage. 2010; 4(1): 1-10. [Persian]
[11]. Khashei-Siuki A, Ghahraman B, Kouchakzadeh M. Comparison of ANN, ANFIS and Regression models to estimate groundwater level of Neyshaboor Aquifer. Iranian Journal of lrrigation and Drainage. 2013; 1(7): 10-22. [Persian]
[12]. Saeedi Razavi B, Arab A. Groundwater Level Prediction of Ajabshir Plain using Fuzzy Logic, Neural Network Models and Time Series. Hydrogeology. 2019; 3(2): 69-81. [Persian]
[13]. Jabalbarezi B, Malekian A. Comparison of the performance of artificial neural networks and gene expression to predict the groundwater level in arid and semi-arid areas (Case study: Jiroft plain). Iranian Journal of Range and Desert Research. 2019; 26(2): 292-301. [Persian]
[14]. Nayak P.C, Satyaji Rao Y.R, Sudheer K.P. Groundwater level forecasting in a shallow aquifer using artificial neural network approach. Water Resources Management. 2006; 2(1): 77-99.
[15]. Sreekanth P.D, Geethanjali N, Sreedevi P.D, Ahmed S, Ravi Kumar N, Kamala Jayanthi P.D. Forecasting groundwater level using artificial neural networks. Current Science. 2009; 96: 933- 939.
[16]. Sun Y, Wendi D, Kim D.E, Liong S.Y. Technical note: Application of artificial neural networks in groundwater table forecasting - a case study in a Singapore swamp forest. Hydrology and Earth System Sciences. 2016; 20(4): 1405–1412.
[17]. Noruzi H, Nadiri A.A, Asgharimoghaddam A, Gharekhani M. Prediction of Transmissivity of Malikan Plain Aquifer Using Random Forest Method. Water and Soil Science. 2017; 27(2): 61-75. [Persian]
[18]. Norouzi H, Nadiri A. Groundwater Level Prediction of Boukan Plain using Fuzzy Logic, Random Forest and Neural Network Models. Journal of Range & Watershed Management. 2018; 71(3): 829-845. [Persian]
[19]. Wang X, Liu T, Zheng X, Peng H, Xin J, Zhang B. Short‑term prediction of groundwater level using improved random forest regression with a combination of random features. Applied Water Science. 2018; 8(5): 1–12.
[20]. Hamraz B.S, Akbarpour A, Pourreza Bilondi M. Assessment of parameter uncertainty of MODFLOW model using GLUE method (Case study: Birjand plain). Journal of Water and Soil Conservation. 2016; 22(6): 61-79. [Persian]
[21]. Farpoor A, Ramezani Y, Akbarpour A. Numerical Simulation of Chromium Changes Trend in Aquifer of Birjand Plain. Iranian Journal of Irrigation and Drainage. 2018; 12(5): 1203-1216. [Persian]
[22]. Breiman L. Random forests. Mach Learn. 2001; 45(1):5-32.
[23]. Kotsiantis S, Pintelas P. Combining bagging and boosting. Journal of Computational Intelligence. 2004; 1(4): 324-333.
[24]. Guo L, Chehata N, Mallet C, Boukir S. Relevance of airborne lidar and multispectral image data for urban scene classification using Random Forests. ISPRS J Photogramm Remote Sens. 2011; 66(1): 56-66.
[25]. Rodriguez-Galiano V, Mendes M.P, Garcia-Soldado M.J, Chica-Olmo M, Ribeiro L. Predictive modeling of groundwater nitrate pollution using Random Forest and multisource variables related to intrinsic and specific vulnerability: A case study in an agricultural setting (Southern Spain). Science of the Total Environment. 2014; 189–206.
[26]. Talebi A, Akbari Z. Investigation of ability of decision Trees model to estimate river suspended sediment (Case Study: Ilam Dam Basin). J. Sci. & Technol. Agric. & Natur. Resour. Water and Soil Sci. 2013; 17(63): 109-121. [Persian]
[27]. Fallahi M.R, Varvani H, Golian S. Precipitation prediction using tree regression model to flood control. Fifth National Conference on Watershed Management and Soil and Water Resources Management. 2012; Kerman, Iran. [Persian]
[28]. Ghafari G.A, Vafakhah M. Simulation of rainfall-runoff process using Artificial Neural Network and adaptive Neuro-Fuzzy Interface System (Case Study: Hajighoshan Watershed). Journal of Watershed Management Research. 2013; 4(8): 120-136. [Persian]
[29]. Yue, S, Wang C. Y. The Mann-Kendall test modified by effective sample size to detect trend in serially correlated hydrological series, Water Res.Manage. 2004; 18: 201-218.
[30]. Ghodoosi1 M, Morid S, Delavar M. Comparison of detrending methods for the temperature and precipitations time series. Journal of Agricultural Meteorology. 2013; 1(2): 32-45. [Persian]
[31]. Ahmadi F, Radmanesh F. Trend Analysis of Monthly and Annual Mean Temperature of the Northern Half of Iran Over the Last 50 Years. Journal of Water and Soil. 2014; 28(4): 855-865. [Persian] | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 745 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 500 |