تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,095,769 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,202,316 |
نگاهی به متافیزیک رابطۀ «برساختن اجتماعی» و نسبت آن با طبیعیگرایی فلسفی | ||
تاریخ علم | ||
مقاله 6، دوره 19، شماره 2 - شماره پیاپی 31، بهمن 1400، صفحه 413-437 اصل مقاله (515.58 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jihs.2022.340878.371674 | ||
نویسنده | ||
حسین شیخ رضائی* | ||
مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور | ||
چکیده | ||
برساختگرایی اجتماعی نظریهای است که طبق آن بسیاری از وجوه واقعیت و معرفت ما به آن برساختۀ تعاملهای بینافردی و اجتماعی است. اگرچه در سالهای اخیر انواع و اقسام هویتها و بازنماییها برساختۀ اجتماع دانسته شدهاند، اما در بارۀ اینکه رابطۀ «برساختن اجتماعی» به لحاظ فلسفی و متافیزیکی چگونه رابطهای است تحقیقات نسبتاً اندکی انجام شده و توافق نظریای بر سر آن وجود ندارد. نخستین هدف این نوشته ایضاح مفهومیِ رابطۀ برساختن اجتماعی و مرور چهار گزارش مختلف در بارۀ متافیزیک این رابطه است. هر یک از این گزارشها به لحاظ کفایت متافیزیکی ارزیابی شدهاند تا روشن شود آیا با آنچه کاربران مفهوم برساختن اجتماعی در ذهن دارند انطباق دارد یا خیر. در بخش پایانی مقاله، پس از به دست دادن تعریفی از طبیعیگرایی فلسفی، به بررسی این نکته پرداخته شده است که آیا میتوان گزارشی طبیعیشده از برساختن اجتماعی به دست داد یا نه. استدلال شده است که چنانچه موضوع و متعلَق برساختن اجتماعی را بازنماییها در نظر بگیریم، تعارضی با طبیعیگرایی نخواهد داشت. اما اگر موضوع و متعلَق آن را هویات خود جهان لحاظ کنیم، تنها یکی از صورتبندیهای برساختگرایی هستیشناختی با طبیعیگرایی فلسفی سازگار نیست، اما درخصوص سایر صورتبندیها، باید منتظر تعیین تکلیف مفاهیمی مانند نوپدیدی و اصل بستار علّی در علوم تجربی بود. در حال حاضر، دلیلی پیشینی/فلسفی دال بر تعارض میان این نسخههای برساختگرایی هستیشناختی و طبیعیگرایی فلسفی در دست نیست. | ||
کلیدواژهها | ||
برساختن اجتماعی؛ رابطۀ تقویم؛ رابطۀ ریشه داشتن؛ رابطۀ ساختن؛ طبیعیگرایی فلسفی؛ علیت؛ واقعیت اجتماعی | ||
مراجع | ||
Barnes, Elizabeth. (2014). “Going beyond the Fundamental: Feminism in Contemporary Metaphysics”, in Proceedings of the Aristotelian Society, Vol. cxiv, Part 3. DOI: 10.1111/j.1467-9264.2014.00376.x Bennett, Karen. (2011). “Construction area (no hard hat required)”, in Philos Stud 154:79–104. DOI 10.1007/s11098-011-9703-8. Bloor, David. (1991). Knowledge and Social Imagery. University of Chicago Press. Boghossian, Paul. (2006). Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism, New York: Oxford University Press. Clark, Kelly James. (2016). “Naturalism and its Discontents”, in Kelly James Clark, The Blackwell Companion to Naturalism. John Wiley & Sons, 1-15. Finocchiaro, Peter. (2021). “How to Project a Socially Constructed Sexual Orientation”, in Journal of Social Ontology, 7, 2, 173-203. Hacking, Ian. (1999). The Social Construction Of What?. Harvard University Press. Haslanger, Sally. (2011). “Ideology, Generics, and Common Ground”. In Charlotte Witt. The Metaphysics of Gender. Oxford: Oxford University Press. 179–207. Kripke, Saul. (1980). Naming and Necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press. Latour, Bruno. (1992). “One More Turn after the Social Turn: Easing Science Studies into the Non-Modern World”, in Ernan McMullin. The Social Dimensions of Science, Notre Dame University Press: Notre Dame, 272-292. Mallon, Ron. (2019). “Naturalistic Approaches to Social Construction”, in Stanford Encyclopedia of Philosophy (https://plato.stanford.edu/entries/social-construction-naturalistic/). Papineau, David. (2020). “Naturalism”, in Stanford Encyclopedia of Philosophy (https://plato.stanford.edu/entries/naturalism/). Putnam, Hilary. (1975). “The meaning of ‘meaning’”, Mind, Language and Reality: Philosophical Papers (Volume 2). New York: Cambridge University Press, 215–271. Ritchie, Jack. (2014). Understanding Naturalism. Routledge. Schaffer, Jonathan. (2016). “Social construction as grounding; or: fundamentality for feminists, a reply to Barnes and Mikkola”, in Philos Stud. DOI 10.1007/s11098-016-0738-8. Searle, John. (1995). The Construction of Social Reality, New York: The Free Press. Witmer, D. Gene. (2012). “Naturalism and Physicalism”, in Neil A. Manson and Robert W. Barnard. The Continuum Companion to Metaphysics. Continuum International Publishing Group, 90-120. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 306 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 311 |